班超,葛麗紅,牛廣明,高陽
強直性脊柱炎(ankylosing spondylitis,AS)是一種血清陰性脊柱關節病(seronegative spondyloarthropathy,sSPA)。AS在臨床中可表現為活動期與穩定期間歇發作,而且還具有患病率較高、病程較長、致殘率較高等特點[1],但如果AS能夠早期發現并早期診斷及治療可以讓患者的生活質量明顯提高[2]。
AS首先會表現為骶髂關節炎,有研究[3]通過對骶骨側及髂骨側病變區行穿刺活檢,認為骶髂關節炎病理改變為關節滑膜增生及炎性改變、新生小血管、關節軟骨及骨組織破壞等表現。AS累及胸椎較為常見[4],其次為腰椎、頸椎等中軸關節,其病理表現為椎體、間盤、滑膜及椎旁韌帶炎癥,當AS發展到后期時會導致病變區韌帶骨化及發生骨性強直[5]。
AS在我國發病率為0.3%左右[6],且呈逐年上升趨勢。AS分為幼年型AS和成年型AS[7],其發病年齡在16歲以前為幼年型AS,而幼年型AS更容易累及髖關節[8-9]。大多數AS患者在中后期會因喪失中軸關節大部分運動能力而喪失勞動能力[10]。AS診斷錯誤率較高,當AS合并有骶髂關節外受累者其值可達69.4%,而AS無關節外受累者其值達25.2%[11]。
磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)是能夠檢測AS活動性的方法之一[12],在檢測骶髂關節炎活動性中骨髓水腫的診斷特征性高,且敏感性好[13-14]。其病理過程為當供應血管受到炎癥介質刺激時,會造成骨組織內局部小血管及微血管擴張充血、血管通透性增加,骨組織內液體增加。當AS處于靜止期時,骨髓內血管通透性下降,骨髓內液體將減少。骶髂關節炎較晚期時,骨組織內脂肪含量會增多,引起脂肪沉積[7]表現。近年來MRI被認為可能是早期診斷AS的最佳檢查手段,然而常規MRI檢查無法進行定量研究,近年MRI新技術層出不窮,運用新技術可以對疾病進行定量研究。
磁共振擴散加權成像(diffusion weighted imaging,DWI)是能觀察到組織內水分子無規則活動的一種手段,運用MRI特殊成像技術來檢測組織細胞內外水分子無規則活動,通過DWI圖像上信號高低來反映組織擴散情況,從而反映了人體組織內微觀結構的改變。而DWI具有簡單易行、無需使用對比劑、掃描時間較短、敏感性好等特點,目前DWI在骨骼系統、肌肉、軟組織疾病已有廣泛的應用[15]。此外對于發現骨髓病變如骨髓瘤、骨轉移性腫瘤及血液系統疾病的診斷、病變浸潤范圍,以及對病變的療效觀察均有顯著作用。近年來DWI在AS的確診及檢測其活動性方面有著廣泛的應用[8],而ADC值能對骶髂關節炎癥程度及其治療療效進行評估,現已證明DWI在檢測AS的活動性方面是一種簡便、有效的方法。當組織處于炎癥活動階段時,病變處發生血管源性水腫,導致局部水分子増加、水分子運動加快,引起局部ADC值増加[16-17],在AS活動期組ADC值較非活動期組明顯增大,且DWI對水分子的活動變化非常敏感,所以在AS關節面下骨髓水腫的敏感性也較高[18]。
體素內不相干運動擴散加權成像(intravoxel incoherent motion diffusion weighted imaging,IVIMDWI)是磁共振較新的功能成像技術,其構想基礎為設想人體內微循環和血液的灌注是無規則、不相同的無規則活動,血流的微循環能夠反映人體內組織的灌注情況,水分子的擴散可以間接推測水分子含量的多少,人體內微觀運動正是由血液的微循環和水分子的擴散兩方面組成。通過多b值擴散加權成像,通過劃定感興趣區可得到一些定量參數,這些參數可以提供體內水分子運動情況,進而反映組織擴散的情況。其參數如下:灌注分數f表示局部微循環灌注效應在總體擴散效應中所占的多少。在骶髂關節炎活動期時病變區f值升高,其原因可能是炎癥病變中小血管及新生血管增多,血管通透性增高,血管內水分子向血管外漏出增多,導致骶髂關節病變區內水分子增多;慢速ADC代表真實水分子所產生的擴散運動。在骶髂關節炎活動期時病變區慢速ADC值也會升高,其原因為炎癥時局部血管通透性增高,導致微循環增加;f與慢速ADC存在一定相關性,AS活動期組f值與慢速ADC值明顯大于對照組[19]。快速ADC代表灌注擴散系數,其值代表組織內微循環產生的擴散系數,快速ADC對骶髂關節炎炎癥檢測差異無統計學意義;以上參數可通過測量對AS進行量化分析。有學者在骨肌系統病變[20]良、惡性分析中運用IVIM技術進一步研究,結論顯示在交界性及惡性腫瘤病變中其ADC和慢速ADC值明顯低于良性病變,表明在交界性及惡性病變中水分子活動受限,其原因可能與交界性及惡性病變中細胞增殖更顯著,細胞排列更致密,比良性腫瘤或正常組織細胞密度更高有一定關系;f值無明顯差異,說明在腫瘤組織中新生血管通透性均增加,可推斷f值用于炎性病變時較突出。
因此,可用IVIM描述組織微觀運動情況。IVIM能夠更加真實、準確地反映組織內分子的微觀運動,它可為定量分析骶髂關節炎血流灌注情況提供一種新的成像技術,但目前IVIM對骶髂關節炎研究尚較少,并需要進一步開發,進而達到深入分析。
動態增強MRI(dynamic contrast-enhanced MRI,DCE-MRI)即通過在靜脈內注射小分子釓類對比劑進行磁共振增強成像,當對比劑進入組織時引起不同組織間的信號不同,然后測量組織間信號差異,可以反映組織內毛細血管通透性及灌注分布。所以DCE-MRI能夠反映組織血流及灌注情況,其具體參數有:Ktrans代表對比劑從血漿滲漏到組織間隙的轉運系數;Ve代表血管外細胞外液間隙釓類對比劑所具有的容積;Kep是釓類從組織間腔返回血漿中的速度常數,代表對比劑漏出的間隙或分布間隙;Vp代表血管內的對比劑容積。Ktrans、Kep能夠反映血管通透性,在強直性脊柱炎炎性活動期時,炎性因子及致炎因子促使局部毛細血管通透性增加,對比劑在血管內外雙向滲透增加。DCE-MRI研究還可以評估炎癥過程中新生血管的分布情況,因此能夠早期診斷和定量組織中的炎癥活動。有研究[21]指出骶髂關節炎活動期組的Ktrans、Kep、Ve等指標值明顯高于靜止期組,差異具有統計學意義。因此AS的活動性可通過DCE-MRI定量參數進行檢測[22-23]。而DCE-MRI定量參數與DWI其ADC值對檢測AS活動性具有相似的價值[24]。
AS是影響人類生活質量的常見疾病之一,AS早期診斷并早期得到有效治療對患者生活質量有著明顯的提高,可明顯減少AS致殘率。MRI具有多方位、多序列、多參數等特點,MRI對早期診斷AS特征更突出,因此MRI是檢測和復查AS的最佳選擇。隨著磁共振成像新技術的發展,比如DCE-MRI、DWI、IVIM-DWI等新技術,對強直性脊柱炎的診斷可以從單純定性診斷跨入到定量分析研究,能夠更準確地指導臨床診斷及治療。但目前對AS進行MRI定量研究尚少,而對骶髂關節炎治療后行MRI定量研究復查更少,因此對此方面需要進一步研究。
參考文獻 [References]
[1]Feng XG. Effects of CT and magnetic resonance imaging on clinical diagnosis of sacroiliac joint disease in early ankylosing spondylitis. J Prac Med Imag, 2017, 18(1): 31-33.馮辛格. CT和磁共振成像在早期強直性脊柱炎骶髂關節病變中的臨床診斷效果分析. 實用醫學影像雜志, 2017, 18(1): 31-33.
[2]Chinese Society of Rheumatology. Ankylosing spondylitis diagnosis and treatment guidelines. Chin J Rheumatol, 2010, 14(8): 557-559.中華醫學會風濕病學分會. 強直性脊柱炎診斷及治療指南. 中華風濕病學雜志, 2010, 14(8): 557-559.
[3]Wang QW, Zeng QY, Xiao ZY, et al. Pathological manifestations and clinical significance of fine needle biopsy of sacroiliac joint in patients with spondyloarthropathy. Chin J Intern Med, 2004, 43(11):832-836.王慶文, 曾慶馀, 肖征宇, 等. 脊柱關節病患者骶髂關節細針活檢的病理表現及其臨床意義. 中華內科雜志, 2004, 43(11): 832-836.
[4]Wu JH, Zhang DZ, Li M, et al. Low-field MRI manifestations of ankylosing spondylitis involving the spine. West Chin Med J, 2013,28(9): 1402-1404.吳俊華, 張德洲, 李敏, 等. 強直性脊柱炎累及脊柱的低場MRI表現. 華西醫學, 2013, 28(9): 1402-1404.
[5]Chen H, Huang WQ, Chu AP, et al. CT and MRI findings of sacroiliac joint disease of ankylosing spondylitis.Chin J Integrated Traditional Chin and West Med, 2014, 12(4): 441-442.陳輝, 黃文起, 褚愛鵬, 等. 強直性脊柱炎骶髂關節病變的CT、MRI表現. 中國中西醫結合影像學雜志, 2014, 12(4): 441-442.
[6]Huo YP, Li CL, Wei S, et al. 213 cases of sacroiliac arthritis clinical data analysis. Clin Med Prac, 2014, 23(6): 431-433.霍毓平, 李從力, 衛莎, 等. 213例骶髂關節炎臨床資料分析. 臨床醫藥實踐, 2014, 23(6): 431-433.
[7]Hamdi W, Alaya Z, Ghannouchi MM, et al. Associated risk factors with worse functional prognosis and hip replacement surgery in ankylosing spondylitis. Joint Bone Spine, 2012, 79(1): 94-96.
[8]Ibn YY, Amine B, Laatiris A, et al. Gender and disease features in Moroccan patients with ankylosing spondylitis. Clin Rheumatol,2012, 31(2): 293-297.
[9]Kong QC, Shao S, Liu WM, et al. Application of magnetic resonance combined with HLA-B27 in the diagnosis of early ankylosing spondylitis. J Prac Radiol, 2012, 28(7): 1083-1086.孔慶聰, 邵碩, 劉衛敏, 等. 磁共振聯合HLA-B27診斷早期強直性脊柱炎的應用價值. 實用放射學雜志, 2012, 28(7): 1083-1086.
[10]Carmona R, Harish S, Linda DD, et al. Discussion on the reliability of clinical diagnosis of spine and sacroiliac joint in patients with spondyloarthritis and the effect of patient therapy. Int J Med Radiol,2013, 36(6): 586.Carmona R, Harish S, Linda DD,等. 探討脊柱關節炎病人脊柱及骶髂關節MR檢查對臨床診斷的可信度以及病人治療方案的影響.國際醫學放射學雜志, 2013, 36(6): 586.
[11]Zhang YH, Huang GC. Advances in early diagnosis of ankylosing spondylitis. West J Chin Med, 2004, 17(6): 6-8.張永輝, 黃桂成. 強直性脊柱炎早期診斷的研究進展. 西部中醫藥,2004, 17(6): 6-8.
[12]Charyvalckenaere I, D'Agostino MA, Loeuille D. Role for imaging studies in ankylosing spondylitis. Joint Bone Spine, 2011, 78(2): 138.
[13]Zochling J, Baraliakos X, Hermann KG, et al. Magnetic resonance imaging in ankylosing spondylitis. Current Opinion in Rheumatology,2006, 1(4): 423-431.
[14]Bozgeyik Z, Ozgocmen S, Kocakoc E. Role of diffusion-weighted MRI in the detection of early active sacroiliitis. AJR Am J Roentgenol, 2008, 191(4): 980-986.
[15]Niu FY, Xiao Y, Zou WW, et al. Diagnostic value of 3.0 T MRI diffusion weighted imaging in active sacroiliac arthritis of ankylosing spondylitis. J Prac Radiol, 2015, 24(4): 616-620.牛富業, 簫毅, 鄒薇薇, 等. 3.0 T MRI擴散加權成像對強直性脊柱炎活動性骶髂關節炎的診斷價值. 實用放射學雜志, 2015, 24(4):616-620.
[16]Li J, Xu JR, Chen ZA, et al. Diagnostic value of diffusion weighted imaging in active sacroiliac arthritis of ankylosing spondylitis. Chin J Magn Reson Imag, 2011, 2(2): 90-94.李君, 許建榮, 陳增愛, 等. 彌散加權成像對強直性脊柱炎活動性骶髂關節炎的診斷價值. 磁共振成像, 2011, 2(2): 90-94.
[17]Kong L. Progress of multimode magnetic resonance imaging in the sacroiliitis. J Prac Radiol, 2017, 33(5): 784-787.孔龍. 骶髂關節炎多模態MRI的研究進展. 實用放射學雜志, 2017,33(5): 784-787.
[18]Plank C, Koller A, Mueller-Mang C, et al. Diffusion-weighted MR imaging (DWI) in the evaluation of epidural spinal lesions.Neuroradiology, 2007, 49(12): 977-985.
[19]Zhao YH, Li SL, Liu ZY, et al. Detection of active sacroiliitis with ankylosing spondylitis through intravoxel incoherent motion diffusion-weighted MR imaging. Eur Radiol, 2015, 25(9):2754-2763.
[20]Zhang J, Zuo PL, Cheng KB, et al. Effects of nonuniformity of magnetic resonance voxels on qualitative diagnosis of musculoskeletal tumors. Radiol Prac, 2016, 31(7): 654-657.張晶, 左盼莉, 程克斌, 等. 磁共振體素內不相干性運動在肌骨系統腫瘤定性診斷中的作用. 放射學實踐, 2016, 31(7): 654-657.
[21]Costa FM, Canella C, Gasparetto E. Advanced magnetic resonance imaging techniques in the evaluation of musculoskeletal tumors.Radiol Clin North America, 2011, 49(6): 1325-1358.
[22]Zhang M, Zhou L, Huang N, et al. Assessment of active and inactive sacroiliitis in patients with ankylosing spondylitis using quantitative dynamic contrast-enhanced MRI. J Magn Reson Imaging, 2017,46(1): 71-78.
[23]Chu GY, Zhang MC, Yang HS, et al. Dynamic contrast-enhanced MRI in predicting the activity of sacroiliac arthritis in ankylosing spondylitis. Chin J Radiol, 2015, 49 (12): 895-899.初廣宇, 張孟超, 楊海山, 等. 動態對比增強MRI判斷強直性脊柱炎骶髂關節炎活動性的臨床初步研究. 中華放射學雜志, 2015,49(12): 895-899.
[24]Zhao YH, Sun EW, Han XA, et al. Comparative study of diffusion weighted imaging and contrast enhanced MRI in evaluating the activity of ankylosing spondylitis. Chin J Radiol, 2015, 49(9):665-669.趙英華, 孫爾維, 韓新愛, 等. 擴散加權成像與對比增強MRI評估強直性脊柱炎活動性的對比研究. 中華放射學雜志, 2015, 49(9):665-669.