宮頸LEEP刀治療上皮內瘤變的臨床分析

朱建華 劉金梅 徐艷

【摘要】目的：分析宮頸LEEP刀治療宮頸上皮內瘤變的臨床療效。方法：將我院治療的120例宮頸上皮內瘤變患者作為研究對象，根據(jù)患者的治療方式將患者分為觀察組和對照組，每組均60例，其中，觀察組患者應用宮頸LEEP刀治療，對照組采用宮頸冷刀錐切術治療，對兩組患者的平均手術時間、平均術中出血量與錐切組織面積和錐高以及切口出血、子宮頸管粘連狹窄、宮頸管息肉樣增生并發(fā)癥發(fā)生情況進行對比分析。結果：觀察組患者平均手術時間、平均術中出血量與錐切組織面積和錐高分別為（14.44±2.27） min、（10.25±1.67） ml、（4.25±1.67） cm2、（1.55±0.62） cm，平均手術時間明顯短于對照組（P<0.05）、平均術中出血量明顯低于對照組（P<0.0 5），錐切組織面積和錐高明顯小于對照組（P<0.05）;觀察組中出現(xiàn)1例切口出血，1例子宮頸管粘連狹窄，1例宮頸管息肉樣增生1例，并發(fā)癥發(fā)生率為5. 0%，明顯低于對照組患者（P<0.05）。結論：宮頸LEEP刀治療宮頸上皮內瘤變具有良好的臨床療效，能有效縮短手術時間，降低出血量和并發(fā)癥發(fā)生率。

【關鍵詞】宮頸LEEP刀;宮頸上皮內瘤變;臨床療效

宮頸上皮內瘤變是一類常見的宮頸疾病，若沒有得到及時有效治療可引發(fā)宮頸癌，對于宮頸上皮內瘤變的治療，目前臨床上主要通過手術治療[1]。為進一步分析宮頸LEEP刀治療宮頸上皮內瘤變的臨床療效，本文選取了我院在2015年3月～2017年8月治療的120例宮頸上皮內瘤變患者進行了分組觀察，現(xiàn)將結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年3月～2017年8月我院治療的120例宮頸上皮內瘤變患者，本組所選患者排除存在不孕癥、嚴重臟器病癥、妊娠合并癥以及手術禁忌證，所有患者均與《婦產(chǎn)科學》[2]中關于宮頸上皮內瘤變診斷標準相符，根據(jù)患者的治療方式將患者分為觀察組和對照組，每組均60例，對照組患者年齡最小21歲，最大49歲，平均年齡（27.28±6.29）歲，其中13例為宮頸上皮內瘤變I級，18例患者為II級，29例患者為III級;觀察組患者年齡最小22歲，最大47歲，平均年齡（26.12±2.54）歲，其中14例為宮頸上皮內瘤變I級，19例患者為II級，27例患者為III級，所有患者知情同意。兩組患者年齡、基礎疾病類型等基線特征近似（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

觀察組患者應用宮頸LEEP刀治療，首先對患者實施局部麻醉，手術過程中患者取膀胱截石位。根據(jù)患者的具體病情，確定相應的環(huán)形切除電圈，切口位置選擇病灶外援五毫米位置，依據(jù)手術規(guī)范操作將病灶切除，術后應用球形電極電凝止血，并給以患者應用抗菌藥物預防感染和出血。對照組患者采用宮頸冷刀錐切術治療，患者均實施腰硬聯(lián)合麻醉，手術體位取膀胱截石位體位，首先了解患者的病情狀況，并由病變外緣五毫米的位置開始，對宮頸做環(huán)狀切口，術中需注意病變切除由淺入深，并選擇圓錐形切除方式，完成切除之后對陰道、宮頸以紗布填塞止血，并給予抗生素預防感染。

1.3 觀察指標[2-3]

對兩組患者的平均手術時間、平均術中出血量與錐切組織面積和錐高以及切口出血、子宮頸管粘連狹窄、宮頸管息肉樣增生并發(fā)癥發(fā)生情況進行對比分析。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS22.0軟件對本次研究相關數(shù)據(jù)進行分析和處理，采用樣本t檢驗計數(shù)資料，以卡方X2檢驗計量資料，P<0.05時提示數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者的平均手術時間、平均術中出血量與錐切組織面積和錐高對比

觀察組平均手術時間明顯短于對照組（P<0.05），平均術中出血量明顯低于對照組（P<0.05），錐切組織面積和錐高明顯小于對照組（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況對比

觀察組中出現(xiàn)1例切口出血，1例子宮頸管粘連狹窄，1例宮頸管息肉樣增生各1例，并發(fā)癥發(fā)生率為5.0%，明顯低于對照組患者（P<0.05），見表2。

3 討論

對于宮頸上皮內瘤變的治療，目前臨床上主要有電凝治療、冷刀錐切術（CKC）治療、激光治療以及LEEP治療等[4]。其中，冷刀錐切術（CKC）治療和LEEP治療由于切除病變組織徹底、恢復快等優(yōu)勢應用更加廣泛。

大量的臨床研究資料顯示，冷刀錐切術由于創(chuàng)面縫合情況，在手術之后很容易出現(xiàn)出血、子宮頸狹窄、感染等并發(fā)癥[5]。與冷刀錐切術相比，LEEP治療更能夠減少切口創(chuàng)傷及手術出血量，有效的避免了術后縫合難的問題，切除的組織更加完整，更有利于病理學檢查[6]。本次研究結果顯示，觀察組患者平均手術時間、平均術中出血量與錐切組織面積和錐高分別 為（14.44±2.27）min、（10.25±1.67）ml、（4.25±1.67）cm2、（1.55±0.62）cm， 與對照組比較，平均手術時間、平均術中出血量錐切組織面積和錐高差異具有統(tǒng)計學意義（t=22.150、46.199、4.939、16.709，P=0.000、0.000、0.000、0.000）;觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率為5.0%，明顯低于對照組的16.67% （X2=4.227，P=0.040），這一結論也與姬素紅[7]研究的5.66%結論基本相符，表明LEEP治療宮頸上皮內瘤變的療效確切。

綜上所述，宮頸LEEP刀治療宮頸上皮內瘤變具有良好的臨床療效，能有效縮短手術時間，降低出血量和并發(fā)癥發(fā)生率，值得推廣應用。

參考文獻

[1]張金榮，趙遠。宮頸環(huán)形電切術與宮頸冷刀錐切術治療上皮內瘤變的臨床效果分析[J].中國計劃生育學雜志，2016， 24 （07）： 472-475.

[2]梁革，杜萍.LEEP與CKC治療宮頸上皮內瘤變II -III級對比療效觀察[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志，2014，35 （11）： 928-930.

[3]戚越等.宮頸LEEP刀治療CINII、III級160例臨床分析[J].中醫(yī)臨床研究，2015，16 （08）：124-125.

[4]陸麗君，馬建婷.宮頸電環(huán)錐切術治療宮頸上皮內瘤變III的臨床療效[J].浙江臨床醫(yī)學，2015，08 （02）： 237-238.

[5]孔嫦瑛.植酸酮聯(lián)合LEEP刀治療高危型人乳頭瘤病毒感染合并宮頸上皮內瘤變的臨床療效分析[J].中國婦幼保健，2016， 31（11）： 2290-2292.

[6]顏琳等.宮頸環(huán)形電切術與宮頸冷刀錐切術治療宮頸上皮內瘤變III級分析[J].中國婦幼保健，2014， 29 （13）： 2101-2103.

[7]姬素紅等.CKC和LEEP治療宮頸上皮內瘤變III級對比研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志，2014，23（05）： 500-502.