裴 祎,張曉晶,鄭 珂,王 巍,邱恩鐸,李盛龍
骨肉瘤是青少年中最常見的原發惡性骨腫瘤,雖然發病率較低,但是由于其惡性程度高,預后差,多發于青少年,往往會給家庭和社會帶來極大的負擔。放化療技術未成熟時,對骨肉瘤的治療多采取高位截肢或者關節離斷術,不過仍有80%左右的患者由于肺轉移的原因導致生存期極短[1]。隨著各種新型輔助化療藥物的推廣,各種化療手段的應用,骨肉瘤的5年生存率顯著提高(60%~80%)。
阿霉素、甲氨蝶呤、順鉑和異環磷酰胺是目前最常見的骨肉瘤化療藥物。單個藥物治療骨肉瘤的效率不高,通常采用藥物聯用的方式,但是由于化療藥物本身的毒副作用,接受化療的患者生存質量往往較差,所以,有必要尋找新的藥物來與化療藥物聯合應用,以期降低化療藥物的使用濃度[2-5]。
柚皮苷(Naringin)屬于黃酮類化合物,是蕓香科植物中提取的單體,其廣泛存在于檸檬、葡萄汁和橘子等植物中。柚皮苷具有較強的清除自由基、抗動脈粥樣硬化、抗氧化、抗炎和細胞保護作用,且可以抑制多種腫瘤的發生發展,但是在骨肉瘤中報道較少[6-8]。
本研究以人骨肉瘤細胞系MG63為研究對象,觀察柚皮苷聯合順鉑對MG63細胞增殖和侵襲轉移的抑制效果,對其作用機制進行初步探索,為臨床優化骨肉瘤的治療方案提供理論基礎。
1.1 材料 人骨肉瘤細胞株MG63(實驗室凍存),1640培養基(Invitrogen,美國),胎牛血清(天津灝洋,天津),柚皮苷(Selleck,美國),順鉑注射液(貴州漢方制藥有限公司,貴州),四甲基偶氮唑藍MTT(碧云天,上海),0.4 %臺盼藍(碧云天,上海),抗體:cyclin d1、MMP2、GAPDH、二抗(Santa,美國)。
1.2 方法 細胞培養:將MG63細胞株用含10%胎牛血清的1640培養基(含50 IU/mL青霉素,50 IU/mL 鏈霉素)培養,置37 ℃、5% CO2培養箱中培養至對數生長期。
藥物處理濃度順鉑為臨床常用的化療藥物,根據體表面積計算公式S=1.15+(m-30)0.1/5 (其中m>30 kg)計算出MTT所需藥物濃度,順鉑取中(1×PPC)濃度。參照參考文獻,柚皮苷取20 μg/mL濃度。空白對照組為NaCl處理組。
MTT實驗:取對數生長期MG63細胞,以2×104/mL濃度接種于96孔培養板中,終體積200 μL,細胞培養12 h貼壁后更換培養基,加入不同濃度藥物,各劑量組及對照組(NaCl處理組)分別設3個復孔。處理后的細胞于0、12、24、36、48 h分別加入5 mg/mL MTT溶液10 μL,37 ℃濕潤環境中溫育4 h,棄去孔中的培養基和MTT,在孔中各加入200 μL DMSO,以溶解殘留的MTT-甲臜結晶,置回37 ℃、5%CO2細胞培養箱中。15 min后,立即在490 nm處記錄吸光值。藥物對細胞的抑制率計算公式為:抑制率=1-(劑量組平均OD值/對照組平均OD值)×100%。
Transwell實驗:以1×105每孔的密度將細胞
接種于上室中,下室添加600 μL雙無培養基,12 h后添加不同處理因素。藥物作用24 h后,95%乙醇固定,0.4 %臺盼藍染色。200倍顯微鏡下觀察。
Western blot實驗:RIPA裂解藥物處理24 h后的細胞,取40 μg蛋白進行SDS-PAGE電泳(80~130 V),轉膜(100 V,1 h),5%脫脂奶粉封閉1 h后,一抗4 ℃過夜,二抗室溫1 h,洗膜發光。
1.3 統計學方法 采用SPSS 18.0軟件進行統計學分析,數據比較采用非配對t檢驗分析,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 不同處理因素對MG63細胞增殖的影響 分別采用5 μg/mL順鉑、20 μg/mL柚皮苷和5 μg/mL 順鉑+20 μg/mL柚皮苷聯合作用于MG63細胞上,隨后于不同時間點觀察藥物對細胞增殖的調節作用。結果顯示,柚皮苷能夠顯著提高順鉑對MG63細胞增殖的抑制作用。各組結果與對照組之間比較差異有統計學意義(P<0.01)。見表1。
2.2 不同處理組對MG63細胞周期蛋白的影響 如圖1所示,不同藥物處理時,順鉑和柚皮苷均可以在一定程度上抑制細胞周期相關蛋白cyclin d1,二者協同作用時,抑制作用更為明顯。
2.3 不同處理因素對MG63細胞遷移的影響 見圖2。分別采用5 μg/mL順鉑、20 μg/mL柚皮苷和5 μg/mL 順鉑+20 μg/mL柚皮苷聯合作用于MG63細胞上,隨后于不同時間點觀察藥物對細胞遷移的作用。結果顯示,柚皮苷能夠顯著提高順鉑對MG63細胞遷移的抑制作用。

圖1 不同藥物作用下細胞周期蛋白的變化

表1 順鉑、柚皮苷單獨使用以及聯合應用時對細胞增殖的抑制作用(%)
注:*與順鉑組比較,P<0.01;#與柚皮苷組比較,P<0.01

圖2 不同藥物作用下細胞遷移的變化
2.4 不同處理因素對MG63細胞遷移相關蛋白的影響 如圖3所示,不同藥物處理時,順鉑和柚皮苷均可以在一定程度上抑制細胞周期相關蛋白MMP2,二者協同作用時,抑制作用更為明顯。

圖3 不同藥物作用下細胞侵襲相關蛋白的變化
骨肉瘤惡性程度很高,約有1/5的骨性腫瘤為骨肉瘤,好發于長骨的干骺端。股骨遠端、脛骨近端和肱骨近端尤其好發。約有近4/5的病例在確診骨肉瘤的時候已經有肺部微小轉移灶,肺轉移是骨肉瘤患者死亡的主要原因。近年來,隨著各種化療技術和小分子藥物等不斷研發,骨肉瘤患者的生存期也有所延長[9-15]。雖然化療藥物在很大程度上提高了骨肉瘤患者的生存率,但是由于骨肉瘤容易產生耐藥性,手術后的長期生存率仍然不高,并且順鉑等化療藥物具有很強的毒副作用,患者可能出現較為嚴重的消化道反應。因此,有必要尋找新的有效的藥物,配合或者取代化療藥物的使用,來提高骨肉瘤患者的生存質量。許多天然藥物提取物能夠對腫瘤起到治療作用,但是效果較差,可配合化療藥物使用。有報道,柚皮苷對乳腺癌、胃癌、肝癌、黑色素瘤等多種腫瘤細胞的生長有抑制作用[16-17],其機制如下:通過影響Caspase-3的活性來調節HL-60的增殖與凋亡;通過調節黃曲霉素B參與腫瘤發生發展的調節;通過抑制PI3K/AKT通路的過度激活來抑制腫瘤的生物學功能,并且通過調節PI3K/AKT通路來提高腫瘤細胞對化療藥物的耐受性;通過調節TGF-β通路來影響腫瘤細胞的增殖、凋亡和侵襲轉移。
本研究通過將柚皮苷與骨肉瘤治療的常見藥物順鉑聯合應用,檢測柚皮苷對骨肉瘤細胞增殖和遷移的調節作用。MTT和Transwell結果指出,順鉑可以顯著抑制骨肉瘤細胞MG63的增殖和遷移,并且Western blot實驗也發現順鉑對常見的細胞周期調控蛋白cyclin d1和侵襲轉移相關蛋白MMP2有一定的抑制作用。本實驗結果表明,柚皮苷可以通過抑制cyclin d1和MMP2來實現對MG63細胞增殖和遷移的抑制作用。二者聯合應用對MG63細胞的抑制作用顯著增強,其效果優于二者單獨應用,說明柚皮苷和順鉑聯合應用可以起到協同作用。
綜上所述,柚皮苷與順鉑聯合應用,可以降低順鉑治療骨肉瘤的使用濃度,進而減少順鉑化療的毒副作用,對提高膠質瘤的治療效果有一定的意義。同時柚皮苷是一種極具優勢和潛力的化療輔助藥物。
[1] Song L,Duan P,Gan Y,et al.Silencing LPAATβ inhibits tumor growth of cisplatin-resistant human osteosarcoma in vivo and in vitro[J].Int J Oncol,2017,50(2):535-544.
[2] Li Y,Jiang W,Hu Y,et al.MicroRNA-199a-5p inhibits cisplatin-induced drug resistance via inhibition of autophagy in osteosarcoma cells[J].Oncol Lett,2016,12(5):4203-4208.
[3] Heymann PG,Ziebart T,K?mmerer PW,et al.The enhancing effect of a laser photochemotherapy with cisplatin or zolendronic acid in primary human osteoblasts and osteosarcoma cells in vitro[J].J Oral Pathol Med,2016,45(10):803-809.
[4] Wang Y,Zhang L,Zheng X,et al.Long non-coding RNA LINC00161 sensitises osteosarcoma cells to cisplatin-induced apoptosis by regulating the miR-645-IFIT2axis[J].Cancer Lett,2016,382(2):137-146.
[5] Kim M,Jung JY,Choi S,et al.GFRA1 promotes cisplatin-induced chemoresistance in osteosarcoma by inducing autophagy[J].Autophagy,2017,13(1):149-168.
[6] Yoshinaga A,Kajiya N,Oishi K,et al.NEU3 inhibitory effect of naringin suppresses cancer cell growth by attenuation of EGFR signaling through GM3 ganglioside accumulation[J].Eur J Pharmacol,2016,782:21-29.
[7] Raha S,Yumnam S,Hong GE,et al.Naringin induces autophagy-mediated growth inhibition by downregulating the PI3K/Akt/mTOR cascade via activation of MAPK pathways in AGS cancer cells[J].Int J Oncol,2015,47:1061-1069.
[8] Zeng L,Zhen Y,Chen Y,et al.Naringin inhibits growth and induces apoptosis by a mechanism dependent on reduced activation of NF-κB/COX-2-caspase-1 pathway in HeLa cervical cancer cells[J].Int J Oncol,2014,45(5):1929-1936.
[9] Yang J,Guo W,Wang L,et al.Cisplatin-resistant osteosarcoma cells possess cancer stem cell properties in a mouse model[J].Oncol lett,2016,12(4):2599-2605.
[10]Liu P,Sun L,Zhou DS,et al.Retraction:development of alendronate-conjugated poly (lactic-co-glycolic acid)-dextran nanoparticles for active targeting of cisplatin in osteosarcoma[J].Sci Rep,2016,6:31938.
[11]Yan L,Hu R,Tu S,et al.Emodin mitigates the oxidative stress induced by cisplatin in osteosarcoma MG63 cells[J].Oncol Lett,2016,12(3):1981-1985.
[12]Pettke A,Hotfilder M,Clemens D,et al.Suberanilohydroxamic acid (vorinostat) synergistically enhances the cytotoxicity of doxorubicin and cisplatin in osteosarcoma cell lines[J].Anti-cancer drugs,2016,27:1001-1010.
[13]Zhao W,Xia SQ,Zhuang JP,et al.Hypoxia-induced resistance to cisplatin-mediated apoptosis in osteosarcoma cells is reversed by gambogic acid independently of HIF-1α[J].Mol Cell Biochem,2016,420(1-2):1-8.
[14]郭夢瑤,王擁軍,楊燕萍.現代醫學治療骨肉瘤現狀分析及展望[J].實用醫學雜志,2017,33(4):507-509.
[15]黃濤.新輔助化療治療骨肉瘤最新進展[J].臨床軍醫雜志,2016,44(3):221-223.
[16]Li H,Yang B,Huang J,et al.Naringin inhibits growth potential of human triple-negative breast cancer cells by targeting β-catenin signaling pathway[J].Toxicol Lett,2013,220(3):219-228.
[17]Ramesh E,Alshatwi AA.Naringin induces death receptor and mitochondria-mediated apoptosis in human cervical cancer (SiHa) cells[J].Food Chem Toxicol,2013,51:97-105.