梁燕瓊


【摘要】目的:了解本院新入職3年內(nèi)低年資護(hù)士急救知識(shí)的掌握情況,為進(jìn)行應(yīng)急培訓(xùn)提供依據(jù),提高低年資護(hù)士綜合應(yīng)急能力。方法:采用理論授課結(jié)合實(shí)際操作方式,定時(shí)對(duì)本院低年資護(hù)士進(jìn)行培訓(xùn)考核。結(jié)果:低年資護(hù)士急救知識(shí)掌握情況欠佳,理論知識(shí)掌握程度優(yōu)于實(shí)際操作。并且有90.6% (145/160)的人認(rèn)為醫(yī)院應(yīng)定時(shí)開展急救知識(shí)培訓(xùn)。結(jié)論:定時(shí)對(duì)本院低年資護(hù)士進(jìn)行培訓(xùn),能提高其綜合應(yīng)急能力,為臨床工作提供更好的保障,醫(yī)院護(hù)理部應(yīng)重視對(duì)其進(jìn)行培訓(xùn)。
【關(guān)鍵詞】低年資護(hù)士;急救知識(shí);應(yīng)急能力;培訓(xùn)
醫(yī)院臨床科室醫(yī)護(hù)人員在衛(wèi)生應(yīng)急事件的處理過程中發(fā)揮著重要的作用[1]。急救知識(shí)的掌握情況與其綜合應(yīng)急能力緊密相連。由于護(hù)理工作的特殊性,普通臨床科室高年資護(hù)士一般擔(dān)任責(zé)任組長位置,不需長期值夜班。夜班工作一般由低年資護(hù)士擔(dān)任,在值夜班過程中發(fā)生衛(wèi)生應(yīng)急事件時(shí),需要我們當(dāng)值的醫(yī)護(hù)人員有充分的應(yīng)急能力去應(yīng)對(duì),將事件危害性降到最低,避免不必要的糾紛發(fā)生。由于夜間科室領(lǐng)導(dǎo)及責(zé)任組長都己下班,遇到突發(fā)狀況,需要當(dāng)值的低年資護(hù)士獨(dú)立面對(duì),這就要求我們的低年資護(hù)士掌握足夠的急救知識(shí),具備良好的應(yīng)急能力去應(yīng)對(duì)應(yīng)急事件。為提高本院新入職低年資護(hù)士綜合應(yīng)急能力,本院護(hù)理部制定計(jì)劃定時(shí)對(duì)新入職低年資護(hù)士進(jìn)行應(yīng)急培訓(xùn)及考核?,F(xiàn)具體報(bào)告如下。
1 一般資料
選取我院2015年7月以后入職的新護(hù)士。其中女性148 (92.5%)人,男性12(7.5%)人。年齡為18-26歲,平均年齡22歲,年齡差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。其中大專學(xué)歷88 (55%)人,大學(xué)本科學(xué)歷72 (45%)人。12名男性中3(25%)名為大專學(xué)歷,9(75%)名為大學(xué)本科學(xué)歷。
2 方法
2.1 應(yīng)急培訓(xùn)小組師資
我院急診科護(hù)理團(tuán)隊(duì)承擔(dān)低年資護(hù)士急救培訓(xùn)任務(wù)。理論授課老師為急診科護(hù)士長,以及N4級(jí)主管護(hù)師1人,N3級(jí)護(hù)師2人。操作指導(dǎo)老師除理論授課4位老師外,其余均為急診科N2級(jí)及以上,且己獲得120院前急救證書的護(hù)師若干。
2.2 培訓(xùn)方法
培訓(xùn)前通過自行設(shè)計(jì)問卷調(diào)查表發(fā)放給每位低年資護(hù)士進(jìn)行問卷調(diào)查,了解低年資護(hù)士急救知識(shí)掌握情況及需求。根據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果制定培訓(xùn)計(jì)劃對(duì)本院低年資護(hù)士進(jìn)行培訓(xùn)。培訓(xùn)形式為理論+實(shí)操+考核。授課前發(fā)放試卷進(jìn)行考試,授課完畢后再次發(fā)放同一份試卷進(jìn)行考試??荚囃旰罄蠋焸円越M為單位指導(dǎo)低年資護(hù)士進(jìn)行心肺復(fù)蘇術(shù)、止血、包扎、固定、搬運(yùn)術(shù)單項(xiàng)練習(xí),最后進(jìn)行理論與操作考核。操作考核統(tǒng)一為設(shè)定好的情景:一路人呼叫120,北京時(shí)間下午三點(diǎn),廣州市海珠區(qū)X路Y號(hào)地下,發(fā)現(xiàn)一名男性患者,約50歲,面部朝下趴倒在地,呼之不應(yīng),等待救援。如果你是院前急救人員,到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后你會(huì)怎樣處做?考核理論成績60分以上為成績合格,操作考核90分以上為合格。不合格者則需進(jìn)行補(bǔ)考至合格。培訓(xùn)周期為每季度一次。
2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用T檢驗(yàn)。
3 結(jié)果
低年資護(hù)士急救知識(shí)理論掌握情況較差,綜合應(yīng)急能力差。其中理論授課前理論考核成績不及格者有117 (73.13%)人,合格人數(shù)43 (26.87%)人,其中本科學(xué)歷合格人數(shù)36 (50%)人,大專學(xué)歷理論考試合格人數(shù)7(8%)人。授課后理論考核成績合格人數(shù)有148 (92.5%)人,不合格人數(shù)l2(7.5%)人。本科學(xué)歷者均合格,大專學(xué)歷有4人不合格。培訓(xùn)前問卷調(diào)查結(jié)果顯示,完全掌握心肺復(fù)蘇術(shù)有38(23.75%)人,其中本科學(xué)歷者29人,大專學(xué)歷8人。完全掌握止血包扎術(shù)有26(16.25%)人,本科學(xué)歷18人,大專學(xué)歷8人。完全掌握固定術(shù)有18 (11.25%)人,本科學(xué)歷16人,大專學(xué)歷2人。完全掌握搬運(yùn)術(shù)22 (13.75%)人,本科學(xué)歷16人,大專學(xué)歷6人。培訓(xùn)后操作考核合格人數(shù)136 (85%)人,不合格人數(shù)24 (15%)人,不合格中本科學(xué)歷者4人,大專學(xué)歷20人。理論考核成績見表l。操作考核成績見表2。
4 結(jié)論
臨床科室的夜班工作均由低年資護(hù)士承擔(dān),夜間的各種突發(fā)狀況當(dāng)值臨床護(hù)士第一個(gè)接觸。這就要求低年資護(hù)士有較強(qiáng)的綜合應(yīng)急能力去應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況。調(diào)查結(jié)果顯示,學(xué)歷與個(gè)人綜合應(yīng)急能力有一定關(guān)系,本科學(xué)歷比大學(xué)??茖W(xué)歷低年資護(hù)士綜合應(yīng)急能力強(qiáng)。低年資護(hù)士工作經(jīng)驗(yàn)不足,綜合應(yīng)急能力差。低年資護(hù)士在業(yè)務(wù)還未完全熟悉情況下,單獨(dú)值夜班容易出現(xiàn)護(hù)理工作應(yīng)對(duì)不良或護(hù)理缺陷[2]。定期對(duì)低年資護(hù)士進(jìn)行培訓(xùn)很有必要,有效的培訓(xùn)能很大程度提升低年資護(hù)士綜合應(yīng)急能力。有研究發(fā)現(xiàn)通過分析護(hù)理人員救護(hù)技能的應(yīng)急預(yù)案,選擇適宜的培訓(xùn)方式和考核機(jī)制,完成護(hù)理人員的急救技能培訓(xùn),能提升護(hù)理人員的理論知識(shí)和急救技能[3]。但隨著培訓(xùn)工作不斷深入和廣泛開展,培訓(xùn)流于形式,培訓(xùn)效果缺乏的問題也逐漸暴露出來[4]。培訓(xùn)質(zhì)量沒有保障使得低年資護(hù)士沒有得到很好的鍛煉,同時(shí)也浪費(fèi)培訓(xùn)資源及時(shí)間經(jīng)濟(jì)成本,影響應(yīng)急培訓(xùn)持續(xù)開展。因此做好應(yīng)急培訓(xùn)的效果評(píng)估工作尤為重要。應(yīng)急培訓(xùn)工作的效果評(píng)估是檢驗(yàn)應(yīng)急培訓(xùn)是否達(dá)到既定要求和效果的過程[5]。它不但可以保證衛(wèi)生應(yīng)急人員的培訓(xùn)質(zhì)量,還可以將培訓(xùn)信息及時(shí)反饋,促使組織者對(duì)內(nèi)容和形式進(jìn)行調(diào)整和改進(jìn)[6]。
參考文獻(xiàn)
[1]王亞東,劉溫文,李香蕊等,我國衛(wèi)生應(yīng)急管理培訓(xùn)存在的問題及對(duì)策研究[J].中華疾病控制雜志,2011 (10):827-830.
[2]丘東友,劉秀如,于嬋華,低年資護(hù)士心理健康狀況分析調(diào)查分析[J].護(hù)理學(xué)雜志,2003,18 (10):754.
[3]張濤,軍隊(duì)護(hù)理人員戰(zhàn)傷救護(hù)技能應(yīng)急培訓(xùn)預(yù)案分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志,2017,4 (04).
[4]趙然,馬穎,徐王權(quán)等,國內(nèi)外應(yīng)急培訓(xùn)效果評(píng)估文獻(xiàn)研究[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2014,34 (04).
[5][英]萊斯利·瑞,牛雅娜,吳孟勝,張金普譯,培訓(xùn)效果評(píng)估[M].北京市:中國勞動(dòng)社會(huì)保障出版社,2003.
[6]張議丹,郝艷華,吳群紅等,對(duì)建構(gòu)突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急培訓(xùn)評(píng)估模型的探討[J].中國初級(jí)衛(wèi)生保健,2009: (08),14 -16.