陳志強
(河南省汝南縣第三人民醫院,河南 駐馬店 463324)
腦出血為高血壓患者的常見并發癥,具有起病急、病情兇險的特點。及時手術清除血腫,可有效挽救患者的生命。高血壓腦出血手術方法較多,微創手術屬于其中的一種。本文于本院收治的高血壓腦出血患者62例作為樣本,闡述了微創治療的優勢,并對治療效果進行了觀察。
于本院2015年12月~2016年12月收治的高血壓腦出血患者62例作為樣本。以31例為一組,將其隨機分為觀察組與對照組2個組別。觀察組男14例、女17例。年齡56~87歲,平均(65.39±1.47)歲。發病至入院時間2~50 h,平均(23.60±1.47)h。出血區域:基底節區13例、小腦10例、腦葉6例、其他2例。對照組男15例、女16例。年齡50~91歲,平均(65.40±1.52)歲。發病至入院時間4~44 h,平均(23.61±1.53)h。出血區域:基底節區12例、小腦11例、腦葉7例、其他1例。兩組患者臨床資料對比,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2.1 開顱血腫清除術
對照組行開顱血腫清除術治療:(1)CT定位血腫區域,給予吸氧。(2)消毒術區,采用2%利多卡因局部麻醉。(3)做長度4~5 cm的切口,將骨孔直徑擴大至2~3 cm,暴露術區。(4)血腫腔穿刺,確定血腫區域,切開皮質2~3 cm。(5)顯微鏡輔助下清除血腫,電凝止血。(6)術后給予患者抗生素預防感染。
1.2.2 微創血腫清除術
觀察組行微創血腫清除術治療:(1)CT定位血腫區域,于腦部做好標記。(2)消毒術區,采用2%利多卡因局部麻醉。(3)采用穿刺針鉆透穿刺區域腦部骨骼及硬腦膜,置入針芯。(4)連接引流裝置,取出針芯抽吸血液。(5)視CT檢驗結果,抽取出血量的60%。(6)采用血腫粉碎器粉碎殘留血腫,沖洗。(7)術后3 h引流,4 d后,視患者病情的恢復情況,拔除引流管。(8)術后給予患者抗生素預防感染。
觀察兩組患者手術、住院時間及神經功能缺損評分的對比情況。觀察兩組患者的治療有效率,包括顯效、有效、無效3項指標。神經功能缺損情況采用GCS量表評分,共3~15分。得分越低,代表神經功能缺損越嚴重。
視兩組患者嘔吐及意識障礙等臨床癥狀的緩解情況及CT檢查結果,評估治療效果。顯效:嘔吐等臨床癥狀基本或完全消失,CT檢查結果提示血腫基本清除。有效:嘔吐等臨床癥狀有所緩解,CT檢查結果提示血腫有所清除。無效:患者臨床癥狀未消失或加重。
采用SPSS 20.0軟件對數據進行處理,以P<0.05為差異有統計學意義。
兩組患者手術與住院時間及GCS評分的對比情況(見表1)。
表1 兩組患者手術與住院時間及GCS評分的對比情況(±s)

表1 兩組患者手術與住院時間及GCS評分的對比情況(±s)
組別 n 手術時間(min) 住院時間(d) GCS評分(分)觀察組 31 24.36±6.39 13.25±3.00 13.82±0.11對照組 31 70.59±10.85 21.21±4.59 9.17±2.34 P - <0.05 <0.05 <0.05
高血壓患者腦出血的發病率較高,起病常無預兆。當入出血量≥30 ml時,需立即采用手術方法清除血腫,以降低患者的死亡風險[1]。
開顱手術為高血壓腦出血的常規術式,具有手術時間長、切口大、血腫清除率低的缺陷。本文研究發現,行開顱血腫清除術治療,患者住院時間(70.59±10.85)min、住院時間(21.21±4.59)d、術后GCS評分(9.17±2.34)分、治療有效率80.65%。
綜上所述,高血壓腦出血患者起病急,且多伴隨昏迷及大小便失禁癥狀。及時行微創顱內血腫清除術治療,可有效減輕其意識障礙,挽救患者的生命,臨床優勢顯著。
[1] 韋洪宇.高血壓腦出血的臨床特點及微創顱內血腫清除術治療優勢探討[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(36):111-112.
[2] 譚支強.微創穿刺引流術聯合干細胞移植治療對高血壓腦出血患者恢復情況、神經功能的影響[J].海南醫學院學報,2016,22(21):2512-2515.