非洲法研究現狀綜述

潘可馨

摘 要：隨著非洲經濟的進一步發展和中非關系的進一步升溫，近年來，愈來愈多的人開始研究非洲法。其中，湘潭大學非洲法研究所是國內研究非洲法比較早、比較成熟的機構。洪永紅教授作為國內非洲法研究的領軍人物，用堅實的學理知識和豐富的非洲實踐經歷，給莘莘學子留下了深刻的印象。

關鍵詞：非洲法；湘潭大學；洪永紅

一、非洲法是否獨立存在

中國對非洲法的研究相比于對大陸法系和海洋法系的研究，可謂還處于起始階段。甚至對于是否存在非洲法系，還存有一定的爭議。洪永紅教授在關于非洲法系問題一文中，提出對于是否存在獨立的非洲法系問題西方學者有兩種對立的觀點。聯邦德國比較法學家茨威格特和科茲在對世界法系進行劃分時，將世界各地法分為八大法系，不包括非洲法。法國比較法學家勒內·達維德先把世界主要法律體系分為五類：西方法律體系（包括兩個集團：法國集團和英美集團）；蘇聯法律體系；穆斯林法律體系；印度法律體系和中國法律體系。1964年，洪永紅則進一步把世界法律體系分為羅馬一日爾曼法系、社會主義法系、普通法系和其他法系。在其他法系中，他首次列出了一個馬達加斯加和非洲各國法，以及伊斯蘭法、印度法、遠東各國法。而法國法制史學家和比較法學家艾斯曼將世界法律體系分為羅馬法系、日爾曼法系、盎格魯一撒克遜法系，斯拉夫法系和伊斯蘭法系。另一法國學者烏爾曼于1922年曾把法律體系分為三大法系，即大陸法系、英語國家法系和伊斯蘭法系。紹爾·哈爾（Sauser-Hall）把世界各國法律體系劃分為印歐法系、猶太法系、蒙古法系及未開化民族法系，并且在印歐法系之下又進一步劃分為：印度、伊朗、凱爾特、希臘、羅馬、日爾曼、盎格魯一撒克遜和立陶宛一斯拉夫“子系”。美國西北大學教授威格摩爾將全世界法律體系按其出現的時間順序分為十六個法系，并認為以上十六個法系之中的六個是死法系，即埃及、美索不達米亞、希臘、希伯萊、凱爾特和教會法系已經消失；有五個法系是殘存的但已成為混雜的，即羅馬、日爾曼、斯拉夫、海商和日本法系；有三個是殘存的但不太混雜，即中國、印度和伊斯蘭法系；而羅馬化法系和英國法系卻是晚近出現的、混雜的法。日本穗積陳重分為“法律五大族”，即印度法族，支那法族，回回法族，英國法族和羅馬法族。

洪永紅教授先是深刻分析了歷史上存在或者曾經存在的法系，并提出了幾位法學家對于是否存在非洲法的意見。洪永紅教授在給我們講授非洲法的課程中，第一節課分析了之所以產生這些不同的觀點，一是因為各自劃分法系的標準不同，二是對“非洲法”這一概念的理解差異，因為非洲的法系問題與非洲法的概念密切相關。

此外，在討論是否存在非洲法系的基礎上，洪永紅教授更是向我們介紹了非洲法的共性：（1）非洲國家都有自己悠久的歷史文化初探，形成了種類繁多的非洲習慣法，而且這些習慣法仍在非洲大陸普遍適用，這與世界上其他大陸相比是獨一無二的；（2）歷史上，許多外來法相繼傳入非洲，并與非洲本土法不斷混合，成為非洲法的一部分，使非洲成為世界法律的萬花筒；（3）非洲國家由于經歷了相似的歷史發展，又面臨共同的現實問題，在獨立后不久，不僅加緊了政治、經濟領域的交流與合作，而且也開始了法律領域的交流與合作，如他們多次召開國際性會議，討論各種法律問題，他們還共同制定簽署了諸如《非洲人權和民族權憲章》《非洲難民地位公約》等區域性文獻，目前正擬成立非洲人權法院；（4）非洲國家都是雙重或多重法律并存，因而，各種法律如何并存適用，如何在一國內構建統一的法制等問題，成為非洲國家在法制上共同面臨的重大的理論問題和現實問題，這也為不同法律的融合提供了廣闊的試驗場；（5）非洲一直致力于非洲的一體化，非洲統一組織曾制定了一些區域性性法律文件，如《非洲難民地位公約》《非洲人權和民族權憲章》。1993年，非洲商法協調組織成立，致力于統一非洲國家的工商法規。隨著非洲聯盟的建立，非洲一體化進程正在加快，非洲法的一體化是非洲一體化的重要保障。

二、湘潭大學非洲法研究所的背景及歷史

在介紹完這些知識之后，我們還了解了湘潭大學非洲法研究所的歷史。湘潭大學非洲法研究所的前身是1978年成立的湘潭大學非洲問題研究室。當時它是一個綜合性的非洲問題研究機構，研究領域包括非洲外交、歷史、經濟、民族、文學和法律等，并出版過內部刊物《非洲問題參考資料》。我國兩大非洲研究民間學術團體———中國非洲問題研究會和中國非洲史研究會成立時，湘潭大學都是發起單位之一。1995年，湘潭大學內部院系大調整，非洲問題研究室并入法學院。1997年，經過多次論證，法學院將非洲法研究確定為重點科研項目，并設立非洲法研究方向，招收碩士研究生。在湘潭大學法學院單飛躍院長、副院長胡旭晟博士等領導和同仁的多方論證與共同努力下，非洲法研究所于1998年11月正式成立。

非洲法研究所除了在研究宗旨上有自己的特色外，在研究方法上也有自己的特色。非洲法研究所采取專業人員與兼職人員相互協作，集體攻關和個人興趣相互結合的方式開展科研。非洲法研究所有一個指導性研究計劃，供大家作為科研選題的參考，同時大多數課題采取集體攻關的項目形式。非洲法研究所現有研究人員5名，都具有副高級以上職稱，還有一些兼職研究人員，都曾長期從事非洲學研究或法學研究。非洲法研究所有專門的資料室，內有中文藏書2萬余冊，非洲方面的外文圖書近2000冊，還有20多種非洲方面的外文雜志。

非洲法在西方的研究開始于第二次世界大戰后，持續到今天形成了完善的研究格局，尤其是在20世紀50年代學術成果頗多。主要原因是隨著非洲的獨立，宗主國英、法等與非洲各國依然保持著密切的聯系，為了維持或擴展西方國家在新非洲的地位，同時非洲大多數國家的法律相比于伊斯蘭法具有更強的包容性，西方法學家對非洲國家法制發展做了大量的研究。1959年由英國、歐洲大陸多國和非洲國家的法學家、法官等聯合成立了國際非洲法學會。

三、中國非洲法研究現狀

當今國內目前對非洲法的研究已經形成以湘潭大學法學院洪永紅教授為中堅力量的研究團隊。湘潭大學在培養非洲法后備人才的同時，也逐漸影響到部分新學者加入到非洲法的研究隊伍中，這些學者為我國非洲法的研究發展作出過卓越貢獻。1999年，洪永紅教授在《努力促進中國特色的非洲法研究》中提出，非洲法的研究是一門新興學科，其體系尚未建立，并提出了非洲法研究的基本思路。2010年，洪永紅教授在《非洲法律研究綜述》中依然通過綜述的形式著重論述了當前國內非洲法研究的基本思路，并指出非洲法的研究經過十余年的發展而依然處于學科創建的初期。上述《非洲法律研究綜述》一文中總結了目前國內研究非洲法的六個主要內容：非洲法理論研究、非洲法律變遷與社會發展、對非洲國別法的研究、對非洲區域性國際法的研究、對中非法律合作的研究、對部門法的研究。《非洲法律研究綜述》一文的總結比較全面，但為便于將非洲法研究貫穿于既定成熟的學科部門或研究方向，豐富非洲法的學者群體，推動非洲法研究的深入，將作重新總結。可將目前非洲法的研究主要總結為廣見于外國法制史教材等文獻的法制史學科內的研究，探討非洲法法律淵源、效力及其現代化進程為主的法理學科內的研究，探討非洲區域統一化進程和對外貿易為主的國際法學科內的研究，探討非洲各國或一體在內部和外部的比較為主的比較法學科內的研究，探討非洲各部門法發展成果為主的憲法、民法、商法、刑法、社會法等基礎法學科內的研究。

對非洲法制的研究，究竟應當歸入何種傳統法學部門，抑或是一個新的研究領域？作為一個國內長期被忽視的研究領域，對于這種基礎問題的回答是確定其法學地位的前提。根據傳統相關法學部門的劃分，可以將非洲法制的研究歸入比較法學，或歸入法制史，或歸入國際法學，或將非洲的各種部門法分別歸入各部門法。之所以會出現不同的歸類方式，一方面是非洲法制本身蘊含了豐富的內容，另一方面則是各學科本身已經出現了融合和交叉的趨勢。作為非洲法制基本理論中的基本研究方向，它見之于所有法學部門，但又超越于所有法學部門。因此，在比較法學領域內，我國非洲的法制研究主要需要以譯介、法制體系和研究方法的歸納總結等方式為西亞非洲法制研究提供素材和工具。而在法制史領域，則需要具備充分的歷史知識和法學素養，通過縱向法制史和橫向法制史兩種方式，對非洲的法制發展歷史作出客觀而獨立的總結。

四、結語

法治已經成為人類發展的共同追求，法學的研究本來就不應當局限于一國之內；作為一個具有世界影響力的大國，我國法學的研究也不應當局限于發達國家。這次洪永紅教授的非洲法教程將我們帶進了非洲法的世界，希望今后能夠更多地接觸非洲法，更加深入地學習。

參考文獻：

[1]Jay Gordon. African Law and the Historian[J]. The Journal of African History，1967（2）：335-340.

[2]洪永紅.關于非洲法的概念與法系思考[M]//曾憲義.法律文化研究.北京：中國人民大學出版社，2005.

[3]米海依爾·戴爾瑪斯-馬蒂.世界法的三個挑戰[M].北京：法律出版社，2001.

[4]于麗娟，李亮.從非洲習慣法的現代化看非洲傳統社會的現代轉型[J].法制與社會，2010（14）.