可吸收防粘連膜及宮腔支撐球囊聯(lián)合應(yīng)用在中重度宮腔粘連術(shù)后的治療效果觀察

王 滟，梅 立，謝 蘭，楊中玫，劉洪雪，劉思偉(四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院·四川省人民醫(yī)院婦科，四川 成都 610072)

宮腔粘連(intrauterine adhesions，IUA) 系指子宮內(nèi)膜基底層受損，使宮腔內(nèi)形成不規(guī)則的粘連帶，導(dǎo)致宮腔形態(tài)失常，宮角封閉，甚至宮腔部分或者全部閉鎖，1948年，由Asherman詳細(xì)描述了29例流產(chǎn)或產(chǎn)后刮宮所致IUA病例，故又稱Asherman綜合征。IUA主要是由子宮內(nèi)膜受損所致，可導(dǎo)致不孕、流產(chǎn)、胎盤異常等。妊娠相關(guān)宮腔操作是造成 IUA 的主要原因，如人流、稽留流產(chǎn)清宮、中期妊娠引產(chǎn)等，文獻(xiàn)報(bào)道多次人工流產(chǎn)、刮宮所致的IUA發(fā)生率高達(dá)25%～30%[1]。IUA對(duì)生育功能影響嚴(yán)重，尤其是中重度IUA，Roy 等[2]研究發(fā)現(xiàn)，輕、中、重度 IUA 患者術(shù)后活產(chǎn)率分別為 58%、30%和 33.3%，產(chǎn)后胎盤殘留發(fā)生率高達(dá)12.5%。IUA治療效果較差，宮腔鏡下宮腔粘連分離術(shù)(trans-cervical resection of adhesion，TCRA)后再粘連率高，術(shù)前粘連情況越嚴(yán)重，術(shù)后再粘連發(fā)生率越高，文獻(xiàn)報(bào)道輕度和中度IUA術(shù)后的復(fù)發(fā)率為3.1%～23.5%，而重度者可高達(dá)20%～62.5%[3，4]。所以對(duì)于如何預(yù)防中重度IUA術(shù)后的再粘連，一直是臨床醫(yī)生的關(guān)心的問(wèn)題。目前IUA分離手術(shù)后宮腔再粘連的預(yù)防措施較多，但對(duì)于中、重度IUA分離手術(shù)后如何選擇聯(lián)合預(yù)防措施以達(dá)到較好的效果需要更多的研究去驗(yàn)證，本研究旨在通過(guò)在中重度IUA術(shù)后不同的預(yù)防措施的應(yīng)用來(lái)探討防粘連膜及宮腔支撐球囊聯(lián)合應(yīng)用在中重度IUA的治療效果。

1 資料與方法

1.1一般資料選取2016年1～12月四川省人民醫(yī)院收治的49例中重度宮腔粘連患者，術(shù)前病史評(píng)分及術(shù)中宮腔鏡評(píng)分證實(shí)為中重度IUA，均為首次行TCRA手術(shù)。年齡20～46歲[(31.83±4.23)歲]。其中月經(jīng)量減少28例，閉經(jīng)21例(閉經(jīng)患者通過(guò)血HCG檢查排除妊娠)，49例患者38例既往有一次或者多次人工流產(chǎn)史，6例有稽留流產(chǎn)清宮史，2例葡萄胎清宮史，1例中孕引產(chǎn)史，1例因?qū)m腔占位行宮腔鏡手術(shù)操作病史，1例縱膈子宮切除病史。排除標(biāo)準(zhǔn)：結(jié)核活動(dòng)期、子宮發(fā)育畸形、黏膜下肌瘤、子宮內(nèi)膜息肉等其他宮腔疾病以及合并心、肝、肺、腎等嚴(yán)重內(nèi)科疾病的患者。

1.2方法

1.2.1術(shù)前準(zhǔn)備和手術(shù)過(guò)程 患者于月經(jīng)干凈后 3～7 d 入院行TRCA手術(shù)，閉經(jīng)者術(shù)前先排除妊娠以及非子宮性閉經(jīng)。術(shù)前完善各項(xiàng)輔助檢查，排除手術(shù)禁忌和術(shù)后雌激素應(yīng)用禁忌。于手術(shù)前晚陰道后穹隆放置米索前列醇 400 μg。使用日本奧林巴斯宮腔鏡電切設(shè)備，膨?qū)m壓力設(shè)定為 110～130 mmHg。麻醉均采用靜脈全身麻醉，TCRA 手術(shù)均由同一經(jīng)驗(yàn)豐富宮腔鏡醫(yī)生完成，重度IUA連手術(shù)在腹腔鏡監(jiān)測(cè)下進(jìn)行。手術(shù)中用針狀電極切開(kāi)粘連，環(huán)狀電極切除肌性或纖維結(jié)締組織粘連，盡可能恢復(fù)正常子宮腔形態(tài)，暴露兩側(cè)輸卵管開(kāi)口。

1.2.2術(shù)后治療 根據(jù)術(shù)后處理方法分成3組：A組(14例)術(shù)后放置防粘連膜；B組(14例)術(shù)后放置宮腔支撐球囊及防粘連膜；C組(21例)術(shù)后放置宮腔支撐球囊。手術(shù)后使用抗生素預(yù)防感染，術(shù)后均用雌孕激素療法3個(gè)周期(戊酸雌二醇4 mg/d共21天，后10天加用地屈孕酮10 mg bid)。術(shù)后行經(jīng) 3 次后月經(jīng)干凈2～7 d 均行宮腔鏡檢查評(píng)估宮腔恢復(fù)情況，根據(jù)中國(guó)宮腔粘連診斷分級(jí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)再次進(jìn)行評(píng)分，如宮腔仍有粘連，行鈍性分離后按原方案處理，有生育需求者復(fù)查宮腔鏡無(wú)粘連后，指導(dǎo)患者試懷孕。

1.3評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)2015年中國(guó)宮腔粘連診斷分級(jí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[5]，輕度：0～8分；中度：9～18分；重度：19-28分。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用 SPSS 16.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，采用t檢驗(yàn)；三組間比較采用方差分析和q檢驗(yàn)。P< 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1三組患者宮腔粘連評(píng)分比較初次入組宮腔粘連評(píng)分比較，3組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=0.211，P= 0.810)。3個(gè)月后復(fù)查宮腔鏡并再次評(píng)分，3組間評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=16.636，P= 0.000)，防粘膜+宮內(nèi)球囊組效果最佳，見(jiàn)表1。

表1 三組初次入組宮腔粘連評(píng)分比較 (分)

*與防粘連膜組及宮腔支撐球囊組比較，P< 0.01

2.2手術(shù)前后同月經(jīng)周期子宮內(nèi)膜厚度的比較手術(shù)前后均在黃體中期行B超檢查子宮內(nèi)膜厚度，閉經(jīng)者以手術(shù)前最后一次B超為準(zhǔn)，手術(shù)后中重度IUA子宮內(nèi)膜厚度均較手術(shù)前有明顯改善，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.01)。見(jiàn)表2。

表2 手術(shù)前后同月經(jīng)周期子宮內(nèi)膜厚度的比較 (cm)

2.3術(shù)后月經(jīng)量改善的情況28例閉經(jīng)患者術(shù)后均恢復(fù)月經(jīng)，21例月經(jīng)量減少患者術(shù)后有16例月經(jīng)較既往增多，5例無(wú)明顯變化。

3 討論

3.1中重度IUA的原因分析IUA的確切發(fā)病機(jī)制尚不清楚，目前普遍的觀點(diǎn)認(rèn)為IUA發(fā)生于子宮內(nèi)膜基底層損傷后子宮肌壁間的相互粘附，由于子宮內(nèi)膜的修復(fù)多為不完全再生，其功能受損，最終形成瘢痕。目前，有關(guān)IUA的病因機(jī)制主要有纖維細(xì)胞增生活躍學(xué)說(shuō)及神經(jīng)反射學(xué)說(shuō)[5]。有研究提示子宮的損傷主要發(fā)生于與妊娠有關(guān)的宮腔操作，66.7%宮腔粘連發(fā)生于流產(chǎn)后[6]，本研究49例中重度IUA患者38例既往有一次或者多次人工流產(chǎn)史，6例有稽留流產(chǎn)清宮史，2例葡萄胎清宮史，1例中孕引產(chǎn)史，1例因?qū)m腔占位行宮腔鏡手術(shù)操作病史，1例縱膈子宮切除病史，因人工流產(chǎn)導(dǎo)致的中重度宮腔粘連占77.55%。提示我們?cè)谂R床的工作中如何通過(guò)宣教讓患者避免意外妊娠；在術(shù)中避免過(guò)度宮腔操作；術(shù)后有效預(yù)防術(shù)后感染以及糾正低雌狀態(tài)減少術(shù)后宮腔粘連，特別是中重度粘連的發(fā)生尤為重要。

3.2中重度IUA術(shù)后粘連復(fù)發(fā)的防治中、重度IUA術(shù)后的復(fù)發(fā)率較高，預(yù)后較差，復(fù)發(fā)成為影響TCRA術(shù)后效果的主要因素，文獻(xiàn)報(bào)道輕度和中度IUA術(shù)后的復(fù)發(fā)率為3.1%～23.5%，而重度者可高達(dá)20%～62.5%[3，4]。所以對(duì)于如何預(yù)防術(shù)后的再粘連，一直是臨床醫(yī)生的關(guān)心的問(wèn)題。目前用于預(yù)防術(shù)后再粘連的方法主要有宮內(nèi)節(jié)育器，宮腔支撐球囊和生物屏障。對(duì)于宮內(nèi)節(jié)育器在預(yù)防宮腔再粘連形成中的價(jià)值，觀點(diǎn)尚不一致；宮腔支撐球囊通過(guò)屏障效應(yīng)阻隔創(chuàng)面之間的相互貼附，能夠降低IUA分離手術(shù)后再粘連的形成而得到較高的推薦[5]支撐球囊置入宮腔后不僅能夠阻隔創(chuàng)面和子宮肌壁之間相互貼附，同時(shí)，可以引流宮腔內(nèi)出血、炎性滲出液，減少感染機(jī)會(huì)，進(jìn)而降低再粘連形成率。研究發(fā)現(xiàn)，TCRA術(shù)后使用宮腔支撐球囊可使月經(jīng)改善率達(dá)到81.4%～90%[7，8]。目前常用的生物屏障如防粘連膜、透明質(zhì)酸鈉等也有多數(shù)臨床研究報(bào)道對(duì)于降低IUA發(fā)生率及再粘連嚴(yán)重程度均有積極作用。宮腔支撐球囊和生物屏障兩者合用是否能更好的減少術(shù)后宮腔粘連的再形成，目前仍較少有文章提及。

本研究采用的DIKFILMR 可吸收防粘連膜是以超高分子量聚-DL-乳酸(PDL-LA)為原料的可吸收、無(wú)菌、白色編織物，它具有良好的生物相容性、可降解性、無(wú)毒性等特點(diǎn)。能在體內(nèi)降解為乳酸單體，再經(jīng)三羧酸循環(huán)，最后產(chǎn)物為二氧化碳和水，各級(jí)降解產(chǎn)物均對(duì)人體無(wú)毒性[9]其防止粘連的作用機(jī)理為通過(guò)膜的物理屏障作用有效防止TCRA術(shù)后宮腔手術(shù)創(chuàng)面的再接觸，為術(shù)后使用大劑量雌激素刺激子宮內(nèi)膜再生創(chuàng)造了一定的治療時(shí)機(jī)。同時(shí)能有效減少炎性細(xì)胞在局部的聚集[10]。本次宮腔鏡使用膜型號(hào)為 50×150×T 3 mm，厚度為(0.5±0.1) mm，能在宮腔中起到很好的支撐與隔離作用。宮腔支撐球囊球囊內(nèi)注射生理鹽水≤5 ml，留置時(shí)間5～7 d。3組患者術(shù)后均用戊酸雌二醇4 mg/d促進(jìn)子宮內(nèi)膜再生修復(fù)。

3.3結(jié)果及意義該研究結(jié)果顯示，三個(gè)月復(fù)查宮腔鏡再次評(píng)分，可吸收防粘連膜及宮腔支撐球囊聯(lián)合應(yīng)用組術(shù)后宮腔粘連的評(píng)分最低，與單用吸收防粘連膜組或?qū)m腔支撐球囊組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，提示TCRA術(shù)后同時(shí)放置防粘連膜及宮腔支撐球囊在中重度宮腔粘連的預(yù)防術(shù)后復(fù)粘方面有較好的效果。這一結(jié)果為中重度IUA的治療方法選擇提供了新的思路和方向?；颊咝g(shù)后子宮內(nèi)膜厚度及月經(jīng)量均較術(shù)前有明顯改善，提示TCRA術(shù)后促進(jìn)子宮內(nèi)膜再生修復(fù)對(duì)子宮內(nèi)膜和月經(jīng)量均有較好的效果，對(duì)于長(zhǎng)期的妊娠情況及妊娠結(jié)局的影響，因?yàn)闀r(shí)間因素目前還沒(méi)有完整的數(shù)據(jù)和隨訪資料，聯(lián)合應(yīng)用是否對(duì)妊娠結(jié)局有更好的影響目前尚未可知，我們希望會(huì)在今后的工作中不斷補(bǔ)充相應(yīng)的資料來(lái)進(jìn)一步完善研究結(jié)果。

[1] Rein DT，Schmidt T，Hess AP，et al.Hysteroscopic management of residual tmphoblastic tissue is uperior to ultrasound—guided curettage[J].J Minim Invasive Gynec，201l，18(6)：774-778.

[2] Roy KK，Baruah J，Sharma JB，et al.Reproductive outcome fol-lowing hysteroscopic adhesiolysis in patients with infertility due to Asherman’s syndrome[J].Arch Gynecol Obstet，2010，281(2)：355-361.

[3] Yu D，Wong YM，Cheong Y，et al.Asherman syndrome：one century later[J].Fertil Steril，2008，89(4)：759-779.

[4] Salma U，Dabao Xu.Diagnosis and Treatment of Intrauterine Adhesion[J].World Journa of Medical Science，2011，6(2)：46-53

[5] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)婦產(chǎn)科學(xué)分會(huì)宮腔粘連臨床診療中國(guó)專家共識(shí)[J].中華婦產(chǎn)科雜志，2015，50(12)：881-887

[6] 劉暢皓，陳勅，盧淮武.宮腔鏡宮腔粘連切除術(shù)及術(shù)后雌激素應(yīng)用的療效分析[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展，2011，20(2)：157-158

[7] 周敏齡，林小娜，周楓，等.子宮球囊支架預(yù)防宮腔粘連的安全性和患者接受度評(píng)價(jià)[J].中華醫(yī)學(xué)雜志，2014，94(39)：3095-3097.

[8] Lin X，Wei M，Li TC，et al.A comparison of intrauterine balloon，intrauterine contraceptive device and hyahronic acid gel in the prevention of adhesion reformation following hysteroscopic surgery for Asherman syndrome：a cohort study[J].EurJ Obstet Gynecol Reprod Biol，2013，170(2)：512-516.

[9] Lliopoulos J，Cornwall GB，Evans RO，et al.Evaluation of absorbable polylactide film in a large animal model for the reduction of retrosternal adhesion[J].Surg Res，2004，118：144-145.

[10]王琳，肖洪洋，屠蕊沁.可吸收醫(yī)用膜預(yù)防婦科術(shù)后盆腔粘連的療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2012，18 (4)：51-52.