網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)分析

董謙馳

摘 要 進(jìn)入數(shù)字化時(shí)代。網(wǎng)絡(luò)在信息存儲(chǔ)、處理、傳輸方面具有諸多優(yōu)勢(shì)，網(wǎng)絡(luò)、微信等新媒體信息資源數(shù)量龐大、內(nèi)容豐富、覆蓋面廣、傳遞速度快，使得傳媒領(lǐng)域發(fā)生了很大的變化。與此同時(shí)，虛假信息發(fā)布導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)信息失真，內(nèi)部信息未征得信息所有者同意擅自公布在網(wǎng)上，以及對(duì)不真實(shí)信息進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)等，都可能導(dǎo)致侵權(quán)，引起系列法律問題。為此，本文通過認(rèn)識(shí)資源多樣性特征，分析網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，提出網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)應(yīng)加強(qiáng)信息甄別，不輕易進(jìn)行信息轉(zhuǎn)發(fā)，從而規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)、減少侵權(quán)問題發(fā)生。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)；信息資源；法律風(fēng)險(xiǎn)

1 前言

進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、信息化，使得信息資源迅速增長(zhǎng)，其鮮明特點(diǎn)是網(wǎng)絡(luò)信息資源數(shù)量龐大、內(nèi)容豐富、覆蓋面廣、傳遞速度快，同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)資源也存在變化頻繁、不確定性、質(zhì)量良莠不齊等問題。比如，虛假信息發(fā)布導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)信息失真，內(nèi)部信息未征得信息所有者同意擅自公布在網(wǎng)上，以及對(duì)不真實(shí)信息進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)等，都可能導(dǎo)致侵權(quán)，引起系列法律問題。為此，網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)強(qiáng)化信息甄別，不輕易進(jìn)行信息轉(zhuǎn)發(fā)，是規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)的有效措施。

2 網(wǎng)絡(luò)資源的多樣性特性

進(jìn)入數(shù)字化時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)、微信等新媒體使得傳媒領(lǐng)域發(fā)生了很大的變化，新媒體陸續(xù)取代大眾傳媒的主體地位成為主要的信息傳播方式。網(wǎng)絡(luò)在信息存儲(chǔ)、處理、傳輸方面具有諸多優(yōu)勢(shì)。第一，網(wǎng)絡(luò)作為傳媒，其信息傳播速度快。以網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)，對(duì)于普通的信息，無(wú)論是近距離，還是遠(yuǎn)距離，哪怕是國(guó)外，幾乎都可以實(shí)現(xiàn)幾秒鐘傳遞到位。即使是量比較大的信息，也可以很快傳輸。第二，網(wǎng)絡(luò)資源信息資料的存儲(chǔ)容量大。網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)無(wú)論是文字、圖片、地圖以及其他各類資源，既可以大量存儲(chǔ)，又可以在三維結(jié)構(gòu)、多維結(jié)構(gòu)的不同視角查看，還可以無(wú)損耗地復(fù)制、轉(zhuǎn)存、被重復(fù)利用。第三網(wǎng)絡(luò)信息資源查詢便捷。與傳統(tǒng)的書籍、報(bào)刊紙質(zhì)載體相比，網(wǎng)絡(luò)信息資源查找只需要一個(gè)檢索按鈕就可以快速實(shí)現(xiàn)，更為方便的是，可以多個(gè)檢索詞組合、模糊查詢等等，可以說(shuō)實(shí)在是高效率、快捷。

隨著資源共享程度的日益提高，網(wǎng)絡(luò)資源的極大豐富以及網(wǎng)絡(luò)傳輸和信息處理技術(shù)的快速發(fā)展，以網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)的信息服務(wù)環(huán)境正在形成良好的發(fā)展趨勢(shì)。然而，盡管網(wǎng)絡(luò)資源有諸多優(yōu)勢(shì)并給人們帶來(lái)了極大的便利，但同時(shí)隨著因特網(wǎng)的急劇膨脹，人們感到面對(duì)網(wǎng)上的海量信息變得無(wú)所不適，在網(wǎng)上獲取和選擇信息愈發(fā)困難。第一，網(wǎng)絡(luò)上信息資源量的爆炸式增長(zhǎng)，使得人們從中淘取有用信息的難度越來(lái)越大，網(wǎng)絡(luò)用戶不僅在利用網(wǎng)上信息，也在不斷地向網(wǎng)上提供各種形式的新信息，網(wǎng)上信息量速度增長(zhǎng)迅速，現(xiàn)在，在成千上萬(wàn)信息，工中找出真正有價(jià)值的信息。第二，因特網(wǎng)的松散，開放性等特點(diǎn)，決定了網(wǎng)絡(luò)信息空間秩序混亂，網(wǎng)上信息良莠不齊，真?zhèn)位祀s，整體質(zhì)量水平下降，人們選擇信息更加困難。在互聯(lián)網(wǎng)上，信息不僅很容易被出版，傳播，而且也極容易被篡改，許多信息在網(wǎng)上出現(xiàn)不久，會(huì)被別有用心的人改變而且脫離原意，因此為了用戶，我們將不得不對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行評(píng)價(jià)以確定其質(zhì)量。

3 網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)

在網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代，從網(wǎng)絡(luò)信息應(yīng)用領(lǐng)域、資源建設(shè)方面、技術(shù)應(yīng)用方面來(lái)說(shuō)，包括傳統(tǒng)概念的網(wǎng)絡(luò)和微信等新媒體概念下的網(wǎng)絡(luò)信息資源改變了傳統(tǒng)信息傳播方式，使得信息存儲(chǔ)、處理和傳播更加快捷，這給網(wǎng)絡(luò)用戶帶來(lái)便利、便捷的同時(shí)，也使得網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)存在侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)、視頻分享所導(dǎo)致的侵權(quán)事件頻發(fā)，既有侵犯隱私的，也有侵犯名譽(yù)權(quán)的，還有擾亂社會(huì)秩序的等等。主要原因在于前述關(guān)于網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)中提及的網(wǎng)絡(luò)開放性特點(diǎn)所致。一是網(wǎng)絡(luò)資源原始信息被篡改了，轉(zhuǎn)發(fā)者并不知道，因而對(duì)篡改后的信息進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)、擴(kuò)展，導(dǎo)致錯(cuò)誤信息、歪曲事實(shí)的信息得到快速傳播和廣泛傳播。二是網(wǎng)絡(luò)資源原始信息失真，這種情況即是原始信息本身就是不符合事實(shí)的，不但發(fā)在了網(wǎng)絡(luò)上，而且被轉(zhuǎn)發(fā)。這種情況下，轉(zhuǎn)發(fā)者就是傳播不真實(shí)信息的助推者。

網(wǎng)絡(luò)、微信等新媒體與大眾傳媒有著質(zhì)的區(qū)別，新媒體主要依托計(jì)算機(jī)、平板電腦、手機(jī)等移動(dòng)終端存儲(chǔ)、處理和傳播信息。網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)作為新媒體時(shí)代重要的信息傳播方式之一，讓信息傳播變得更加方便快捷，使每個(gè)網(wǎng)絡(luò)用戶都成為信息的分享者和受益者。與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)也帶來(lái)了諸如前文所述的助推虛假信息、外區(qū)事實(shí)的信息甚至反動(dòng)信息得到廣泛傳播，從而存在侵權(quán)、甚至違法的風(fēng)險(xiǎn)。事實(shí)表明，近些年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)導(dǎo)致的侵權(quán)事件并不在少數(shù)，輕則涉及侵犯隱私、名譽(yù)權(quán)問題，重則違法犯罪。

4 基于新法規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避措施

我國(guó)《著作權(quán)法》第二十二條明確規(guī)定：“在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利 ：（一）為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品 ”。基于這樣的理解，一些原創(chuàng)作者默許了微信朋友圈的轉(zhuǎn)發(fā)。他們常常在原創(chuàng)文字后備注：“文字均為原創(chuàng)，歡迎讀者分享或轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈。任何公眾號(hào)未經(jīng)許可不得私自轉(zhuǎn)載或抄襲。”從法律角度看，我國(guó)《民法通則》第 58 條第 1 款第 5 項(xiàng)規(guī)定“違反法律的民事行為為無(wú)效民事行為”，而我國(guó)《合同法》第 52 條第 5 項(xiàng)也規(guī)定“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的，合同無(wú)效”，因此盡管原創(chuàng)作者主動(dòng)許可轉(zhuǎn)發(fā)自己的文章，也不能放棄國(guó)家法律、行政法規(guī)中強(qiáng)制保留的各項(xiàng)權(quán)利，他人轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)則必須遵守法律規(guī)定的強(qiáng)制性義務(wù)和法律責(zé)任。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為，我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任的三種情形：（1）利用網(wǎng)絡(luò)故意侵害他人權(quán)利；（2）接到符合要求的通知后沒有采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施；（3）知道存在侵權(quán)情況未采取必要措施。自2017年6月1日起施行的《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》第四十四條 任何個(gè)人和組織不得竊取或者以其他非法方式獲取個(gè)人信息，不得非法出售或者非法向他人提供個(gè)人信息。總的來(lái)說(shuō)，為了規(guī)避網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)，我們?cè)谶M(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)前應(yīng)加強(qiáng)信息甄別，不輕易進(jìn)行信息轉(zhuǎn)發(fā)，同時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)最新法律法規(guī)的學(xué)習(xí)，特別是網(wǎng)絡(luò)管理相關(guān)的法律法規(guī)的學(xué)習(xí)，認(rèn)真分析網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對(duì)于損害后果的判斷應(yīng)該綜合考慮的因素。

參考文獻(xiàn)

[1]庹繼光.媒體融合中網(wǎng)絡(luò)用戶的法律保護(hù)與規(guī)制[J].新聞戰(zhàn)線，2015（15）.

[2]占琦.多媒體時(shí)代的媒介空間私人化及私人空間媒介化[J].新聞世界，2015（06）.

[3]趙爽英，庹繼光.微信朋友圈信息轉(zhuǎn)發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)[J].中國(guó)出版，2016（18）.

[5]陳昶屹.網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)責(zé)任研究[M].北京：北京大學(xué)出版社，2014.

[6]林玲.網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)的侵權(quán)認(rèn)定研究[D].廣州：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)，2015.

作者單位

四川省大邑中學(xué) 四川省大邑縣 611331