淺論民商法與經濟法的關系

朱一葵

【摘 要】作為我國法律體系中的重要組成部分，民商法與經濟法對推動國家的法制建設以及經濟發展有著關鍵的作用以及價值，不可否認，民商法與經濟法之間存在一定的相似之處，兩者相互促進、互相影響，因此本文站在宏觀發展的角度，具體分析民商法與經濟法之間的關系以及區別，以期更好地發揮兩大法律的作用及價值。

【關鍵詞】民商法；經濟法

一、經濟人的個人利益責任理念與民商法

民法主要以調整普通成員與社會之間的相關性為基礎和核心，該法律注重個人利益的維護，以自治以及平等為重要的原則，保護當事人能夠在實踐的過程之中擁有平等的社會地位。因此許多國家將民法稱作為市民法。不可否認，社會以及民族的發展必須要以個人的生活實踐為基礎和核心，因此民法也必須要以每個人應得的利益為基本理念。隨著人類進程的不斷加快，民法的內容以及體系有了不斷的完善。從目前來看，民法之中包括三大基本原則，具體為意思自治、身份平等以及私權神圣，民法之中涉及的大部分內容不僅與私權領域有關，同時還積極地關注個人的私人利益。因此，在實現社會公共利益以及推動國家整體經濟發展的過程之中，民法發揮著關鍵的作用，該法律在考慮個人利益的基礎之上為國家整體利益的協調發展提供更多的依據。

首先，在商品經濟獲得快速發展的過程之中，民法能夠為市場經濟的穩定運作提供良好的依據以及法律基礎，積極反映個人本位的基本法，同時，民法也是商品經濟產生的經濟基礎以及重要依據。在進行商品交換時交易雙方必須要積極立足于自身所擁有的所有權，將責權明確與產權清晰相結合，在尊重個人意愿的基礎之上進行平等且自由的交易。

在市民社會之中，大部分的社會群體主要以私法自治為立足點和原則，充分發揮市場機制的作用以及價值，保障市場資源的優化配置以及利用，個人既可以追逐自身的私人利益，也可以在滿足他人利益的前提之上實現個人財富的有效增值，通過這種形式來推動社會經濟的穩定發展。

二、國家整體經濟利益與經濟法

國家整體經濟利益之中的責任觀念，能夠推動市場自由經濟觀念的有效落實，經濟法立足于國家的整體經濟利益，完善相應的法律法規，明確國家宏觀調控在經濟發展過程之中的重要作用，將市場經濟的自由調控與國家的宏觀調控相結合，完善現有的法律法規以及相關的管理制度，實現國家又好又快的發展。

市場經濟在19世紀末獲得了快速的發展，社會的分工越來越細化，每個人都在社會分工體系之中扮演著重要的角色，因此只有真正地將生產效率的提升與分工的細化相結合才能夠保障每一個人都發揮各自的作用，充分實現社會的經濟功能，實現不同社會個體之間的相互聯系以及共同發展。

從目前來看，在經濟法以及國家整體經濟利益的前提上，整體經濟的快速發展必須要以協調以及動力為重要的基礎條件，在市場自發調節的環境中更好地滿足不同社會個體的需求。但是市場的自我調控極易出現各種失靈，因此一旦面臨各種社會經濟問題，國家以及社會經濟部門的必須要充分地發揮市場經濟調控的作用以及價值，結合經濟發展的整體需求對個體經濟行為進行引導。

從目前來看，在市場經濟發展的過程之中，個體的獨立性以及盈利性呈現的尤為明顯，個人的成功以及福利不僅與自身的努力有關，同時還涉及許多的經濟整體發展因素，人與人之間的聯系越來越緊密，每個人之間的依賴性越來越強，因此只有實現國家經濟的整體發展，才能夠為每一個人的發展帶來更多的機遇和空間。

在平等主體契約自由的現實情況之下，商品經濟為現代市場經濟的發展提供了更多的依據和基礎。民法是整個市場經濟調節的基本法，通過對民法內容及形式的分析可以了解個人本位在運作過程之中的實質情況以及個人的立場以及經濟觀，在平等且自由的契約環境之下，每個人都可以積極地協調彼此的行為。

但是在這種不切實際的自由市場經濟狀態之下極易出現市場完全競爭狀態，自由經濟社會之中存在許多類型較為復雜的法律關系，每個人為了實現自身的利益最大化不擇手段，出現了許多損害國家以及集體利益的社會現象。另外還有一部分人采取合法的形式積極地掩蓋自身的非法目的，這些損害社會公共利益以及國家長遠發展的社會現象不僅影響了自由競爭環境的營造，同時還導致傳統的法制觀念以及現有的法律模式影響了社會的正常運作，嚴重損害了消費者個人的合法權益。對此我國必須要積極地結合民商法與經濟法之間的相關性對現有的法律法規進行有效的調整，保障每一個經濟主體都能夠規范個人的言行舉止，在民商法以及經濟法的引導之下實現自身經濟行為的穩定運作，保障市場自由而又平等的競爭。

社會整體經濟利益所涉及的問題相對較為復雜，在推動整體經濟利益組織快速發展的過程中，我國除了需要結合整體經濟發展的實際需求，對個體的經濟行為進行干預以及引導之外，還需要立足于現代民主社會建設的實質要求充分地發揮公共管理職能的作用及價值，保障其能夠成為社會經濟整體的重要代表。作為社會經濟利益責任觀念的重要體現，經濟法中的社會觀念不僅十分關注人的社會屬性，而且還將每一個人當做社會人來進行看待。

另外在個人利益驅使之下的經濟人會直接影響國家的整體利益，其為了追逐私人利益的最大化直接違背市場經濟競爭的自由化原則，嚴重影響了公平競爭經濟秩序的建立以及穩定運作，損害了國家以及其他個體的合法利益。其次還有一部分人直接盲目投資以及盲目再生產，沒有立足于市場供求平衡的實際需求保障產品及服務的科學性與企業合理性，產品的質量以及服務理念難以得到有效的保障，嚴重影響了產業結構的平衡發展，導致投資風險持續加大，忽略了社會福利事業的發展以及公共工程項目的建設。

【參考文獻】

[1]薄維雷；關于民商法與經濟法關系的研究[J]；消費導刊；2007年07期

[2]蘆麥芳；淺論經濟法與民法的調整職能及其關系[J]；理論探索；2002年03期

[3]陳婧；經濟法與民商法的比較——以國民收入的分配為考察重點[J]；法制與社會；2006年19期

[4]戚水茹；經濟法與民商法之比較——以國民財富的分配為視角[J]；法制與社會；2007年05期

[5]李翠蓮；張娟；；經濟法與民商法的比較關系——以國民財富的分配為考察重點[J]；法制與社會；2007年05期

[6]陳娟；徐丹；從國民財富的分配問題來看經濟法與民商法的比較關系[J]；法制與社會；2007年11期

[7]周媛；市場經濟條件下的民商法與經濟法[J]；現代商業；2008年11期