湖南省小型除險加固工程現場安全管理指標體系建立與評價研究

殷樂

摘 要：本文首先對湖南省小型除險加固工程現場危險源的指標體系進行權重賦值，通過層次分析法的打分對指標體系進行賦值，并驗證一致性。然后，選擇了清水溶水庫作為實際項目評價，對現場及相關專家進行了調查問卷的執行，通過模糊評價法對項目進行了安全指標分析與計算，在原有權重的基礎上進行計算，得出隸屬度數據，最后綜合評價夏，得出清水溶水庫現場安全管理較安全的結論。

關鍵詞：指標體系權重 除險加固工程 安全評價

中圖分類號：TV697.3 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2018）11（b）-0064-03

1 指標體系權重計算

為了得到指標體系的權重，我們先將指標體系進行重要性排序，然后按照匯總的危險源對項目現場安全管理的危害性，按照{9非常重要、7重要、5一般重要、3不重要、1非常不重要}進行一一打分。

經過矩陣計算后，最后結果如下。

一級權重計算如表1所示。

判斷矩陣一致性：一致。CR=0.0775，λmax=4.2，CI=0.0698，RI=0.9。

二級權重和三級權重計算方法雷同，在這里就不一一列舉。

2 清水溶水庫安全評價

2.1 項目情況

清水溶是一個典型的小型病險水庫除險加固工程，水庫原總庫容為14.19萬m3，設計灌溉面積200畝；下游防洪影響人口120余人，耕地120畝。根據《防洪標準》GB 50201-94和《水利水電工程等級劃分及洪水標準》SL 252-2000確定該水庫為Ⅴ等工程，主要建筑物級別按5級、次要建筑物按5級、臨時建筑物按5級進行加固設計。根據《防洪標準》GB 50201-94，清水溶水庫防洪標準洪水重現期：20年一遇設計，200年一遇的校核，溢洪道消能防沖工程設計洪水標準為10年一遇。本工程距離瀘溪縣11.0km，壩址距離麻溪口村1.4km。加固工程對外交通依靠新修0.3km防汛公路，施工用水直接從水庫抽取，施工用電由電網供應，壩址距離最近電網0.5km，施工臨時建筑物部分利用水庫已有場地和建筑。本工程大多數項目安排在枯水期（7～12月）施工，計劃工期為6個月。為提高水庫抗洪能力以及根據資金可能供應情況，第一年優先安排臥管、隧洞、溢洪道和大壩加固項目。

清水溶水庫除險加固工程所需材料主要有土料、砼骨料、水泥、鋼材、木材、塊石、油料等。主要材料來源為：鋼筋、水泥、油料在瀘溪縣城采購，運距11.0km。木材：在當地采購，運距5.0km。砂石料：河砂（中粗砂）、碎石、塊石從浦市鎮砂石場采購，運距12.0km。其他材料由當地提供。

2.2 項目安全評價

對現場及相關專家進行了調查問卷的執行后，一共回收有效問卷20份，有施工方8人，企業專家3人，業主代表2人，監理4人，調研代表3人為簡便起見，在調研表格中分別用12345代表{很安全，較安全，安全，較不安全，極不安全}。

通過最后的計算，得出隸屬度為（0.046，0.367，0.545，0.041，0），排序為32145，從餅狀圖可以看出，5%的專家認為該工程是很安全的，55%的專家認為該工程是較安全的，37%的專家認為該工程是安全的，4%的專家認為該工程是較不安全的。綜上所述，請水溶水庫最終評定為較安全。

從最終指標的整體權重來看，現場的不安全因素主要集中在鉆孔與灌漿工程和圍堰工程，這符合現場的實際情況與因果理論，結合信息化技術，可通過安裝智能傳感器、視頻監控系統、自動監測系統等對現場的狀態進行實時監控，主要監測壩體及壩基部分的孔隙水壓力、滲流量、繞壩滲流量，通過自動采集的數據來進行間接對比，采集數據在設計值區域內時屬于正常可控，當超過施工規劃值或施工方案中的警戒值時可通過電話或短信進行報警來消除危險源[2]。例如：可考慮在清水溶水庫中埋設孔隙水壓計、安裝量水堰和超聲波水位計，對灌漿前后的滲流量進行比較，我們通過人工測量得出，灌漿前滲流量為23.8m/s，灌漿完畢后滲流量降低到17.9m/s，符合施工方案的滲流要求值，實行了壩基的穩定和堅固。

參考文獻

[1] 馬婧，李守義，楊杰.多層次模糊綜合分析法在小型水庫風險評估中的應用[A].水庫大壩建設與管理中的技術進展——中國大壩協會2012學術年會[C].2012：300-305.

[2] 劉光金.小型水庫管理現狀與對策研究[J].水利科技， 2014（17）：177.