南京市玄武湖水環境問題淺析

程涵　金哲

摘 要：近年來，通過采取積極有效的水污染治理措施，玄武湖水環境質量得到較大提升，但根據南京市2017年市考斷面水環境質量考核結果，玄武湖西北湖及東南湖斷面水質仍達不到水功能區的水質要求。根據近年來玄武湖水質狀況，通過污染源現狀調查，識別南京市玄武湖水環境問題，并提出具有針對性的水質提升重點任務，從而持續改善水體水質，提升城市水環境質量。

關鍵詞：南京市 玄武湖 水環境問題

中圖分類號：X131 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2018）11（b）-0105-03

要進一步提升改善湖區水環境質量，滿足城市居民日益提高的水環境質量要求刻不容緩。本文以玄武湖水環境問題為著眼點，通過對其進行污染現狀調查、水質狀況分析，識別水環境問題，提出針對玄武湖水質提升的實施路徑及水環境整治重點任務。

1 湖區水質狀況

根據2003年江蘇省人民政府批復的《江蘇省地表水（環境）功能區劃》[2]，玄武區僅涉及1個水功能區：玄武湖景觀娛樂用水區，考核指標為高錳酸鹽指數、氨氮、總磷達到地表水湖泊Ⅳ類水標準。

玄武湖共設4個湖心點位：東北湖、西北湖、西南湖、東南湖。按照《地表水環境質量標準》（GB 3838-2002）表3中監測指標進行每月一次的監測[3]。根據2015—2017年監測數據玄武湖東北湖、西北湖、西南湖、東南湖各湖區以及全湖高錳酸鹽指數和氨氮濃度年均值均可達到Ⅱ類水標準。而總磷濃度年均值超過Ⅳ類水標準，其中東南湖超標最為嚴重，西南湖最輕。

總體而言，玄武湖主要超標污染物為總磷。表1給出了2015—2017年各湖區總磷超標率，可以看出，對于總磷而言，每年的超標率一般在50%左右。東南湖和東北湖受入湖河流及生態補水水質的影響，超標率略高于其他兩個湖區。

圖1給出了2015—2017年玄武湖東南湖總磷濃度逐月變化過程，從年際間變化來看，2015—2017年，總體玄武湖水質總磷變化不大。從年內變化來看，總磷超標主要在豐水期，主要受豐水期入湖河流水質以及生態補水的影響。

2 入湖污染源狀況

根據匯水特征和水體達標要求，一般情況下，以流域的匯水范圍為調查范圍。

2.1 點源污染

玄武湖周邊和5條入湖河道沿線共有餐飲企業39家，周邊地區排水量較大的幾家餐飲企業主要為南林大、曙光國際大酒店和金陵之星大酒店。目前環湖周邊餐飲企業排污設施運行狀況良好，未發現有污水排入玄武湖的現象。景區現有廁所19座，餐飲類建筑、辦公樓類建筑24座，均設有隔油池或化糞池，過濾后進入污水管網。景區內部目前有污水管道4.2km，檢查井82座，區域內污水經菱洲污水提升泵站送至市政污水管網。僅發現零星商戶和移動式公共廁所生活污水排入玄武湖，但總體排放量較小，對全湖的污染比重很小。

2.2 面源污染

玄武湖主要受到的影響的范圍為玄武區鎖金村街道、玄武湖街道、紅山街道，該區域屬于南京市主城區污染來源主要為城鎮生活污水直接排放。匯水范圍內無農村生活、農田、畜禽及水產養殖，城鎮生活污水直接排放產生的面源污染主要通過5條入湖河道溝渠進入到湖區中，分別為唐家山溝、紫金山溝、崗子村溝、香料廠溝和老季亭溝。

近年來，結合全市黑臭河道整治及水環境質量提升工作，玄武湖入湖溝渠匯水范圍內基本已完成雨污分流工作，部分尚不具備雨污分流條件的河段也采取了相應措施截流污染，但是由于入湖溝渠承擔泄洪功能，在雨季及暴雨期間，溢流污染狀況仍在存在。

2.3 生態補水

除入湖溝渠外，環湖還設有6個生態補水進水口，南京上元門水廠生態補水通過這6個進水口向3個湖區進行補水，同時通過4個出水口向秦淮河、金川河等城市重要內河進行補水。2005—2017年，玄武湖年度補水量3086～7960 萬m3，其中2017年補水量為7507萬m3。

上元門水廠由東廠和西廠組成，繪制上元門東、西水廠2017年逐月出水總磷變化趨勢圖，結果表明2017年上元門自來水廠東廠和西廠的補水總磷與玄武湖湖區總磷的變化趨勢基本一致，豐水期基本超過湖泊Ⅳ類水標準（圖2）。

3 主要水環境問題診斷識別

3.1 污水入湖難以杜絕

雨天時，唐家山溝等五條入湖溝渠成為玄武湖以東片區的泄洪通道。在降雨量超過30mm時， 根據防汛要求，香料廠溝閘、老季亭溝閘、紫金山溝閘打開，玄武湖以東片區的雨水經玄武湖調峰后進入市區河道泄洪。每次暴雨時，漏截初期雨水、少量生活污水以及被雨水裹挾的底泥等沖擊性污染負荷進入玄武湖，造成局部環境災變，水質下降。

3.2 湖泊水生態系統退化

近幾十年來，南京經濟發展快速，人口數量大幅度增加，南京市內的湖泊出現了不同程度的富營養化現象，水生態系統遭到了很大程度的損害，雖然南京市很多湖泊已經治理過，但尚未脫離富營養化水平。湖泊底泥中含有大量氮、磷等營養物質，在湖泊植被破壞、頻繁的風浪擾動和在湖泊中進行高強度的養殖等條件下，底泥向湖泊中釋放大量營養物質導致湖泊內源營養鹽濃度保持在一個相當高的狀態，轉變了植被本來的組成和分布，甚至會導致水生植物大量死亡，生物多樣性降低，湖泊生態系統破壞，水藻大量繁殖。

3.3 長江引調水導致TP偏高

近20年來，玄武湖總體水質得到根本性好轉，富營養化程度從重度降成輕度，比較西湖、太湖等同類型引江水改善水質的湖泊，玄武湖水質狀況基本相當，除總磷外，其余指標基本達到規劃功能IV類的水平。

玄武湖承擔著城市重要清水調蓄功能?，F已成為過水性湖泊。上元門水廠、化纖水廠從長江取水后，經簡單沉淀處理，通過管道經玄武湖后輸送至市區18余條河流，累計覆蓋河道30余公里。長江水總磷濃度相對湖泊指標仍然偏高，受此影響，玄武湖總磷指標年均值略有超標。

3.4 水位波動影響水質

目前玄武湖還承擔著洪澇調蓄和清水通道功能，上元門水廠、化纖水廠從長江取水后，經簡單沉淀處理，通過管道經玄武湖后輸送至市區18余條河流，累計覆蓋河道30余公里。每年6～9月期間，因防洪需要，玄武湖水位降至9.8m標高以下，較常水位10.2m，下降40cm以上。夏天玄武湖水量減少，蒸發加快在一定程度上增加了湖水中營養物質濃度，加快了水草及藻類物質的生長，使湖水水質進一步惡化。

4 玄武湖水質提升重點任務

4.1 提升豐水期生態補水水質

由于玄武湖自身庫容較低（約400萬m3左右），按照目前每日補水量（28萬t），理論上16天左右即可全湖換水一次，導致玄武湖變成一個過水性湖泊，其水質與補水水質呈高度正相關性；由于生態補水總磷本底值常超過湖泊Ⅳ類標準，導致玄武湖總磷難以穩定達到考核要求。因此，提升補水水質，主要降低其豐水期總磷濃度也是保障玄武湖水質穩定達標的關鍵因素。

4.2 加強入湖河道及周邊區域排水管控

根據現場調查，玄武湖外來污染源主要是地表徑流通過唐家山溝等5條溝渠入湖帶來的面源污染；同時，湖區內目前還存在的10個排水通道也是潛在的地表徑流途徑。2017年以來，5條入湖溝渠陸續開展了綜合整治，玄武湖流域的雨污分流及排口整治也已基本完成，總體上做到晴天污水不入湖。但是，由于綜合整治中主要采用的仍然是截流方式，而流域內餐飲、小三產較多，人員素質參差不齊，一旦排水管理不到位，很容易造成污水入湖現象反潮；加之雨季不可避免的隨著泄洪排澇帶來大量污染物入湖，對湖體水質會造成較大沖擊。

4.3 加強內源污染控制

湖泊污染防治的關鍵是從湖泊系統中去除氮、磷和有機物，從截斷或減少水體外來污染負荷及對湖泊生態系統進行干預這兩條基本途徑去控制，且必須把兩條途徑結合起來才能取得較好的效果。內源污染主要是指富含污染物的底泥在湖泊水體底部沉積，在上覆水體污染物濃度降低的情況下，底泥中的污染物能夠通過分子擴散、風浪等風力擾動、底棲生物擾動等方式重新進入水體，從而形成內源性污染。

4.4 加強湖泊環境保護及生態修復

完整的湖泊生態系統通常是由水體所處的物理環境、化學組成以及各種生物組成共同構成。湖泊的生態修復則是以去除水體污染物及恢復岸邊帶和水體生物物種多樣性為主要目標。目前玄武湖的自然湖濱帶比例只有10%，人工湖濱帶占有90%，可見玄武湖水體大部分由人工堤岸包圍。因此，應該考慮恢復湖岸淺灘濕地的可能性。

4.5 健全完善應急處置方案

目前，玄武湖的水質總體比較穩定，但在夏季高溫或春夏、夏秋交季時仍然存在藍藻或隱藻爆發性繁殖的可能。因此，針對突發情況下玄武湖葉綠素（藻類）、懸浮物超標導致透明度降低、影響感官這一問題，健全完善應急處置方案，采取環境友好措施提升水體透明度及感官效果，消除城市景觀湖泊不良影響是十分必要的。

參考文獻

[1] 劉強.我國水環境監測中存在的問題及解決措施[J].綠色環保建材，2018（10）：43，48.

[2] 李天淳.對江蘇省地表水功能區監測和水質達標評價的思考[J].治淮，2013（12）：16-17.

[3] 樂峰.江蘇省地下水與有關環境問題淺談[J].黑龍江科技信息，2013（24）：185.