知識產權文化視角下的非物質文化遺產保護

羅荷香

2011年我國在《非物質文化遺產法》的第四十四條中規定：“使用非物質文化遺產涉及知識產權的，使用有關法律、行政法規的規定。”通過此法律條款的明確，確定了非物質文化遺產保護工作中涉及的知識產權保護的相關問題，需要遵從知識產權保護的相關法律條款和制度開展相關工作。非物質文化遺產的項目類型及內容眾多，涉及領域也相對較多，非遺項目保護工作也會受到諸多外界因素的影響和限制，對于非遺項目的保護和傳承工作成果也會產生影響，針對知識產權文化視角下非物質文化遺產保護工作的相關問題進行探討，對于促進非遺項目保護工作的開展具有現實意義。

一、非物質文化遺產的知識產權

非物質文化遺產項目是歷史遺留到現代社會的重要文化資產和資料，在人類長期的生產和生活中逐漸積淀而形成，對于社會環境和人文環境具有較強的依附性，非遺項目是中華文明傳承的重要見證，也是歷史文化體現現代社會價值的載體和平臺。近年來，伴隨社會對于文化事業關注程度的不斷提升，非物質文化遺產的文化價值、社會價值被逐漸重視起來，以非遺項目為載體，與各種時尚設計、表演藝術相融合的產業形式逐漸增多，非遺項目在當前社會的傳承和發展也成為社會文化事業亟待研討的重要課題[1]。非遺項目不僅具有文化價值，同時也兼具商業經濟價值，通過相關產業的滲透和聯動作用，能夠體現文化對于經濟的拉動和促進作用，經濟價值的實現也成為驅動非遺項目持續發展的源動力，知識產權是促進和提升非遺項目經濟價值實現的重要途徑。

由于非遺項目保護工作的特殊性，知識產權領域針對相關項目和形式的保護工作還存在諸多空白，非遺項目受到傳統技藝傳承形式的客觀因素影響和限制，導致很多非遺項目的傳承存在繼承人、技藝傳承和發展資金匱乏等現實問題，因而導致很多非遺項目都面臨失傳的窘境。當前社會文化呈現一體化的發展趨勢，同時伴隨信息化的高速發展，一些非遺項目的內容和技藝形式在網絡領域、新媒體平臺中簡單復制并快速傳播，非物質文化遺產保護工作需要實現與知識產權保護的同步，完善知識產權視角下的非物質文化遺產保護制度，拓展知識產權保護范圍，在當前非遺項目保護工作和知識產權保護工作的基礎上，提升非遺保護工作效果。

二、非物質文化遺產知識產權保護的重要性

（一）有利于非遺項目的保護和傳承

現代社會發展進程的不斷加快，社會民眾接觸和了解的文化形式愈加多元，加之社會文化更加趨向大眾化和娛樂化，非遺項目的內容和形式在娛樂化方面存在一定的劣勢，因而使其逐漸失去廣泛的受眾基礎，非遺項目的技藝傳承也因此受到局限[2]。部分非遺項目技藝的傳承人熟練程度不夠，也會導致其在傳承的過程中出現偏差，大多數非遺項目的技藝學習和傳承都需要付出大量的時間和精力，經過十幾年乃至幾十年的磨礪才能夠學有所成，逐漸流失的受眾基礎會使這些技藝在研習的過程中面臨失傳的窘境。同時大量的非遺項目也在面臨手工藝、文學藝術也在面臨技藝侵權的問題，部分公眾對于非遺項目的內容和形式僅一知半解，便應用“非遺”的噱頭謀求個人經濟利益，導致非遺項目的歷史價值和文化內涵無法實現傳承，將知識產權保護問題延伸到非遺項目保護領域，對于促進非遺項目的保護和傳承具有重要意義。

（二）有助于提升非遺項目的文化品質

由于大部分非遺項目起源并流傳與民間，受到市場經濟思想的影響，很多手工藝人為獲取更多的經濟收益便會采用批量生產和復制的形式進行產品加工，此種生產方式僅重視產品數量而忽略產品的工藝和品質，同時批量生產的產品價格也比傳統形式的手工工藝產品價格低很多，公眾對于批量產品的接受程度更高，非遺項目手工藝產品的市場空間被逐漸侵占和壓縮，加速了部分非遺項目的消亡。應用知識產權保護手段，能夠使非遺項目應用專利權、商標權、著作權等形式進行自我權益的保護，通過立法保護保障非遺項目傳承人的經濟收益，使更多的傳承人能夠重視手工工藝的傳承和發展，同時保障和有利于提升非遺項目的文化品質[3]。

（三）有助于促進知識產權法律體系的不斷完善

由于我國針對知識產權保護問題的重視和開展工作起步較晚，知識產權法律體系還存在諸多空白和不完善之處，社會領域對于知識產權保護問題的關注程度嚴重不足，因而導致知識產權保護的工作實踐也存在諸多不足。將非遺項目有關知識產權保護問題納入知識產權法律體系，能夠通過社會公眾以及國家對于非遺項目的關注和重視，將知識產權問題也重視起來，促進我國知識產權法律體系的不斷完善，同時以法律為基礎，促進非物質文化遺產保護工作的有序開展。

三、知識產權視角下開展非物質文化遺產保護工作的有效措施

（一）行政單位重視相關工作的宣傳和引導

當前社會經濟的影響下，非遺項目的生存環境和發展空間日趨惡化，特別對于傳統手工藝品項目、民俗項目以及曲藝項目等一些盈利能力相對偏弱的項目，正在面臨后繼無人的現實問題[4]。為促進非遺項目保護和傳承工作的順利進行，需要行政單位能夠利用自身的資源優勢，積極開展多種形式的宣傳和引導工作，拓展非遺項目保護以及知識產權問題和知識的宣傳渠道，使更多社會公眾能夠意識到非遺項目知識產權保護的重要意義，使更多的群眾能夠參與非遺項目的保護工作，提升非遺項目知識產權保護的自覺性，通過行政力量形成非遺項目知識產權宣傳和引導工作的常態化，為非遺項目知識產權保護工作的開展營造良好的社會環境。

（二）重視非物質文化遺產的保護和傳承

非物質文化遺產項目是傳統歷史文化的重要載體，現代社會為促進社會文化事業的持續發展，為后世遺留璀璨的歷史文明，便需要重視非遺項目的保護和傳承，對于當前在保護和傳承工作中存在劣勢的項目，通過政府主導和扶持等方式，積極為相關項目的保護和傳承工作培養繼承人，嘗試和應用非物質文化遺產的項目化運作模式，提升非遺項目的文化內涵和經濟附加值，通過對社會文化市場的有效引導，為非遺項目的發展拓展市場空間。以社會公眾為非遺項目的發展基礎，構建“政府主導+法律先行+公眾參與”的良性工作模式，使非遺項目的保護和傳承工作能夠形成成為社會文化事業發展的重要組成部分，使當前民族文化、民俗文化等多種形式的非物質文化遺產項目能夠流存千古、光耀后世[5]。

（三）突破知識產權法律的局限，促進我國法律體系的持續完善

非物質文化遺產知識產權保護的相關問題應當以法律為基礎，為保證相關工作的有序開展，應當突破當前知識產權法律的局限，將非物質文化遺產知識產權保護納入知識產權法律體系，對相關法律內容進行細致化明確，在為非遺知識產權保護工作提供法律基礎的同時，促進我國法律體系的持續完善。當前法律體制中存在一些空白、模糊的法律條款使得非物質文化遺產知識產權保護問題難以得到全方位的保障。例如：地方政府需要以法律底線對非遺項目知識產權保護工作進行監管，缺乏法律保障則會使相關監察工作的開展無法有序進行，對于侵犯非遺項目知識產權的行為也無法開展整治和懲罰工作，無法體現行政監管工作的有效性。非物質文化遺產保護工作涉及商業秘密等內容，知識產權的相關法律以及法律體系的完善需要將相關內容涵蓋其中，此部分內容是保證提升非遺項目經濟價值的關鍵，為非遺項目的發展奠定穩定的經濟基礎，是促進非遺項目長久發展的重要保證。

（四）重視非物質文化遺產保護和傳承工作的專業人才培養

非遺項目的保護和傳承需要契合當前社會的發展需求，在市場經濟環境下應用有效的管理和運營手段，在體現其歷史價值和社會文化價值的同時，還能夠體現其經濟價值，知識產權視角下非遺知識產權保護工作的開展，對于非遺項目的運營工作提出更高要求。為促進非遺項目保護和傳承工作目標的實現，需要重視相關專業人才的培養，使更多具有市場運營能力的優質人才能夠加入非遺項目保護工作中，使其經濟價值能夠得到社會公眾的廣泛認可。同時法律行業的專業人才也應當關注非遺知識產權保護的問題，提升自身的社會責任和職業道德意識，為非物質文化遺產知識產權保護工作的開展提供人才保障[6]。

四、結語

知識產權視角下開展非物質文化遺產保護工作，需要重視非遺項目的歷史文化價值以及經濟價值，行政單位重視相關工作的宣傳和引導、重視非物質文化遺產的保護和傳承、突破知識產權法律的局限促進我國法律體系的持續完善、重視相關工作的專業人才培養等措施的有效落實，能夠為非物質文化遺產的持續發展奠定堅實基礎。社會應當提升非物質文化遺產知識產權保護的重要性認識，以實現對于非物質文化遺產的保護和傳承，促進社會文化事業的可持續發展。