土地革命初期軍隊起義在中共領導的武裝起義中的角色定位

1927年南昌起義后不久，中共就強調全黨必須注意武裝工農，起義的軍隊只能作為工農暴動的幫助力量。8月4日，中共中央在給陜西省委指示中指出：“軍事工作亦應本著獨立政策，不可專賴可利用之軍隊。利用之則可，如認為是我們軍事工作之全部則錯誤。我們應注意于武裝工農，創造自己武力之工作。”其中要求武裝工農，將軍隊作為起義可利用的力量。8月9日，中共中央在致湖南省委信中指出，“南昌事變是中央預定的計劃，其目的在以軍事力量幫助四省暴動的實現和成功，不然則失掉暴動的意義。同時如把四省暴動當作響應南昌暴動的軍事勢力，那便是本末倒置，與中央決定相違反的”。提出了起義軍隊是工農暴動幫助力量的觀點。

隨后，中共中央進一步明確將起義軍隊界定為工農暴動的副力。8月29日，中共中央指出，“土地革命必須依靠真正的農民的群眾力量，軍隊與土匪不過是農民革命的一種副力”。10月，中共中央談及南昌起義失敗后廣東的工作及善后問題時再次指出，“要矯正從前以農民為副力等待葉、賀軍隊到來的錯誤觀念，相信農民為暴動的主力，堅決的領導他們繼續不斷的暴動”。

這一定位，將軍隊起義力量放在土地革命大格局下思考和衡量，即反封建土地所有制的斗爭，必須要發動工農、依靠工農為主力，才能保證土地革命斗爭的方向，摧毀封建土地所有制。這也是由土地革命的性質所決定的。

（逢周摘自《蘇區研究》2017年第4期，宗成康文）