《史記》疑誤四則

摘 要： 《史記》為中國(guó)第一部紀(jì)傳體通史，有著重要的文獻(xiàn)價(jià)值與意義。本文就閱讀《史記》中所疑惑之處作了一些分析與研究：其一，龐涓是如《史記》中所載自剄而死，還是死于桂陵之戰(zhàn)，或是有其它原因；其二，陳豨謀反的時(shí)間；其三，“離石”和“硰石”、“信都”和“新都”孰更為妥當(dāng)。

關(guān)鍵詞： 《史記》 疑誤 校勘

一、龐涓自剄之疑

《史記·孫子吳起列傳》中寫(xiě)龐涓為兵敗自剄：“龐涓自知智窮兵敗，乃自剄，曰：‘遂成豎子之名！”梁玉繩《史記志疑》言：“《齊策》言禽，此言自剄，恐皆非實(shí)。《年表》《世家》俱云‘殺龐涓，蓋弩射殺之也。”①經(jīng)檢索，《戰(zhàn)國(guó)策·齊策》作“禽龐涓”，《史記·田敬仲完世家》作“殺其將龐涓”，《史記·商君列傳》作“殺將軍龐涓”，《史記·孟嘗君列傳》作“殺將軍龐涓”，《史記·六國(guó)年表》亦作“殺將軍龐涓”。皆作龐涓死于馬陵之戰(zhàn)。

而銀雀山漢墓出土的竹書(shū)《孫臏兵法·禽龐涓》：“龐子果棄其輜重，兼取舍而至。孫子弗息而擊之桂陵，而禽龐涓。”“禽”，查《故訓(xùn)匯纂》可解釋其為“擒也”、“獲也”、“囚也”、“殺也”等意思，按《禽龐涓》竹書(shū)所載，孫臏在桂陵之戰(zhàn)時(shí)就生擒或是殺死了龐涓。

按：齊魏兩國(guó)之間確是有桂陵之戰(zhàn)和馬陵之戰(zhàn)兩次大戰(zhàn)，《戰(zhàn)國(guó)策》記載了桂陵之戰(zhàn)：“七月，邯鄲拔。齊因承魏之弊，大破之桂陵。”《史記》中也有關(guān)于桂陵之戰(zhàn)的記載，但一處都沒(méi)有提及龐涓：《史記·六國(guó)年表》“齊敗我桂陵”“敗魏桂陵”；《史記·趙世家》“二十二年，魏惠王拔我邯鄲，齊亦敗魏于桂陵”；《史記·魏世家》“趙請(qǐng)救于齊，齊使田忌、孫臏救趙，敗魏桂陵”；《史記·田敬仲完世家》“十月，邯鄲拔，齊因起兵擊魏，大敗之桂陵”；……