廣播節目輿論監督新聞的采編方法探究

李虎　奎屯市廣播電視臺

輿論監督是廣播新聞媒體肩負的重要使命，為了踐行這一使命，廣播新聞節目的采編要時刻保持著客觀的、正確的媒體立場，在樹立公眾正能量價值觀的同時，為公眾傳播真實的新聞信息。為了提高輿論監督新聞的采編能力和新聞節目實力，本文中，筆者將結合多年來的經驗和研究體會，淺談輿論監督新聞的采編方法。

一、精準定位節目高度，選題要緊跟時代

選題是節目高度定位的關鍵。當前，黨和政府大力關注輿論監督，廣播新聞節目選題務必要精準把握時代要求，順應時勢發展，樹立將黨和政府的聲音傳向公眾的，“頂天立地”的媒體姿態。選題時，采編人要將黨的意志和百姓的呼聲結合起來，選擇出適當的切入點，賦予新聞推動工作發展、促進問題解決的角色和功能。

精準定位，精確選題，要求采編人員自身具備深厚的理論基礎和過硬的專業素養，一方面，采編人要對公眾所關心的，涵蓋政治、經濟、文化、社會等形形色色的領域有所了解，確保輿論監督新聞能夠與公眾產生共鳴；另一方面，采編人要緊跟黨和國家步伐前進，及時把握黨的最新方針政策，使新聞視角與國家發展路徑高度契合。實際工作中，采編人應時常保持著高度的職業敏感性，及時發現并深入挖掘一些實時事件，增強新聞的可閱讀性。

我國某地廣播電臺在2016年策劃并推出了《全力打造城鄉清潔工程》主題新聞行動，就是以選題定高度的優勢采編例證：該主題新聞通過掃描、曝光當地市政環境不文明現象，為職能部門指明了工作方向，將電臺直播打造成了解決全市范圍內環境衛生問題的“指揮平臺”。可見，與其他形式相比，廣播新聞輿論監督通過精準定位找到公眾關注、政府關注的契合點，就能夠極有效地激發全體受眾參與的熱情，是輿論監督新聞緊扣中心工作脈搏，踐行主流媒體社會責任的重要一步。

二、公正選擇批評角度，“切口”要深入淺出

輿論監督新聞的“切口”即是輿論新聞對某一事件、某一現象批評或評價的角度。采編者編輯新聞時選擇的側面和重點不同，新聞效果自然不一樣。容易受到受眾關注且能夠引起公眾深刻思考的新聞，其“切口”通常是深入淺出的，往往是以小事件反映大主題。塑造這樣的新聞，要求采編人進行大量的籌備工作，大有“臺上一分鐘，臺下十年功”之意。

首先，選定新聞報道的目標事件后，采編人要對整個事件的起因、經過、結果以及事件中出現的所有人物有所了解。這種了解并不是表面意義上的信息搜集、整理，還要求采編人結合事件背景作出合理的分析、思考，找出事件或人物的內在聯系，從而加深和拓寬輿論監督新聞的深度和廣度。事件涉及的范圍較廣的情況下，為了提高采編的效率和質量，采編人要在事前確定好目標，不被無關事件歪曲采訪目的，不做盲目采訪。需要強調的一點是，為了確保新聞輿論監督視角的公正性，采編人要留給“被批評者”解釋的權利和說話的機會，不能只偏聽某一方之言，忽略了另一方的意見。新媒體時代，信息量龐大而冗雜，輿論監督新聞的采編尤其忌諱直接借用未經核實調查的微信、微博等新媒體平臺上的投訴和批評，唯有確保批評視角公正，才能讓廣播新聞節目更加生動且令人信服。

實例中，記者通過明察暗訪，在掌握大量事實后，以某個事件、某個問題、某個現象為切入點，挖掘出引起受眾關注的大民生，大主題新聞的案例不勝枚舉。這些新聞報道促進了一個個與發展、生態、民生等關鍵點有關的問題的解決，推動了社會的進步，也彰顯了輿論監督新聞公正的傳媒形象。

三、把握輿論監督尺度，以理性監督解決問題

輿論監督是新聞媒介的固有屬性，但采編人要時刻謹記，新聞并非為監督而監督，監督的根本目的是發現問題、揭露問題并促進問題的有效解決。采編人不是“法官”，不是“判官”，廣播新聞的輿論監督必須把握尺度，尊重新聞傳播的規律，避免言語過激，觀點和語境錯位的誤區。

把握輿論監督尺度，首先要做到“讓事實說話”。采編人要在報道新聞的整個過程中時刻保持事件的真實性，不能為了吸引受眾的眼球肆意擴大對事件的渲染，也不能過多地摻雜個人的主觀判斷，保證給受眾傳遞的是真實、全面的畫面和內容。

輿論監督新聞的相關主題往往是與人民生產、生活緊密相關的敏感話題，環境衛生、醫療保障、食品安全等問題都是輿論監督新聞的常見話題，如果新聞報道中過多地指責、質疑，不僅不利于和諧社會的構建，而且容易激化矛盾，阻礙問題解決。

綜上所述，開展輿論監督是廣播新聞媒體履行媒體職責的重要內容，也是廣播、電視等主流媒體彰顯社會價值的重要途徑。廣播節目輿論監督新聞的采編要從選題、切入和把握尺度三個方面做足功夫，才能做到真正從大局出發，真實還原事件真相，將正確輿論導向與通達社情民意相結合，始終堅持走好構建和諧社會的軌道。