大學(xué)校園,人常謂之以開放包容,自由思想之重鎮(zhèn),而這種所謂的自由最明顯最直接的體現(xiàn)就是文學(xué)之自由。而今縱眼望去,大學(xué)校園文學(xué)的前景卻并沒有那么樂觀。首先,能夠堅(jiān)持與專注文學(xué)寫作的人很少。其次,在堅(jiān)持與專注中,能夠聽從內(nèi)心,抒發(fā)真情實(shí)感,記錄平實(shí)生活的人更是少之又少。再之,能夠聽從內(nèi)心創(chuàng)作的人中,能夠?qū)懗錾疃龋プ∩畹母磁c本質(zhì)的就更是寥寥無幾了。無論是科班出身或是獨(dú)立的文學(xué)愛好者,每每落筆的時(shí)候是不是該思考幾個(gè)問題:“我”寫出來的文字優(yōu)美嗎?有意義嗎?接地氣嗎?觸碰到人們的靈魂了嗎?打動(dòng)了大眾的心靈嗎?文學(xué)是一種蘊(yùn)含個(gè)人情感與經(jīng)歷的精神層面的感知,而非簡(jiǎn)單的無病呻吟,也不是用方塊字簡(jiǎn)單堆砌而成的情感的多骨諾米牌,一碰就倒,一旦面對(duì)現(xiàn)實(shí)就潰不成軍。
在我所認(rèn)識(shí)的大學(xué)同學(xué)、朋友,以及在生活中認(rèn)識(shí)的一些地方作家中,我看到了兩種不同的文學(xué)形態(tài),這是兩種差異明顯、情感態(tài)度價(jià)值截然相反的文學(xué)觀。縱觀大學(xué)生的文章,無非多是關(guān)于夢(mèng)想的追逐,情感的抒發(fā)與青春期的困惑,以及對(duì)親人的種種眷戀,不論哪種情感,論述都顯得有些單薄,讀者難以靜心細(xì)讀,經(jīng)不起推敲,更別說讓讀者感同身受。這些文章的價(jià)值取向以入世為主,總體渴望向上、向高、向遠(yuǎn)。而每每讀到那些處于生活水深火熱中的作家的文章,總能讓人感到生活的焦灼之痛,樸實(shí)、接地氣,有些也難免流露著無法遮蔽的商業(yè)氣息與利益的銅臭、名氣的攀比,但并不影響這些文章中透露著或是柴米油鹽醬醋茶的純粹樸實(shí),或是充滿麥香與黃土地氣息的抒懷,或是對(duì)人生不如意的釋懷與感嘆,常有作家渴望出世,渴望慢節(jié)奏的生活,渴望一片寧?kù)o的土地來?xiàng)ⅰEc其說這是兩種不同的文學(xué)觀,不如說這是兩種生活環(huán)境與生活閱歷不同的人對(duì)生活的不同態(tài)度。文學(xué)源于生活,有什么樣的生活,就有什么樣的文學(xué)觀念與態(tài)度,這句話說得沒錯(cuò),可是大學(xué)生生活在安逸的象牙塔里僅僅寫一些淺薄的文字就夠了嗎?我們常說文學(xué)源于生活,但是文學(xué)是高于生活的,簡(jiǎn)單的記錄生活,那是遠(yuǎn)古時(shí)期甲骨文的職責(zé),今日的文學(xué)縱然也是用來記錄生活,但它應(yīng)該是有血、有肉、有溫度、有感情的,它記錄的更多的應(yīng)該是人們的心路歷程,是來感化心靈,滋潤(rùn)心扉的。
這種對(duì)大學(xué)生寫作“一刀切”的定論難免顯得有些唐突,但是只有直面問題,不斷反思修正,才能取得進(jìn)步與成長(zhǎng)。
以下是我對(duì)大學(xué)校園文學(xué)的幾點(diǎn)思考:大學(xué)校園文學(xué)最需要的是思想的深度、情感的純度、以及與社會(huì)連接的維度。
首先,個(gè)人認(rèn)為思想的深度是最為重要的。一篇文章的思想就是文章的靈魂,如果沒有靈魂,那么就僅剩一具空的軀殼,再多的浮華鋪墊也是無用。我常常看到有些同學(xué)寫的長(zhǎng)篇大論,少則幾千字,多則上萬字,全文都是唏噓唉乎,感慨時(shí)光匆匆,感慨自己在大學(xué)里留下的遺憾,感慨自己丟失了夢(mèng)想。全文的無病呻吟讓人感覺很空虛,關(guān)鍵問題是整篇文章沒有重點(diǎn)與思想,讀者完全領(lǐng)悟不到作者想要表達(dá)的意圖。這類作者大多是缺乏生活閱歷,空有一腔創(chuàng)作熱情,卻疲于“巧婦難為無米之炊”,所以多出去走走,多留意身邊的小細(xì)節(jié)、小感動(dòng),及時(shí)記錄捕捉自己的靈感,有益于豐富自己的生活閱歷,充實(shí)思想。
其次,是情感的純度。把握好思想之后就要用自己的真實(shí)情感來熏陶,來渲染,來創(chuàng)造文章所需要的氛圍與意境,形成作者自己獨(dú)立的文風(fēng)。寫文章最忌諱人云亦云,隨波逐流。沒有創(chuàng)新,平淡如水,讀來乏味。好的文章應(yīng)該是愛憎分明,情感如洪水猛獸一般,令讀者大徹大悟,或是潸然淚下,深入心扉,銘心刻骨的。
最后,文章是為人而作,要進(jìn)行適當(dāng)延伸拓展,與社會(huì)相連接。常有人說,“我”要寫給自己,與別人無關(guān),“我”才不會(huì)理會(huì)別人怎么看呢。我認(rèn)為那樣的寫作只算得上日記,而不算真正的文學(xué),古希臘哲學(xué)家在幾千年之前就說過:“文學(xué)即人學(xué)”。大學(xué)生們?nèi)缂贝龌\之鳥,社會(huì)經(jīng)歷欠缺、認(rèn)識(shí)淺薄,如若在文章上能夠多想多思,那么何嘗不是對(duì)自己的社會(huì)閱歷的一種增長(zhǎng)?好的文章應(yīng)該是揭露傷疤,觸碰疼痛的,是與社會(huì)的進(jìn)步發(fā)展息息相關(guān)的。一個(gè)時(shí)代的文學(xué)終究是與社會(huì)的發(fā)展相同步(個(gè)別特殊情況除外),文學(xué)是社會(huì)的一面鏡子,更是生活的一種展示與升華。多些歷練,多些有深度的思考,擴(kuò)大自己的閱讀面,提升自己的認(rèn)知,才能真正與社會(huì)接軌,讓文章更有深度與內(nèi)涵,增加文章的可讀性。
總而言之,校園文學(xué)正在以一種欣欣向榮之態(tài)勢(shì)逐步發(fā)展,也許步子緩了些,節(jié)奏慢了點(diǎn)兒,但是這樣走出來的路才會(huì)更加踏實(shí)與穩(wěn)重。如果可以借鑒以上幾點(diǎn)進(jìn)行思考,我想校園文學(xué)的小樹苗有朝一日定能長(zhǎng)成郁郁蔥蔥的參天大樹!