規模化牛場人工授精技術對比試驗

吳新（青海省德令哈市畜牧獸醫工作站 817009）

在規模化牛場中使用人工授精方法提高牛場經濟效益。而在對母牛進行人工授精過程中，一定要根據實際情況采取正確的方式和方法，從而有計劃有目的對母牛進行人工授精。

1 樣本、材料與方法的準備

1.1 樣本準備

共準備600頭母牛作為樣本，品種要求上屬于青海省特有品種，且質量優良。具體做法是從3個牛場中分別挑選200頭牛分成A、B兩個組各100頭牛，A組用于人工授精（試驗組），B組用于傳統受精（對照組）。A、B兩個組共計各300頭。

1.2 試驗材料準備

氯前列醇鈉化學劑、氯化鈉注射液化學劑、生源2+1的適量準備及用于消毒的新潔爾消毒液。

1.3 試驗儀器準備

為保證試驗人員的健康衛生及防止母牛感染，需對長臂手套進行酌情準備。對牛進行輸精需專門準備輸精槍、細試管，如0.25ml更合適，以便當輸精槍外套之用，專門為牲畜定制B超儀。

1.4 人工授精的具體方法操作

對試驗母牛的發情情況進行觀測記錄，對于已處于發情期的母牛進行人工授精，母牛在授完精后的27～35d用牲畜專用B超儀進行觀測，同時把受孕情況及時記錄下來。下面是具體對母牛人工授精的方法。（1）首先把母牛固定在特定地方并保持站立姿態，以便更好地對牛進行控制，從而更準確快速地對母牛進行肌肉注射，注射液選擇4ml的生理鹽水，并且用生理鹽水稀釋100μg的戈那瑞林藥物。（2）第7天后選取4ml左右的生理鹽水，用以稀釋氯前列腺醇鈉藥物，且這時氯前列腺醇鈉取0.5mg，然后對肌肉進行注射。（3）第9天之后選取4ml的生理鹽水，并用來稀釋戈那瑞林藥物，此時戈那瑞林藥物控制在100μg，同樣對肌肉進行注射。（4）第9天肌肉注射后，對母牛觀察16～48h，看其是否有無變化，確定無異常后可開始對母牛進行人工授精。

1.5 對比人工授精與傳統受精

對人工授精新技術與傳統受精各自的受胎率進行比較，并及時錄。觀測人工授精新技術與傳統受精各自的空懷天數，并及時記錄。觀測人工授精新技術與傳統受精各自的不返回情率，并及時記錄。

采用統計學方法統計。利用統計軟件SPSS21.0對數據進行處理分析，準確確定數據的對比具有統計學差異，P＜0.05作為顯著性判定標準。

2 結論

2.1 對比人工授精新技術與傳統受精各自的受胎率

根據表1數據可以看出，采取人工授精新技術的編號1牛場的母牛受胎率為60%、編號2牛場的母牛受胎率為60%、編號3牛場的母牛受胎率為60%。而通過傳統受精方法進行受孕，編號1牛場的母牛受胎率為30%、編號2牛場的母牛受胎率為29%、編號3牛場的母牛受胎率為33%，通過人工授精新技術與傳統受精兩組數據的比較扥洗，擁有明顯統計學的差異（P＜0.05），通過人工授精新技術方法進行受孕的母牛，受胎率更高。

2.2 比較人工授精新技術與傳統受精各自的空懷天數

根據表2可以看出，采取人工授精新技術的方法授精，編號1牛場的母牛空懷天數為（111.20±0.78）d、編號2牛場的母牛的空懷天數為（109.76±6.54）d、編號2牛場的母牛空懷天數為（112.97±3.41）d。采用傳統受精方法對母牛進行的受孕，編號1牛場的母牛空懷天數為（169.68±0.15）d、編號2牛場母牛的空懷天數為（172.94±9.63）d、編號3牛場的母牛空懷天數為（167.51±3.47）d，通過對人工授精與傳統受精兩組的對比分析可以發現，兩者差異顯著（P＜0.05），人工受精的母牛空懷天數更短。

表2 空懷天數

2.3 比較人工授精技術與傳統受精各自的不返回情率

通過對表3數據分析比較可以得出，采取人工授精新技術進行受孕，編號1牛場的母牛不返回情率為60%、編號2牛場思維母牛不返回情率為62%、編號3牛場的母牛不返回情率為59%。采用傳統受精方法對母牛進行受孕，編號1牛場的母牛不返回情率71%、編號2的牛場母牛不返回情率70%、編號3牛場的母牛不返回情率為73%，通過對兩組數據的對比分析，具有顯著統計學差異（P＜0.05）。通過對人工授精與傳統受精兩組的對比分析可以發現，通過人工授精方法進行受孕不返情率更高。

表3 不返回情率

3 結束語

運用人工授精新技術可彌補傳統受精的不足，受胎率更高、空懷天數更少、不返情率更高。具有一定規模化牛場采用人工授精新技術能提高農場經濟效益。

[1]楊彪.思南黃牛規模化養殖場人工授精新技術綜合應用研究[J].鄉村科技,2017(18):63-64.