甘肅高山細毛羊舍飼育肥替換飼料觀察分析

黃志雄（甘肅省肅南縣康樂鎮農牧技術服務站 734400）

為進一步提高甘肅高山細毛羊舍飼養殖的效率，提升舍飼養殖的經濟效益，同時為進一步驗證舍飼養殖飼喂方式的不同對育肥效果的影響，也為舍飼育肥提供典型經驗與技術支持。肅南縣康樂鎮農牧技術服務站，于2016年9月20日至11月19日，在康樂鎮冰溝門養殖小區做了舍飼育肥不同飼喂方式的觀察試驗。

1 試驗準備

1.1 試驗羊的選擇

選擇斷奶結束能正常采食，生長發育正常的甘肅高山細毛羊羔羊40只，公母各半，分成兩個試驗組，各20只，平均體重在14.2kg和14.4kg，組間體重相差小于0.2kg，組內個體相差小于0.5kg。羔羊在進圈育肥時，按常規步驟進行驅蟲、健胃、瀉火，飼養管理水平相同，實行自由飲水，自由活動，按時按量飼喂的方式。

1.2 試驗場地和飼料的選擇

為更加準確的反映試驗數據，減少影響試驗因素，試驗場地選擇養殖小區中間段的同一座棚舍，將其一分為二，圈養試驗和對照羊只。兩組均為5只羊一個料槽，料槽規格一樣。飼料選擇統一品牌，同一批次，前40d選擇蛋白質為19%羔羊全價料，后20d選擇蛋白質為17%的羔羊全價料。選擇同一堆放點的青干草和青貯飼料。

1.3 試驗條件

1.3.1 試驗組

試驗組羊早7點開始飼喂少量青干草，0.5h后按規定的飼料量飼喂全價飼料，待料吃完0.5h后趕入運動場進行飲水和自由活動。中午12點飼喂只均1kg青貯料，1h后趕入運動場。下午4點飼喂只均2kg青貯料和少量青干草，晚7點趕入暖棚。

1.3.2 對照組

對照組羊只早7點開始飼喂少量青干草，0.5h后飼喂只均2kg青貯料，待料吃完半小時后，趕入運動場進行飲水和自由活動。中午12點飼喂只均1kg青貯料，1h后趕入運動場。下午4點飼喂和試驗組一樣多的全價飼料和青干草，晚7點趕入暖棚。

2 試驗指標及方法

整個飼養過程中試驗組和對照組除對精料飼喂的時間進行調整外，其余管理方法全部一樣。試驗結束后對兩組羊只個體飼料利用率進行分析，對羊只凈增重、經濟效益等進行對比。

3 試驗數據

3.1 育肥羊的增重測定

對照組比試驗組入欄重量、個體均重都要重的情況下，育肥60d后，試驗組比對照組出欄總體重多76kg、平均體重多3.8kg、凈增重量多80kg、平均凈重多4kg，平均日重多0.07kg。

3.2 育肥羊成本核算

試驗組和對照組所需費用完全一樣，沒有成本上的差距。

3.3 試驗組與對照組收支效益對比

在同樣的投入、銷售價格下，試驗組比對照組多收入1520元，平均每只多收入76元。

4 試驗數據對比分析

4.1 育肥增重數據對比

從表1中可以看出，兩組試驗日增重相差0.07kg，試驗組育肥羊略高于對照組育肥羊。但從凈增重和平均凈增重看以看出兩種育肥方式所產生的差距。

4.2 試驗成本、收入對比

從表2、表3中可以看出，兩組試驗所花費的成本是一樣的，但在相同售價下，平均收入、純收入試驗組比對照組分別多收入76元和1520元。

4.3 平均增重、料重比對比分析

從表3中可以看出，入欄總重量對照組略大于試驗組，但出欄重量試驗組比對照組重76kg。試驗組平均增重比對照組多4kg，但料重比要少0.6kg。

表1 育肥羊增重測定（單位：d，只，kg）

表2 育肥羊成本核算（單位：d，只，kg）

表3 收支效益對比（單位：只，元，kg）

4.4 經濟效益對比

綜合表1～3可以看出，同樣育肥條件下，對精飼料飼喂時間的改變，在60d中，每只羊平均收入提高76元，育肥純收入有較大差別。

5 結論

試驗結果顯示，同樣飼養條件、管理水平和成本下，精飼料早上飼喂比下午飼喂更有利于提高細毛羊舍飼養殖效率和經濟效益。此試驗適宜在肅南縣甘肅高山細毛羊產區應用。試驗證明，舍飼喂養的羊只，精料早上飼喂比下午飼喂更容易吸收消化，肉料比更低，減少養殖成本，提高養殖戶的經濟效益。但一定要做好羊只健胃工作，早晨不能過多飲水以及不能過多飼喂精料。