重慶長壽巨梁沱遺址考古發掘與收獲

楊 華 余 菀 瑩

(重慶師范大學 歷史與社會學院, 重慶 401331)

一、遺址概況及發掘經過

巨梁沱遺址位于長壽區江南街道龍山社區八組至巨(鋸)梁沱村五組長江邊的第二級階地邊緣地帶，東邊是長江，西北距長壽區江南街道約4000米，地理坐標為東經107°4＇55.58〞，北緯29°47＇3.04〞，海拔高165～180米。這一地帶地理環境特殊，長江由西南方向的巴南區流經長壽區后，因受兩側山地的影響和制約，水流繼續由西南向東北方向流經長壽老城區，然后再向東南滾滾而去，長江在這一地帶呈“幾”字形特意向北凸出。

從實地調查和勘探情況看，所謂巨梁沱遺址，其分布范圍大致從西北邊的龍山社區八組經東南方向的巨梁沱村五組全長約5千米長江邊的緩坡及河漫灘上。多處地點都可采集到商周及漢代以后各個歷史時期的遺物，包括有石器、陶片、瓷片等，另外還有一些漢至六朝時期的墓磚，尤其是被當地村民稱謂的幾處小地名，如曾碚沱、大堡碼頭、斗篷頂、袁家沱、將軍灘、大沙壩、芭蕉沱等地點，古文化遺物相對較多，有的地點還發現有文化層，但破壞嚴重，也有的被厚達3～4米的長江洪水過后的淤泥(沙)覆蓋。

該遺址之所以被列入2017年度重慶庫區淹沒區的發掘項目之一，是因為此前的2008年，湖南省的文物工作者曾在這一地帶將軍灘地點發掘過，受發掘面積的限制，2008年度僅發掘1000平方米，當年度在該遺址發掘出了一大批商周至唐宋時期的各類遺物。鑒于這一地帶古文化遺存豐富，過去在長壽區開展考古發掘工作很少，故受重慶市文化遺產研究院的委托，由重慶市文化遺產研究院與重慶師范大學歷史與社會學院聯合組成的考古隊共同承擔了2017年度三峽庫區消落區地下文物保護項目之一的長壽巨梁沱遺址800平方米的發掘任務。考古隊于2017年5月6日進場，2017年7月10日結束田野考古工作，隨即轉入室內整理。

在調查和勘探的基礎上，我們選擇了龍山社區八組的曾碚沱地點和巨梁沱村一組的袁家沱地點進行了考古發掘，為了便于區分，我們又將這兩個發掘區分別編為A區和B區(曾碚沱地點為A區，袁家沱地點為B區)。現將A、B兩個發掘區的基本情況介紹如下。

A區 位于龍山社區八組的長江邊上，地形是一由后山坡逐漸向長江延伸而凸起的一山嘴(當地村民稱曾碚沱)。山嘴(脊)前緣有較平緩的坡地，面積約300平方米，由坡地前緣(河壩)斜向而下是一條向長江侈出形似巨龍的石梁，該石梁長約50米。山嘴南側是高約20～30米的斷崖，崖腳是一自西向東的自然沖溝，山嘴北側是一由南向北呈傾斜狀的坡地，古代文化遺存主要分布在山嘴處的坡地及北側斜坡地段。經勘探獲知，該發掘區文化遺存現存面積約1200平方米，在山嘴的坡地及北側斜坡上發現有成堆的河卵石以及大量石制品(包括有少許呈塊狀大小不一的砂巖)，表層中多有漢代板瓦(片)、筒瓦(片)、墓磚等夾雜在一起，遺址地表到處都是河卵石及一些加工過的斷塊、石核、石片、刮削器等物。從發掘區的文化堆積層來看，東部區域基本上都是制造石器的河卵石堆積，最厚的堆積可達3米多，而西部區域河卵石堆積遠不如東部區域；尤其是最西邊的區域，主要是漢代文化堆積，沒有發現河卵石和石制品堆積。在A區共布10×10米探方10個，布方編號順序是根據地勢及文化分布情況，由東向西而布，探方編號分別為：2017CJAT1～2017CJAT10。受發掘面積和時間限制，又考慮到在B區布了3個探方正在發掘中，故在A區共發掘5個探方，發掘的這幾個探方都在該遺址的西部，探方編號依次是：2017CJAT5、2017CJAT6、2017CJAT7、2017CJAT8、2017CJAT10。發掘的這5個探方的地層堆積情況是：2017CJAT5、2017CJAT6主要為河卵石及石制品堆積層，重點收集石制品的相關資料；2017CJAT7、2017CJAT8主要為漢代文化堆積層，并夾雜有極少商周時期的陶片及打制和磨制石器，將為我們了解該遺址漢代文化遺存的資料情況提供幫助；2017CJAT10北邊與2017CJAT6為鄰，本方的發掘目的有二：一是了解河卵石及石制品堆積的地層疊壓關系，二是清理南邊河坎處地層堆積中的動物遺骸。為解剖該遺址的河卵石及石制品所處時代至關重要。

B區 位于巨梁沱村一組長江邊的緩坡及河灘處，屬于長江第一級階地與第二級階地的交匯地帶(當地村民稱為袁家沱)，北與A區相距約1500米，遺址南側是一自西向東的自然沖溝，遺址占地面積約500平方米。發掘前調查時在這一地帶的階地及江邊河漫灘上發現有一些石器、商周及漢代的陶片、板瓦(塊)、筒瓦(塊)、墓磚等。另還發現有一些唐宋至明清時期的青瓷片。在靠西邊的河坎的斷面上發現有商周時期文化堆積，包含物有繩紋陶片、草木灰、紅燒土粒等。經鉆探可知，靠西邊河坎處上面的階地，古代文化層堆積最厚可達2米多，但包含物不是很豐富，而東邊即河坎下緩坡地帶的文化層堆積基本上已被歷年來(尤其是近20年)的長江洪水沖掉，僅局部發現有殘存的文化遺存。在B區共布10×10米探方3個，據文化層堆積的分布情況，我們采取了錯位布方，探方編號(由北向南)依次是：2017CJBT1、2017CJBT2、2017CJBT3。B區的文化遺存主要是商周時期文化堆積，另有少許漢代文化堆積。在遺址西邊約40米的緩坡地帶發現有漢代墓葬，但該墓葬早在20年前就被當地居民的開荒挖掘毀掉了，僅存一些散落在地面的殘墓磚。

二、地層堆積及文化遺跡

(一)地層堆積

本年度巨梁沱遺址的兩個發掘區地層堆積不同，文化內涵雖說有相似之處，但也有很大的差異。現將A、B兩發掘區的地層堆積及發現的文化遺跡資料情況簡述如下。

A區 主要是河卵石及石制品堆積層，厚30～100厘米不等，以T5、T6及T10為例，清理完表層雜草、根莖、樹木及少許淤沙土以外，基本上都是河卵石及石制品堆積，有的直接暴露在外，文化堆積皆由南(高處)向北(低處)呈斜坡狀堆積而成，坡度大約在20°。河卵石及石制品堆積層下為砂巖，T7、T8的坡勢更陡些，大約在25°左右。該發掘區的古文化遺存的堆積可分為3層；靠南邊(高處)的地層堆積較薄，靠北邊(低處)的地層堆積較厚，北端文化層最厚的可達120厘米。T10分布于A區發掘的最高處(T6的南邊)，本方的南部處于河坎上，北部處在河坎下的緩坡地帶，南部的河坎處基本上無文化遺存，但從動物考古學方面我們清理(篩選)出了1000余件古動物標本，為本次發掘增添了新的研究內容。因受發掘區地理環境的影響，加之古文化層堆積的內容不同，故本發掘區的幾個探方地層堆積并非一樣，如前言及，T5、T6及T10的北部的地層堆積情況基本相同，絕大部分河卵石及石制品都裸露在外，經對T6南部及T10北部的清理，弄清了河卵石及石制品所在層位與上、下層堆積的層位疊壓關系，T7、T8兩探方的地層堆積基本可以對應，只是文化層堆積厚薄不均而已。A區的地層堆積資料將以T6、T10和T8為例說明，B區的地層堆積資料將以T3為例說明。

2017CJAT6、2017CJAT10

第1層：銀灰色淤沙層，皆為三峽水庫蓄水后淤積而成，土質疏松，內含植物根須及雜草。該層僅靠本方南部河坎上的T10有此層，靠北部河坎下的T6無此層。厚30～50厘米。

第2層：擾亂層，淺黃色沙土層。土質較疏松，內夾雜一些砂石塊，灰陶瓦片、墓磚，零星陶片、瓷片等。在北部河坎下的緩坡上分布有較多的石制品、陶片等，另還發現有一件磨制石器。厚25～100厘米。

第3層：河卵石及石制品堆積層。本層主要是河卵石及石制品堆積層，北部T6有此層，南部T10少許，石制品主要出土于本層的上部，種類主要有石核、砍砸器、石片、刮削器等，另還有一些斷塊，基本上都是石坯，成形器很少，厚約50厘米。

第4層：淺黃色沙土層。土質較疏松，內夾雜有一些砂石塊，該層主要分布于河坎上的T10內，本層中出土有較多的螺螄殼。厚25～100厘米。

2017CJAT8

第1層：表土層，灰褐色土，為三峽水庫蓄水后長江洪水淤積而成，土質疏松。包含物有石制品、陶片、紅燒土粒、鐵釘、瓷片、玻璃碎片等。主要分布于本方的北部，南部靠南壁處為河坎，坡狀堆積，部分地方底部露出料礓石。厚約20厘米。

第2a層：洪水淤積層，紅黃色土。為三峽庫區蓄水后淤積而成，土質疏松，包含有腐殖質、植物根系、瓦片、青瓷片、石器等。主要分布于本方的北部，坡狀堆積。厚25厘米。

第2b層：洪水淤積層，灰褐色土。為三峽庫區蓄水后淤積而成，土質疏松，包含物與第2a層基本一樣，主要分布于本方的北部，呈斜坡狀堆積。厚30厘米。

第3層：漢代文化層，灰黃色土。土質疏松，主要分布于本方的中部，本層包含物較多，出土有較多的陶片和石器，器形主要有盆、罐、缽、甑等，另還有相當數量的板瓦(片)和筒瓦(片)，厚20厘米。本層下發現一灰坑，編號2017CJAH1。

2017CJBT3

第1層：表土層，灰褐色土。土質疏松，夾雜大量植物根系，厚15～30厘米。該層下疊壓有一現代擾亂坑，開口在第1層下，打破第2層和第3層，坑口直徑275、深180厘米。

第2層：近現代擾亂層，黃褐色沙土。土質疏松，含有一些炭粒、草木灰、紅燒土。出土有陶片、青灰磚、瓷片、釉陶(缸胎)片、玻璃碎片等。厚20～80厘米。

第3層：商周文化層，黃褐色土。土質較硬，含有零星灰燼、紅燒土顆粒。出土陶器能辨別出器形的主要有圈足器、罐口沿、殘豆柄等，另還有石斧、網墜、砍砸器、石片等。厚115～190厘米。

據巨梁沱A、B兩個發掘區地層堆積的土質土色以及各層位中的出土遺物情況，可將A、B兩個發掘區文化遺存分為舊石器時代晚期至新石器時代初期、商周時期、漢代和明清時期。舊石器時代晚期至新石器時代初期的文化遺存主要以A區的T1～T6、T9、T10為代表。商周時期文化遺存在A、B兩個發掘區都有發現，但A區破壞嚴重，僅只有零星的文化堆積及散落在遺址處地面的陶片，B區商周時期文化遺存主要以T3的第3層為代表，厚度近200厘米，但包含物不是很豐富。漢代文化遺存主要以A區T8第3層為代表，厚約70厘米，出土遺物較豐富，另在A區各探方中都發現有漢代遺物，尤以板瓦(片)、筒瓦(片)為最，亦為沖擊而成。明清時期遺物主要出土于近現代文化堆積層中。

(二)遺跡

在A區僅發現灰坑1個。編號2017CJAH1。該坑位于A區T8內的中部偏東，距北隔梁390厘米，距東隔梁310厘米。開口在第3層下，打破生土。因A區整個發掘區的地形都是南部高、北部低，故本次發掘的幾個探方的地層堆積皆是由南向北(長江)呈斜的坡狀堆積，H1也是一樣由南向北呈斜坡狀，坡度20°。該坑平面呈圓角長方形，口略大于底部，坑壁較明顯；坑底較平緩。坑內填灰褐色黏土，質地較硬，夾雜有料礓石、礫石，坑口南北長185、東西寬110、深20厘米。

三、出土遺物

出土遺物共1519件。其中石制品712件、陶器305件(片)、瓷器5件，另外還有完整的動物遺骸360余件(個)。石制品類主要有斷塊、石坯；另還有生產工具和捕魚工具；陶器類主要有生活用具和建筑材料；瓷器類主要為日常生活用器。

(一)石制品

石制品是本年度發掘的數量最多的一類，內容也很豐富。本次只重點清理了2017CJAT6，因該探方石制品很多，時代偏早，故我們將另文介紹。這里我們只對其他各個探方中出土的石制品來進行介紹。在A區、B區幾個探方中共清理出石制品142件，包括有錛、斧、砍砸器、刮削器、網墜、石核、石片、斷塊、石坯等。

(二)陶器

在A區、B區都有出土，但數量不多，主要分為商周和漢代。

(1)商周時期。陶器數量很少，基本上都是陶器殘片，僅幾件能看出器形，無法復原。發現的陶器殘片幾乎全部為夾砂陶，個別為泥質陶，但在夾砂陶中又有夾細砂和夾粗砂之分，以前者居多，后者較少。陶色有紅褐陶、灰褐陶、褐陶、灰陶、黑皮陶等。多數為素面，少數器表外有紋飾，紋樣主要有繩紋、菱格紋、籃紋、劃紋、弦紋、戳印紋等。器物主要有平底器3件、圈足器2件、缽1件。陶器制作，基本上都是輪制。

(2)漢代。陶器數量較多，共出土近300片陶片，但能復原者較少。共挑出標本25件，主要是生活用具和建筑材料。多泥質陶，夾砂陶少許，在夾砂陶中又有夾細砂和夾粗砂之分。陶色有灰陶、灰褐陶、褐陶、黃褐陶、黃皮陶等。陶器約有60%以上為素面，其余40%有紋飾的陶器中，繩紋最多，另有方格紋、弦紋、箍帶紋。器物主要有盆3件、缽3件、壺1件、罐2件、甑1件、圈足碗1件、器墊1件，另還有磚3件、板瓦片5件、筒瓦片4件、瓦當1件。陶器的制作，基本上都是輪制。

(三)瓷器與釉陶

遺物不多，大多是生活用品，均出土于第2層(近現代擾亂層)中，共挑選標本5件，其中瓷碗3件、瓷盞1件、釉陶盆1件。

四、結語

本年度對重慶庫區長壽巨梁沱遺址一帶的調查以及A區和B區的發掘，使我們對長壽區長江南岸自西北龍山社區八組沿長江往東南至巨梁沱村五組，全長約3000多米地段古文化遺存的分布情況有了比較清楚的了解。尤其是對A區所謂河卵石與石制品文化堆積層的發掘，令我們深感困惑的是，該遺址處怎么會有如此之多的河卵石？現清理出了石制品標本多達700余件(僅清理了表層)，以及還有600多平方米的面積未發掘的地層堆積中，必然還會有更多的石制品出土，指示我們當時這里曾經有過一個生產和加工石器的空前繁榮時期。下面擬就本次調查與發掘的資料情況特從以下幾個方面來談談我們的初略認識與收獲。

1.遺址的堆積形成與海拔高程。該遺址東邊靠河壩邊緣堆積厚達3米多，基本上都是沖擊(搬運)而成，靠后邊的堆積為原生堆積，但因為遺址所處地為一緩坡(斜坡)地帶，坡度在20～25度之間，故堆積層上部多應該是搬運堆積。自三峽大壩蓄水20多年來，該遺址每年都遭到長江洪水的沖擊，故該遺址地層的上部應該是水流搬運堆積。以該遺址現在所處海拔高程為165～183米之間的位置來看，較以往這一地帶發掘的舊石器時代人類居住遺址、先秦時期人類居住遺址位置要稍高一些，如與長壽為鄰的涪陵、豐都長江沿岸發掘的14處舊石器時代人類居住遺址，海拔高程一般都在140～175米之間。175米以上的只有3處。[1]13--14又如這一地帶先秦時期人類居住的遺址如豐都石地壩(155～175米)、觀石灘(167米)、沙溪嘴(157～175米)、黃柳嘴(155米)、秦家院子(148～152米)，石柱觀音寺(151米)、沙灣(140～165米)等遺址，海拔高程多在150～175米之間，175米以上的較少。由此可見，該遺址的地理位置相對較高。

2.堆積中河卵石個體大小情況。本年度A區發掘的這處遺址，河卵石可謂是堆積如山，據清理的T6獲知，堆積厚達80～100厘米。這些河卵石個體大小比較均勻，既沒有較大河卵石，也沒有較小河卵石，基本上都是一般人力可以搬運且磨圓度較高、石質較硬的河卵石。我們懷疑，這些個體大小比較均勻的河卵石有可能是有意識挑選過的。如果真的是這樣的話，如此之多的河卵石搬運工作任務之大，所需搬運人員之多，實在是難以想象。

3.原料的來源。據調查，這一地帶長江河床及河漫灘上，有著豐富的河卵石原料資源，至今仍有施工單位在這一地帶河床上用挖掘機挖取石料用于建筑。這些天然的石料不僅用于建筑部門，而且也曾經是三峽地區石器時代原始人們制作生產工具的最佳原料。考古工作者發現，三峽地區的一些舊石器時代和新石器時代遺址出土石制品(石器)，其原料多來自于長江河漫灘上的礫石，即便是夏商周時期勞動人們使用的石器原料同樣也是就地取材，來源長江河漫灘上。由此我們不妨推測，該遺址處的這些石料是不是也來自于長江河漫灘上？但問題是，如前言及，該遺址所在地海拔相對較高，其垂直高度距河漫灘石料采集點至少40多米高，從遺址處到河漫灘上去采集石料，其間距離至少在100米以上，甚至更遠，況且還是上坡。所以，將如此之多的河卵石從長江河漫灘上搬運到現在遺址處恐怕不太現實。不過，值得我們注意的是，距遺址處T8平行往西去約30米處的區域是有著大量堆積如山的河卵石堆積層，寬度20～30米，厚度達10多米以上，河卵石堆積當是遙遠的古代長江搬運沖擊或是河床改道等堆積形成的，從這里搬運石料應該是比較方便省力的。不過，即便是選擇在該遺址的西邊搬運這些石料，其搬運所需要的勞力也是非常驚人的。或許是幾代、十幾代人努力的杰作。

4.石制品與河卵石。在該遺址地層堆積中出土有大量的石制品。種類主要有石核、石片、砍砸器、刮削器等，另還有大量的斷塊，石制品有一次加工的，也有二次加工的，以前者為主，后者少許。更值得注意的是，我們在發掘現場對石制品的拼對發現河卵石中由2塊、3塊、4塊，最多的還有6塊、7塊拼對復原的。這些河卵石的摔(打)擊石片或者剝裂的大小石塊有的在附近找到，有的竟然在好幾米外的其他探方中發現，經拼對復原的河卵石多達五、六十件。這在過去三峽地區石器時代考古發現中是不見的。

5.遺址的性質。前已介紹，該遺址的地層堆積較厚，文化內容也較豐富，既有成堆的河卵石，也有數量很多的石制品。在發現的石制品中，斷塊數量最多，其次是石片。至于說為什么斷塊數量很多，這也主要是因為該遺址處擁有著豐富的石料資源，從而導致古人類對石料開采和利用的浪費。發現的石片很多，但多形狀不一，沒有一定規則，大、中、小型都有，有完整的，也有不完整的，大多數石片背面為自然面，腹面的放射線比較清楚，同時我們還發現有少許可能是打片和修理石器產生的片狀和碎屑，疑是對石制品生產加工遺棄的。就本年度調查和已清理的石制品數量而言，可以推測，整個遺址范圍內估計有數萬件，甚至10萬件以上。數字如此之龐大，可想而知，當時在這里從事石制品生產加工的場面是相當壯觀的，具有一定規模。據發掘出的一些石制品與河卵石(礫石)伴生，但腐蝕程度不高，尤其是在發掘現場還拼對復原了一些石制品現象來分析，石制品本身就埋藏在原地，沒有經水流搬運沖擊或其他外力影響，因此，可以肯定，該遺址除靠邊緣(尤其是東部邊緣)局部有搬運現象外，其余絕大部分的地層堆積應該就是原生堆積。至于表層中多有一些漢代板瓦片、筒瓦片、磚塊(包括商周時期的陶器片)等，當是歷史演進到商周漢代時，古人類仍然在這里生活勞動，他們為了居住而建筑房屋，后來房屋垮塌遺留所致。總之，從上述資料中顯示出的種種原始信息表明，該遺址可能是一處遠古時期古人類的石器制作露天(曠野)加工場。

6.年代推測。首先，本年度的發掘雖說清理出了較多的石制品，但基本上都是打擊和砸擊的，既沒有發現磨制石器，也沒有發現新石器時代陶器(片)，其他如用火、建筑、溝坑等遺跡都沒有發現(可能發掘面積有限)。據此我們認為，該遺址的年代可以考慮暫定在新石器時代以前。至于表層中發現的一些陶板瓦、筒瓦片、磚塊以及零星商周時期的陶器(片)等，當是后來混入，與石制品加工場沒有什么關系，更何況在T8中發現有漢代文化層和灰坑，當證明漢代這里仍有人類居住，為我們推測該遺址表層中發現的這些建筑遺物為漢代以后混入提供了佐證。其次，從河卵石及石制品所屬的層位關系來看，該層底部有的是生土，有的是砂巖，其上是表土層和擾亂層，有的河卵石直接就裸露在外，故無法從地層疊壓關系上獲取年代證據。現唯一能判明該遺址年代的只有從石制品方面來突破了，從該遺址出土石制品數量之多，種類多樣，有的石制品加工較先進等方面來分析，該遺址的年代可能是屬于舊石器時代晚期向新石器時代初期過渡階段。這類遺址在三峽地區發現較多，如豐都和平村、老鷹嘴，奉節三沱、洋安渡、寶塔坪等都屬于這類遺址。

7.商周及漢代遺物。B區T3第3層為商周時期文化堆積，但出土遺物不是很豐富，這主要是該遺址遭到長江洪水沖擊所致。在A區也有零星發現，AT8③：9、AT8③：8、BT3③：26平底器，其器形及陶質陶色與萬州蘇和坪中層(商周)、黃柏溪第二期(商周)出土的同類器相似，AT8③：7圈足器與巫山雙堰塘西周時期陶豆的圈足相似。商周時期陶器與漢代陶器無論是器形，還是陶質陶色區別明顯，很好辨認，商周時期陶器多夾砂陶，陶色有紅褐陶、褐陶、灰陶、黑皮陶等，紋飾主要有繩紋、籃紋、弦紋、菱格紋、劃紋等。漢代陶器以泥質灰陶為大宗，輪制陶多，陶色有灰陶、灰褐陶、褐陶、黃褐陶、黃皮陶等。紋飾主要有繩紋，另有方格紋、弦紋、箍帶紋等。除生活用具外，陶板瓦片、筒瓦片較多。陶器基本上都是輪制。本遺址中出土的這些陶器如盆、缽、壺、罐、圈足碗等與三峽地區秭歸土地灣，巴東羅平，云陽李家壩、舊縣坪，忠縣中壩，豐都棺山坡、鋪子河等遺址中都有發現，器物形態及陶質陶色紋飾基本一樣。另發現的陶磚，這是三峽地區漢至六朝時期常見的建筑墓葬的墓磚，如石柱磚瓦溪墓地、萬州大地嘴、松包嶺、瓦子坪、柑子梁、天丘等墓地的東漢至六朝墓葬中都發現有這種陶(墓)磚。

長江流經長壽區的河段距離較短，長度約20.9公里。過去的幾十年里，文物部門曾對長壽區長江沿岸地區開展過考古調查，但開展的次數很少，故發現的古文化遺存也只有零星幾處，如2009年國家文物局主編的《中國文物地圖集·重慶分冊》記載長壽長江沿岸地區僅三處先秦時期的古遺址，而這三處古遺址還是1980年重慶市博物館的考古工作者調查發現的[2]，2007年至2010年該區開展的第三次文物普查工作中，共調查登錄文物點605處[3]，但皆是漢以后至明清時期。又從考古發掘工作方面來看，近30年來也只是2008年在巨梁沱村發掘過一次。清理出了一些商周時期文化遺物和戰國時期的墓葬，另還發現有漢至六朝、唐宋時期墓葬。本年度調查與發掘資料不僅更加豐富了長壽區商周時期文化遺存的研究內容，而且也使我們基本上弄清楚了當歷史演進到了漢代時，三峽地區的古居民們仍然在這一地帶活動，遺址和墓葬的分布更為密集，面積也在逐漸增大的一些重要歷史信息。A區舊石器時代晚期至新石器時代初期遠古人類遺址的發現，填補了長壽地區首次發現的歷史空白。雖說三峽地區以往的考古發現中，屬于這類舊石器時代晚期至新石器時代初期的遺址已發現多處，但像巨梁沱A區這樣的遺址，堆積如此之厚、原料資源如此之豐富、石制品數量之多，這在三峽地區考古發現中尚屬首次，甚至在我國南方地區同時期考古發現中也是罕見的。總之，2017年度巨梁沱遺址A區的考古發掘，為我們研究三峽地區舊石器時代晚期向新石器時代初期過渡的人類活動的歷史提供了珍貴的實物資料。

[參 考 文 獻]

[1] 高星,裴樹文.三峽遠古人類的足跡[M].巴蜀書社，2010.

[2] 重慶市博物館.重慶市長江河段新石器時代遺址調查與試掘[J].考古，科學出版社，1992(12).

[3] 重慶市長壽區文化廣電新聞出版局編.長壽區不可移動文物名錄[M].重慶出版社，2013.