柴慧婕
(河南警察學院,河南鄭州450000)
電子商務在我國互聯網技術的不斷發展下獲得飛速發展,這在很大程度上對傳統商務發展帶來沖擊與挑戰,在商務領域由于電子商務引起的各種新貿易摩擦以及安全問題已經成為一個社會關注焦點問題。市場經濟實質上就是法治經濟,電子商務作為市場經濟的組成部分,也需要配備相應的法律法規體系對其進行規范,才能夠讓其在爭取的方向上健康可持續發展。在現有的法律體系中,民商法與電子商務發展關系最為密切,要想為電子商務發展提供充分的法律保障,迫切需要針對現有的民商法進行創新改革。
民法與商法合稱為民商法,其中民法與商法之間的關系可以細分為合一與分立兩種情況,前者主要指的是民法是商法的主要分母,統帥分母,對商法起到指導作用,商法作為主要的子法存在,在意大利等國家就大力推行民商合一。而民商分立指的是將民法與商法分別獨立出來,各自行使各自的職能,德國就實行的這種形式。從當前我國民商法發展現狀來看,我國民商法到底是民商合一還是民商分立,雖然沒有一個明確的說法,但是從基本國情來看,更傾向于民商合一。
電子商務在全球得到迅猛發展,雖然在不同的國家與地區具體的應用途徑表現出很大的差異性,但是基本上都是建立在電子設備與網絡技術基礎上的,需要注意的是,電子商務與商務電子化并不是同一種事物,兩者之間存在很大的區別,不能混為一淡。電子商務的含義又分為廣義與狹義之分,狹義上的電子商務指的是電話、計算機等常用的互聯網電子工具,而廣義的電子商務則指的是依托于電子手段的各種商業活動,商城、消費者、產品以及物流是電子商務的基本構成要素。
正如前面所分析的,我國的民商法實質上就是民法與商法的合稱,其中民法注重個人利益的保護,而商法的制定目的是對商事活動進行規范,二者相互配合能夠有效調整商品經濟的內部關系。在互聯網技術高速發展的今天,電子商務獲得快速發展,廣泛應用到我們生活的方方面面,人們的生活生產中到處都是電子商務的影子,越來越依賴電子商務。電子商務的發展也讓市場交易形式呈現多元化發展方式,需要一個更加健全完善的民商法來適應現實發展需要,這就需要針對現有的民商法進行創新發展,對不適應現狀的法律條款要進行調整,盡可能地減少民商法中可能存在的各種法律漏洞,確保實現法律對各方的公平性。
與過去我國市場交易主體做對比,電子商務交易中的交易主體發生了很大的變化,除了在網絡上提供商品與服務的商戶外,參與商品與服務配送的工作人員也成為交易主體之一,但是我國現行的民商法并沒有針對這些人的權利與義務進行明確規定,一旦遇到法律糾紛,這部分民事主體的相關權利與法律地位將得不到有效保障,電子商務交易的安全性被大大削弱了。
電子商務民事主體的變化必然會帶來法律關系的變化,而傳統建立在紙質上的商業交易模式也開始轉變為程序化的商業交易模式,在這個過程中必然會遇到很多問題,比如,如何保障網上交易個人信息安全,避免出現信息泄露,如在網絡上簽訂的電子簽章合同是否具備與紙質合同一樣的法律效力,是否能夠得到法律的承認,等等。并且針對電子商務活動中發生多方糾紛時如何開展解決與仲裁工作,在民商法中也沒有一個明確的規定。
電子商務活動是建立在互聯網信息網絡基礎上的,所有的交易過程都是通過網絡進行的,無法離開網絡獨立存在,而網絡作為一個世界通用的架構,使得電子商務的交易范圍也不會受到限制,不僅是在本地區、本國,還能與海外國家進行交易,傳統商務的地域限制已經不能阻礙電子商務的發展。
建立新型民商事主體地位對于電子商務中出現的民商事主體權利與義務的明確來說,有著十分重要的現實意義。電子商務中的諸多民商事主體大多都是在網絡中呈現出來的,具有虛擬性質,與真實主體對比,其主要是依托于電子信息方式,在對虛擬主體身份進行識別與認證會存在一定的困難,因此要建立電子商務新型民商事主體法律地位,需要承認網絡環境中虛擬主體具有民事合格性。與此同時,新型民商事主體制度與方式的確認需要從法律與技術兩個層面著手,并且針對電子商務民商事主體確立相應的法律制度體系,這些工作的開展都需要得到電子商務安全證書管理相關部門的確認,也就是說由CA中心對主體的電子身份進行確認,并將確認的信息傳達給交易主體,對其基于電子商務的主體身份進行確認
隨著我國電子商務不斷發展,越來越多的電子支付安全以及信息安全等問題先后暴露出來,越來越受到社會各方關注,也吸引了法律研究人員以及立法部門的注意力。電子商務的發展促進了我國國民經濟的不斷發展,但是不能不看到由于相關法律保障體系的缺失,電子商務的具體經營管理發展中隱藏著多種形式的不良現象,要想實現電子商務又快又好地發展,就必須針對電子商務發展實際情況建立起相應的法律保障體系,依托于民商法,在對民商法進行創新與調整的基礎上為維護消費者、經營者以及生產者的合法權益提供法律武器。現階段雖然電子商務相關的管理條例已經在部分國家與地區出現,針對電子商務的發展對現有的民商法進行改進或者制定專門的電子商務法律法規已經成為公式,但是依然沒有形成統一的意見。整體來看,開展電子商務法律體系建設需要注意以下幾點:首先,電子商務發展是時代發展的需要,具有其必然性,立法工作要充分考慮到對電子商務發展的推動作用;其次,電子商務發展也表現出全球一體化的趨勢,在充分借鑒本國已有的法律法規基礎上,還要向發達國家學習其先進的立法經驗,實現電子商務立法與國際接軌;最后,電子商務立法依然屬于民商法的范疇,立法時要堅持其司法性質,注重不同交易主體間的平等。
電子商務的發展不僅要求網絡全信息化,要求互聯網保持高度的開放與自由,實現不同國家之間公平規范的競爭,因此電子商務的立法工作需要放置在國家化背景中,作為WTO正式成員,我國電子商務立法需要對接WTO相關規則,具體來說,可以從以下幾個方面來創新民商法。
4.3.1 行為規則
主要是通過民商法來對電商活動中相關方的行為進行規范,如提供的商品與服務種類,在物流配送中相關的權利與義務等,都需要民商法進行明確。
4.3.2 安全認證規則
安全認證規則主要是確認電商交易過程中雙方的身份真實性,確保交易的不可更改性。目前民商法中上沒有對網絡公證機構也就是CA中心的法律地位與相關的權責以法律的形式進行明確,數字證書的效力也沒有得到認定,需要盡快開展相關工作。
4.3.3 數據單證規則
確立數據單證規則主要是為了規制電子商務活動中出現的電子合同與單據,并對其進行認定,認定主要包括對其法律性質進行認定,規定其接受度與可識別法,認定數據資料的產生、傳輸以及接受等。
4.3.4 電子支付規則
電子商務的發展使得電子支付方式不斷豐富與改進成為必然,尤其是新科技的應用給消費者帶來諸如支付寶、微信支付等多種形式的支付渠道,給消費者帶來便利的同時也隱藏著很多的安全隱患,需要針對電子支付建立相應的電子支付規則,確保電子支付的安全性,同時推定民商事立法,對電子支付中交易雙方權利與義務進行明確。
4.3.5 仲裁機制
與傳統商務形式相比,電子商務具有其特殊性,但是針對電子商務的相關立法工作還不完善,在具體的運行中很容易出現各種糾紛,需要在救濟權利的基礎上建立相應的仲裁機制,為電子商務的發展提供法律保障。根據民商法自治原則,民商法具有很強的自治性,可以借助仲裁協議的形式來對民商法進行必要的補充,充分發揮民商法價值,實現民商權利的救濟。
不可否認,電子商務的發展為我國國民經濟的快速發展做出了巨大的貢獻,為我國市場經濟的蓬勃發展注入新的動力,但是我們也要看到,電子商務的發展也對現行的民商法帶來了巨大的挑戰,需要民商法順應時代發展的需求,根據實際情況進行改進創新,明確電子商務中民商法的主體地位,為電子商務健康發展提供有力的法律保障,適應社會發展需求,助力我國經濟健康發展。