完善夫妻財產制的幾點思考

楊迎迎

【摘要】夫妻關系中既重要又復雜的一個部分就是夫妻財產制中規定的夫妻財產關系，這部分糾紛的解決不僅化解了夫妻雙方之間的矛盾，也對家庭和睦、社會和諧發展起到了十分重要的作用。但是，當今我國社會發展迅速，政治經濟變化極快，現行的夫妻財產制解決現在復雜的夫妻財產關系顯得十分吃力，因此我們必須針對現行夫妻財產制度的不足之處進行完善。本文主要思考如何完善我國的夫妻財產制。

【關鍵詞】夫妻財產制；立法現狀；完善

一、現行婚姻法規關于夫妻財產制的規定

夫妻財產制，是指規定夫妻雙方在婚前以及婚后所取得的財產歸于誰的法律制度，包括關于財產的歸屬、處分、收益的權利，以及涉及債務的處理和結束婚姻關系時如何分割財產的一些法律制度。我國現行的《婚姻法》規定了兩種不同的制度，第一種是法定的夫妻財產制，第二種是約定的夫妻財產制度。

二、完善夫妻財產制的幾點思考

（一）明確界定法定夫妻財產的范圍

我國婚姻法中關于法定夫妻財產制的規定比較寬泛而不具體，因此在立法中應該對那些特殊的情況明確規定出來減少出現更多糾紛的可能：在夫妻結婚前的同居時期所獲得財產應如何規定，是歸為夫或妻的個人私有財產妥當，還是認定為兩人共同財產更好，筆者傾向于后一種的規定；在夫妻婚姻關系經營不下去一方起訴走司法程序期間夫妻個人的財產應該認定為私人的財產；我國現行婚姻法規定在夫妻結婚后所得的財產為共同所有，這樣就把夫妻財產制的范圍用法條的形式規定了下來，具有強制力，完善了夫妻對財產的使用，收益，管理，處分等方面的內容。

（二）健全夫妻約定財產制，作為夫妻法定財產制的有益補充

1.根據確定財產約定的時間不同，除我國之外的其他各國對此有兩種不同的規定，一種規定了在結婚前規定才符合法律要求即為有效，例如意大利、日本等；另一種對婚前或婚后沒有明確規定，既可以婚前也可以婚后，這些國家有德國，瑞士，美國，英國等。我國現行婚姻法在這方面沒有明確規定，從理論上來講，夫妻既可在婚前也可在婚后約定財產，但是大多數學者認為應該確定時間防止發生各種糾紛。

2.夫妻約定財產時，更為有效增加保障性的就是建立登記制度，夫妻財產關系包括時間空間各種要素十分復雜，牽扯的法律規定也比較多，不僅僅是關于夫妻兩個人的糾紛，很多時候也會涉及其他家庭成員或者第三人的切身利益。現行婚姻法把以前的非要式行為轉變成了要式行為，即夫妻雙方必須采取書面形式訂立夫妻財產契約，但是，書面形式并不具有充分的公示性，從而不能形成有效的公信力。

3.具體全面規定夫妻實行分別財產制來清償債務，曲奇雙方之間的財產約定不僅分配了各自的財產權利，也分配了債務。我國《婚姻法》第19條第3款規定：“夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償”。這一規定確實保護了第三人的切身利益，但是有可能損害夫或妻一方當事人的權益，因為在夫或妻由于財產關系對外承擔的債務中，既可能是因為其中一方的私人財產對外承擔的責任，也可能是夫妻兩人的共同財產所對外的債務，如果是夫妻兩人的共同財產對外應該承擔的債務，夫或妻中的任何一個人對外像第三者債權人履行應盡的義務和責任后，相應的夫或妻的他方需要給予適當的補償，至于如何補償，結合相關法律或從其約定，這樣才能有效的保障夫妻雙方的權益，所以在《婚姻法》中應該明文規定，在夫妻共同財產中，若夫或妻中的一方對外承擔了全部的清償義務，則有權要求另一方給予補償。

（三）對于約定的夫妻婚姻財產制予以明確

首先，明確約定的屬性，夫妻約定財產是一個雙方的民事法律行為，是需要具有完全民事行為能力的夫妻雙方在真實的意思表示下進行的，體現了平等自愿的原則，也不能違反我國相關法律法規的規定，必須符合我國歷史發展潮流，順應政治經濟的發展方向，其次必須具體明確夫妻約定的財產范圍，無論是一方特有的財產還是婚后夫妻的共同財產夫妻雙方都可以平等自愿的來約定，甚至可以由夫妻雙方自主自愿約定夫妻財產的形式，要想不損害夫妻兩人任何一方的利益，必須維持一定的平衡來保證公平的進行活動，再次，夫妻約定時應當采用書面的形式來進行，提倡落實登記制度，有效解決糾紛保護夫妻雙方的利益。

（四）法定財產制應采納勞動所得共同制

與世界各國有所不同的是，我國現行的婚姻法中規定在結婚后夫妻的財產關系采用婚后共同制，與我國當代多樣的婚姻關系也不太適應，滿足不了我國的現實需要。婚后所得制客觀上存在諸多弊端，不利于夫妻任意一方平的使用處理財產，夫妻兩人在他們共同所有的財產中各自占的比重份額也模糊不清，沒有明確體現出來，在夫妻兩人結婚后，一方受贈或者受遺贈的財產規定為共同財產，給不勞而獲，甚至給想借婚姻關系謀取財產的人提供了可趁之機，不能有效保護夫妻一方的權益，違背了權利義務一致的原則，也有可能違背了贈與人和遺囑人的真實意愿。采用婚后勞動所得共同制，可以有效避免婚后所得共同制的上述弊端，增強國際化，與我國現代化多樣性的社會經濟相適應，由此得知，我國應規定在結婚后采用勞動所得共同制。

無論那一項制度的借鑒和運用，都應當符合我國的政治經濟發展和基本國情，當然夫妻財產約定制度也應如此。我們應該立足于中國特色社會主義，具體情況結合實際具體分析處理，從而建立一套更加完善更加有效的服務大眾的財產制度。當今世界，“世界村”已然形成，我國夫妻財產關系應與國際化的道路接軌，也需堅持“以人為本”的理念，加強完善夫妻財產制的力度。