張玲
陳越光:浙江敦和基金會執行理事長、戰略規劃委員會主席、秘書長
2015年,浙江敦和慈善基金會(以下簡稱“敦和基金會”)確立了“弘揚中華文化,促進人類和諧”的使命。因與敦和基金會的名譽理事長、主要捐款人葉慶均在使命上不謀而合,陳越光于2016年底受葉慶均之邀,身兼敦和基金會的執行理事長、戰略規劃委員會主席、秘書長三職,掌舵敦和基金會。
做出這樣的選擇,對陳越光而言并不奇怪。年輕時代,他對自己有期望—“即使白發蒼蒼,心里依然能夠響起咚咚戰鼓”。
“就理解這個時代的內在命運而言,恰恰不是擁有了多大財富,取得多大成功讓我們感到榮幸。”陳越光說,“而是這個時代所提出的挑戰和它面臨變化的深邃魅力,讓那些愿意去應戰的心靈受到召喚。這是時代對我們的吸引力?!?/p>
敦和基金會的使命是“弘揚中華文化”?!爸腥A文化面對著時代的挑戰。”陳越光說,“中華文化思想的山峰屹立,我們迎面思想的群山—先秦諸子、兩漢儒學、魏晉玄學、隋唐佛學、宋明理學、清代思想,再到近當代的革命狂飆、文化反思……一座座青山相連!”
要弘揚中華文化,需要縱向觀照自身的發展邏輯,也需要在全球化背景、跨文化語境下,橫向思考在不同文明碰撞和融合的時代,中華文化如何應對時代的挑戰。
陳越光提出,敦和要做百年基金會。在他看來,著眼于文化的事情,一定是一個長遠的過程?!耙园倌隇閱挝粊碜觯@是和使命匹配的必然?!?/p>
百年基金會需要傳承,需要一代又一代的人傳好手中的接力棒。“如果一個機構總是不斷洗牌,每一批人都另起爐灶,它怎么積累呢?”陳越光說,“真正有責任感的領導在上臺第一天就要想好怎么下臺,怎么負責任地把這一棒交出去?!?/p>
布局領域與區域
2017年對敦和基金會而言是“體現使命的布局之年”。
2015年,敦和基金會提出了系統性資助的項目資助戰略,經過2016年的探索和調整,在2017年整合、構建了以社會組織為伙伴網絡的系統性集群化項目群。這些項目因其自身特征形成系統。
“種子基金計劃”是針對傳統文化領域的社會組織,敦和基金會正在做10年資助100家機構的規劃。除了給予一定的資金資助外,也會搭建平臺,幫助受助方建立互相聯系的網絡?!俺恕湾X,我們還希望能跟受助方有觀念和方法上的互動?!标愒焦庹f。
“竹林計劃”則面向研究慈善文化的青年學者,該計劃在2016年的基礎上新增了“搭建交流平臺”?!爸R創造屬于個人,但完成知識創造的過程,必須有知識交流的環境,所以開放比封閉要好?!标愒焦庀M龠M青年學者之間的交流,進而促進知識的創造。
從表面上看,相較于往年,敦和基金會作為資助型基金會,其明顯變化主要在于資金使用量上的大幅增長。
敦和基金會從2012年5月成立到2016年12月,對外簽約資助額共計4.16億元。2017年簽約金額為4.57億元,比之前4年零7個月的簽約總額還多了0.41億元。“這并不是敦和基金會在2017年特意提速,數字背后是布局?!?/p>
具體關注敦和基金會的資金走向,不難發現絕大部分資助集中在高等教育機構,尤其是3億元用于支持創辦西湖大學,1億元用于共建浙江大學馬一浮書院。
“我們總的項目400多個,跟高校結合的大概不超過3%?!标愒焦庹f,“過去的4年零7個月里,沒有在這一塊發力,所以2017年比較集中。”
2017年,敦和基金會提出弘揚中華文化的四個原則:探源性發掘、原創性研究、體悟性實踐、傳播性弘揚,并在修改章程時,將這些原則納入其中。
“中華文化要復興,要實現創造性轉化和創新性發展,需要看清兩個現狀:一是在全球化背景、跨文化語境下進行;二是不同于3000年前,當下的文化發展需要思想家、學問家的創新研究和社會文化熱潮的互動?!标愒焦庹f,“這兩種力量,我們比較早地看到了后一種力量,但不能說這一次的文化復興和中國學術領域的高端研究是無關的?!?/p>
細究敦和基金會在高等教育機構的資金分布,對西湖大學和浙大兩所高校的資助金額達4億元,占2017年簽約總額的87%左右。敦和基金會作為在浙江成立的基金會,對這兩所位于浙江的高校如此大力度的支持,難免讓人猜想其在地方性和項目自身價值之間究竟如何考量與決策。
“無論是西湖大學項目還是浙大的馬一浮書院項目,我們首先都是就內容而非地點來選擇的?!标愒焦饨忉專岸睾突饡谡憬?,對于區域性問題,我們在2017年確定了‘以北京為龍頭,以杭州為中心,以深廣為后續的區域戰略?!?/p>
如此布局,敦和基金會有自己的考慮:以北京為龍頭,因為無論是文化、公益還是慈善行業性組織,北京都是重鎮;以杭州為中心,因為敦和基金會在杭州注冊,機構主體在杭州,縱觀長江三角洲,杭州有其重要的位置;以深廣為發展后續,因深廣在行業組織、行業分布的相對集中度和活躍度方面,以及在國際交流與合作,新業態、新形態的形成方面,相較于北京、杭州來說,更具有業態的年輕性。
2017年,敦和基金會完成領域與區域的布局,并將在2018年持續深耕。敦和基金會領導班子三年一屆,陳越光希望能在這一屆形成敦和基金會內部機制功能的配套。
敦和基金會的傳播部、研發部、財務部、行政-人力資源綜合部,以及南北兩個項目部,“相互之間,不是一個橫面的部門設置,而是能夠形成具有自我學習能力、進化能力的一種機制,指導這種機制的是敦和的文化”。
不做浮冰做冰山
在2016底的就職演講中,陳越光提出敦和基金會要做冰山不做浮冰,浮冰再大都是隨波逐流,一座冰山在海面上像有根一樣立在那里。正如海明威在《午后之死》中所說:“冰山運動之所以雄偉壯觀,是因為它只有八分之一在水面上。”
敦和的1/8是什么,7/8是什么?
“1/8是項目,大家都看得到,我們在業內的地位和職業尊嚴是接受敦和資助的項目伙伴們成就的。”陳越光說,“敦和的7/8包含三個東西:數據化信息匯總,機構的文化,一批一批的人成長起來?!?/p>
從2017年第三季度起,敦和基金會開始著手建立一個龐大的數據庫?!斑@里面包含我們所有的項目信息,對業界的觀察和搜集的信息,文化研究的結果和信息,內部機構程序和管理信息等等。這個數據庫將是我們研發的實驗室,支持我們匯總和分析使用行業信息、伙伴信息、管理信息,實現一切策劃有分析,一切過程可追溯,一切成果數據化?!标愒焦庹f,“敦和一代一代的工作者將讓它豐富、完善起來,一代一代的人都可以用。后面的人可以看到幾年前、幾十年前,我們的問題是什么,我們在做什么?!?/p>
敦和基金會致力于文化的使命不僅僅是向外的,更需要由內而外,在機構文化中踐行中華文化精神。
“中國慈善事業在大發展的進程中,只靠引進一些外來思想文化和工作策略做支撐是不夠的。在群己關系中間,以權利為中心還是以責任為中心,這是東西方文化的一個差別。西方權利為本的思路有它的合理性,在大社會層面,有簡潔的一面?!标愒焦庹f,“權利是可以轉讓的,而責任和尊嚴一樣是不可轉讓的。中國有‘位卑未敢忘憂國‘傷心不許問家國(的士子之心),就是因為心中有責任在?!?/p>
敦和基金會的機構文化強調責任倫理,講“天下為公、坦誠相見、各思其過”的原則。機構決策強調協商討論的“對話”精神,而非僅僅投票決定的制度。這套方法論背后的人文支撐,是孔子的君子境界:“毋意、毋必、毋固、毋我。”
陳越光踐行“知行合一”的理念,并強調“來敦和是當‘教練不是當‘教授的”?!岸叩膮^別在于,教授即使教不出幾個好學生,有幾部好著作照樣是名教授?!彼f,“教練如果書寫得很多,但帶什么隊伍都打不贏,這不是一個好教練?!?/p>
剛到敦和基金會時,陳越光坦言最大的挑戰是卸任之時,怎樣才能把手中的“接力棒”負責任地交出去?!叭绻业墓ぷ鞣绞绞俏易觥竽X,員工都是‘手腳,拼圖都在我這里,那么這個活兒是交不出去的?!彼f。
人稱“清末狂儒”的辜鴻銘曾說:“要估價一個文明,我們必須問的問題是,它能夠生產什么樣子的人?!?/p>
對應今天的敦和基金會,陳越光認為:“我們的工作有沒有成就感,不在于項目的規模有多大,知名度多高,傳播率多高,而是在這個工作中到底能培育出什么樣的自我,什么樣的團隊,什么樣的合作伙伴,什么樣的人。”