老年人“占領”KTV，多元生活方式需鼓勵等

老年人“占領”KTV，多元生活方式需鼓勵

事件回放

K歌、聚會、“生日趴”，KTV是不少年輕人熱衷的夜生活聚會地，但白天的KTV里卻是另外一番景象，尤其是下午，幾乎被老年人包場。記者在武漢各大商圈的多家KTV中看到，下午時段的消費者一大半為平均年齡65歲的老年人。

時事鮮評

長時間以來，以廣場舞為標志的“老年人生活方式”一再引發爭議。在這樣的大背景下，大爺大媽們“占領”KTV下午場的新現象，注定具有更多被圍觀的價值。從跳廣場舞到包廂K歌，這兩者的屬性截然不同。前者是公共空間的集體行為，后者則是私密空間里的圈層社交；前者難免會不時產生某種外溢性的“消極影響”，后者純粹是關起門來各玩各的，絲毫不會“傷及無辜”。

跳廣場舞和包廂K歌，很難說孰對孰錯、孰優孰劣。只不過，從輿論對“大媽K歌”的大力支持看來，至少在當前語境下，社會輿論對后者的“友好度”更高一些。必須承認，廉價的KTV下午場，為老年人打發時間提供了一種創造性的解決方案。不少大爺大媽愿意接受并享受這一新選擇，恰恰體現出消費觀念的進步——相比過去，許多老年人完全通過“撿”“蹭”“搶”的方式自我將就，如今越來越多的老人開始適應為自己的社交、娛樂需求掏錢買單。

稍遺憾的是，我們的市場并沒有準備太多如“KTV下午場”這類適合老年群體的消費選項，反倒是大量的保健品騙局掏空了老年人的錢包，這實在是極不正常的現象……讓老年群體擁有更多元化的生活解決方案，這既需要繼續呼吁公共投入、公共資源、公共服務的持續跟進，也需要商業社會及時嗅到“商機”并提供多樣化的商品和服務來滿足老年市場的需求。畢竟，火爆的KTV下午場，已為我們演示了一個成功的雙贏案例。

選自光明網

教授當本科生班主任值得提倡

事件回放

前不久，一份名單引來滿屏艷羨的目光。在清華大學2017級本科新生班主任名單中，有長聘正教授30人，長聘副教授10人，其中長江學者特聘教授2人，杰出青年基金獲得者7人。

時事鮮評

在大學里，像長江學者這樣的牛人大多是帶碩士、博士，最多給本科生上上課，而輔導員、班主任多以畢業留校的碩士生居多。清華大學能讓名教授做新生班主任，這確實令人羨慕嫉妒。

“學校猶水也，師生猶魚也，其行動猶游泳也，大魚前導，小魚尾隨，是從游也。從游既久，其濡染觀摩之效自不求而至，不為而成。”清華大學原校長梅貽琦在《大學一解》中提出過“從游論”，說的就是學生“尾隨”大魚、耳濡目染的重要性。有一句話說得好——大學是“熏”出來的。怎么熏？就是學生在潛移默化中受到良好的熏陶和教益，這其中，班主任至關重要。

在大學生活中，班主任離學生最近，與學生接觸最多，對學生的成長、成才發揮著重要作用。而教授、副教授不僅在教學、科研方面經驗豐富，在人生閱歷上也有更多積累，讓他們擔此重任，其言傳身教對學生大有裨益。

“大學者，非大樓之謂也，乃大師之謂也”。其實大學之大，除了大師，也在于以學生為“大”，在于將培養學生作為根本使命。如何通過規范、引導讓老師進一步以學生為“大”，值得深思。

選自《廣州日報》

對簡單的孝行不應指指點點

事件回放

前段時間，同濟大學博士田俊濤利用暑假幫助環衛工父母掃馬路一事引起許多人的關注。大多數網友對博士放下架子、幫助父母掃大街的行為表示贊賞，但也有些人表示，作為一名博士去“當環衛工”似乎有點兒可惜，甚至有些人質疑：“既然家境貧寒，為什么不早點兒掙錢孝順爸媽，還要讀博？”“學歷這么高，能不能利用自己的知識干一些收入更高的臨時工作呢？”……

時事鮮評

互聯網這個特殊工具，成就了這個質疑一切的時代。田博士恐怕怎么也想不到，暑期幫環衛工父母掃馬路這種在他和父母看來都是“天經地義”的小事，竟然能成為許多市民和網友談論甚至爭論的話題。簡簡單單的孝行，原本帶給人們清清爽爽的感動也就罷了，卻在互聯網的“街道廣場”上被看客們說三道四、指指點點。這是我們這個時代的小毛病。

我們常說“陪伴是最長情的告白”，這樣的雞湯，每到逢年過節朋友圈里總要刷一回屏。可這次面對博士陪在父母身邊、幫父母忙的時候，“最長情的告白”怎么突然被我們遺忘了？

“既然家境貧寒，為什么不早點兒掙錢孝順爸媽，還要讀博？”“學歷這么高，能不能利用自己的知識干一些收入更高的臨時工作呢？”……這類質疑讓人哭笑不得，網絡里有太多人嘴總比腦子快，說的永遠比看的、聽的、想的多得多。一篇報道只是別人生活的一個側面，別人的生活、別人的選擇，我們了解的往往不多，既然不多，請多些沉默是金，少點兒指手畫腳。爽了自己的嘴，傷了別人的心，壓根不是什么美德和好習慣。

其實看事情簡單點兒，沒什么不好。博士幫環衛工父母掃馬路，簡簡單單的孝行，我們就該簡簡單單地感悟和解讀。

選自中國青年網

彈鋼琴的建筑工人，定是個有故事的人

事件回放

前不久，香港網友在商場發現了一位穿著建筑工人服裝的“李云迪”：一位可能剛剛干完活兒，還穿著制服的建筑工人認真地彈著鋼琴。把視頻放上網的曹先生說：“可能為了生活，需要放下夢想。”

時事鮮評

彈鋼琴的建筑工人以“掃地僧”的方式進入了大家的視野，形成反差的是建筑工人和鋼琴這兩個詞在傳統觀念里的巨大鴻溝，是他樸實的背影和琴聲中舒緩人心的力量。

許多人猜測，這段琴聲背后必然有一個令人無奈又唏噓的故事。他可能曾經生活優渥，也曾經遭遇挫折，鋼琴與音樂是往日的眷戀和心中的月光。無論怎樣，琴聲透露出生活的變化，但他的內心是豐富的，他的生活中還有對美的向往。這就夠了。我們不用說是夢想戰勝了現實，還是現實打敗了夢想，這不是一場非此即彼的交戰。不用把生活和夢想對立起來啊。就算一時一地不盡如人意，也不用將鋼琴上鎖、畫筆擱置，將理想封存。

藝術和美并不只對“貴族”屈尊。藝術的培養雖然需要金錢的支撐，在我們的意識中，藝術和上層社會的緊密關系被“固化”了，但是藝術更需要的是一個人對于美好的感知度，對人性、感情的觀察，對他人的同理心。準確點兒說，需要的不過是一顆善感的心。

藝術本來的作用就是深夜時撫慰疲倦的靈魂。它是純粹、善良的滋養。建筑工人師傅則是幸運地擁有它的人。

我想起法國電影《刺猬的優雅》里的那位高級公寓的女門房，一個肥胖、丑陋的五十多歲的寡婦，她小心翼翼地維持著自己作為看門人的粗俗形象，甚至假裝目不識丁，另一方面她又為自己在密室內筑起一個豐富的精神世界。她會一邊喝紅茶，一邊看谷琦潤一郎的書。

其實，我們身邊也不乏這樣“掃地僧”似的人物。隔壁大爺或許練了幾十年的拳，身上藏著八塊腹肌；學生宿舍的阿姨可能會說一口流利的俄語；食堂師傅或許下了班就練書法，寫的字能在淘寶上賣出去……

他們擁有自己精心守護的小世界，令人羨慕。

顧長衛執導的電影《立春》里，蔣雯麗飾演的女主角王彩玲是縣城里一名聲樂老師，貌不出眾卻有一副好嗓音。她一心想調到北京實現她的音樂夢，她想唱到北京，唱到巴黎，但是失敗了。很多從小學藝術，希望走上專業道路的人或許都有過這樣的幻滅經歷。很多人從此徹底遠離了藝術，甚至如“一刀兩斷”一樣決絕。其實藝術不應該從我們的生活中消失啊，告別美好的東西是一件多么可惜的事情。

也許只有極少數人能夠實現從底層到真正走上“藝術”道路的跨越，但只要心懷美好，生活就有希望。

選自“新京報評論”微信公眾號