舒適護理模式在小兒急性哮喘急診護理中的應用

趙林葉 牛慧貞

【摘要】 目的 分析舒適護理模式在小兒急性哮喘急診護理中的應用效果。方法 91例急性哮喘患兒， 隨機分為研究組（58例， 舒適護理模式）和對照組（33例， 常規護理模式）， 分析比較兩組患兒的胸悶消失時間、喘息消失時間、咳嗽消失時間、氣促消失時間、治療效果及并發癥發生情況。結果 研究組胸悶消失時間為（1.43±0.27）d， 喘息消失時間為 （0.82±0.22）d， 咳嗽消失時間為（2.10±1.31）d， 氣促消失時間為（1.65±0.42）d；對照組胸悶消失時間為（2.79±0.68）d， 喘息消失時間為 （1.79±0.50）d， 咳嗽消失時間為（4.45±1.97）d， 氣促消失時間為（2.71±0.60）d；研究組胸悶消失時間、喘息消失時間、咳嗽消失時間、氣促消失時間均明顯短于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。研究組治療總有效率為98.28%（57/58）， 對照組治療總有效率為81.82%（27/33）， 兩組治療總有效率比較差異具有統計學意義（P<0.05）。研究組的并發癥發生率6.90%（4/58）明顯低于對照組的27.27%（9/33）， 差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 舒適護理模式應用于小兒急性哮喘的急診護理中效果較佳， 可有效縮短臨床癥狀消失時間， 并發癥少。

【關鍵詞】 小兒；急性哮喘；舒適護理模式；急診

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.09.105

急性哮喘患兒處于急性發作時， 會出現胸悶、喘息、咳嗽、氣短等狀況， 其是在慢性遷延的反復基礎或是突然發作出現加劇的現象。急性哮喘患兒通常會伴低氧血癥、呼吸困難、呼氣流量下降等， 其惡化速度快， 對患兒的生命健康存在嚴重性威脅。研究認為， 在對急性哮喘的患兒實施及時治療的同時， 需運用有效護理模式， 從而可提升治療總體效果， 改善患兒預后質量[1]。故本院對急性哮喘的患兒在急診護理施以舒適護理模式， 報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2016年11月～2017年11月收治的91例急性哮喘患兒， 隨機分為研究組（58例）和對照組（33例）。研究組中男30例， 女28例；年齡1～8歲， 平均年齡（3.30±1.57）歲；病程3 h～2 d， 平均病程（1.14±0.23）d。對照組中男20例， 女13例；年齡2～9歲， 平均年齡（3.93±1.87）歲；病程2 h～3 d， 平均病程（1.64±0.76）d。兩組患兒的一般資料比較， 差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 對照組患兒接受常規護理模式， 主要為急診生命體征的監測、用藥指導、環境護理等。研究組患兒接受舒適護理模式， 具體內容如下。①輔助霧化吸入療法：對霧化的溫度及吸入時間進行控制， 輔助患兒擺正體位， 同時輕叩患兒背部， 促進其排痰， 指導患兒正確的咳嗽方法， 教會患兒家長在霧化治療結束后為患兒漱口。②心理護理：增加和患兒及其家長的溝通， 從患兒的角度與其進行交談， 傾聽患兒訴說， 對其實施積極的鼓勵及贊美， 使患兒身心放松， 提升其治療配合度。對患兒家長， 則多講解成功治療的案例， 穩定家長情緒， 提醒其多對患兒進行鼓勵及開導。③環境護理：確保病房中環境良好， 濕溫度適宜， 定期開窗通風， 保證光線充足；應用紫外線進行消毒， 2次/d。

1. 3 觀察指標及療效判定標準 記錄比較兩組患兒的喘息消失時間、胸悶消失時間、咳嗽消失時間及氣促消失時間。觀察兩組患兒的肺部感染、酸堿失衡及呼吸衰竭等并發癥發生情況。療效評定標準[2]：無效：癥狀無變化或是有加重；有效：氣短喘、偶有胸悶、呈逐漸恢復的狀態；治愈：癥狀皆消失。總有效率=治愈率+有效率。

1. 4 統計學方法 采用SPSS22.0統計學軟件對數據進行處理。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組癥狀消失時間對比 研究組胸悶消失時間為（1.43±0.27）d， 喘息消失時間為 （0.82±0.22）d， 咳嗽消失時間為（2.10±1.31）d， 氣促消失時間為（1.65±0.42）d；對照組胸悶消失時間為（2.79±0.68）d， 喘息消失時間為 （1.79±0.50）d， 咳嗽消失時間為（4.45±1.97）d， 氣促消失時間為（2.71±0.60）d；研究組胸悶消失時間、喘息消失時間、咳嗽消失時間、氣促消失時間均明顯短于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。

2. 2 兩組療效對比 研究組治愈25例， 有效32例， 無效1例， 治療總有效率為98.28%（57/58）；對照組治愈10例， 有效17例， 無效6例， 治療總有效率為81.82%（27/33）， 兩組治療總有效率比較差異具有統計學意義（P<0.05）。

2. 3 兩組并發癥發生情況對比 研究組的并發癥發生率為6.90%（4/58）， 其中肺部感染1例、酸堿失衡2例、呼吸衰竭1例；對照組的并發癥發生率為27.27%（9/33）， 其中肺部感染3例、酸堿失衡3例、呼吸衰竭3例；研究組的并發癥發生率明顯低于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

哮喘為呼吸系統中慢性疾病類型， 致病機制較為復雜， 研究指出， 肥大細胞和T淋巴細胞在其中皆有參與， 臨床中對其實施根治的效果不夠顯著。文獻表明， 哮喘易向急性期轉歸， 其發病較為急驟， 且病情的進展較為迅速， 可能會促使患兒出現氣道的高敏反應， 同時誘發患兒發生氣喘、氣促及呼吸窘迫等狀況， 情況危急時， 可能造成患兒猝死或是呼吸衰竭[3]。有學者指出， 哮喘患兒的病情發作呈反復狀態， 對其進行治療的周期較長， 因此患兒易出現心理狀態不穩定的現象。

本院對急性哮喘的患兒在急診護理施以舒適護理模式， 結果顯示， 研究組胸悶消失時間為（1.43±0.27）d， 喘息消失時間為 （0.82±0.22）d， 咳嗽消失時間為（2.10±1.31）d， 氣促消失時間為（1.65±0.42）d；對照組胸悶消失時間為（2.79±0.68）d， 喘息消失時間為 （1.79±0.50）d， 咳嗽消失時間為（4.45±1.97）d， 氣促消失時間為（2.71±0.60）d。研究組胸悶消失時間、喘息消失時間、咳嗽消失時間、氣促消失時間均明顯短于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。研究組治療總有效率為98.28%（57/58）， 對照組治療總有效率為81.82%（27/33）， 兩組治療總有效率比較差異具有統計學意義（P<0.05）。研究組的并發癥發生率6.90%（4/58）明顯低于對照組的27.27%（9/33）， 差異具有統計學意義（P<0.05）。與宋春梅[4]研究結果類似。分析產生結果的因素為：有文獻報道， 在患兒處于哮喘的急性發作階段， 對其實施舒適護理模式， 能夠使患兒治療效果得以全面提升， 在縮短治療總體時間的同時還可提高預后質量[5-8]。本院對患兒實施舒適護理模式， 主要包含輔助實施霧化的吸入治療、心理護理、健康教育、環境護理及飲食干預等。護理人員在協助對患兒實施治療的同時， 加以恰當的心理疏導， 站在患兒角度分析問題， 使患兒得到充分地關心、陪伴， 從而促使其提升治療依從性。對患兒進行霧化治療時， 播放患兒喜歡的音樂， 減少其煩躁、焦慮的情緒， 穩定其心理狀態， 可更好地配合治療。積極控制病房的人員出入， 控制房內交談分貝， 禁煙， 使患兒處于舒適的環境中， 進而減少患兒咳嗽次數， 有利于癥狀緩解。護理人員教會患兒正確的護理鍛煉方式， 使患兒的臨床癥狀得到進一步的改善， 同時提醒患兒家長注意嚴格控制患兒飲食， 預防刺激性食物對患兒的刺激作用。本研究對兩組患兒家長護理滿意情況未詳細調查， 待臨床補充統計。

綜上所述， 舒適護理模式應用于小兒急性哮喘的急診護理中， 能夠緩解患兒臨床癥狀， 提升整體治療的效果， 并發癥少。

參考文獻

[1] 馮佩君， 沈秋娣， 陸菲. 急性哮喘患兒肺部感染的危險因素分析. 中華醫院感染學雜志， 2014， 11（7）：1766-1768.

[2] 黃玲， 王仁媛， 符增珍. 舒適護理改善小兒急性哮喘預后的分析研究. 實用臨床醫藥雜志， 2017， 21（6）：208-211.

[3] 王盈. 干預性護理對小兒急性哮喘的應用觀察. 中國衛生標準管理， 2015， 6（14）：237-238.

[4] 宋春梅. 探討舒適護理管理模式在小兒急性哮喘急診護理管理中的應用效果. 中國衛生產業， 2015， 19（24）：151-152.

[5] 陳紹靜. 舒適護理模式在小兒急性哮喘急診護理中的應用效果探究. 中國繼續醫學教育， 2015（11）：150-151.

[6] 程君， 吳惠敏. 舒適護理模式在小兒急性哮喘急診護理中的應用效果探討. 中國醫藥導刊， 2015， 17（11）：1167-1168.

[7] 裴海莉. 舒適護理模式在小兒急性哮喘急診護理中的應用效果探究. 世界中醫藥， 2015（a1）：693-694.

[8] 王亮. 小兒夜間哮喘急性發作的護理. 中國衛生標準管理， 2015， 6（4）：187-188.

[收稿日期：2017-12-11]