廉榮,付英昊
黑龍江中德骨科醫院,黑龍江哈爾濱 150001
骨質疏松主要以骨折風險性提高、骨強度下降為特點的骨骼系統疾病,主要表現特征為人體骨量降低,極易發生骨折,當下,已經成為老年群體致殘、致死的主要因素。我國老齡化人口不斷增多,骨質疏松患者也在不斷提升,已經成為臨床較為常見的損傷性疾病。骨質疏松嚴重影響患者生活質量,對骨質疏松患者實施有效的治療,能夠有效改善患者生活質量[1]。因此,該文將對中醫辨證治療骨質疏松的臨床效果進行分析,從而有效改善患者病情,提高生活質量,現報道如下。
選取該院接收的58例骨質疏松患者作為此次此次實驗研究對象,經該院臨床診斷,所有患者均符合骨質疏松診斷標準。采用隨機分配方法,將58例患者分為對照組與觀察組,每組29例?;颊吣?2例,女26例;年齡 36~72 歲,平均年齡為(64.261.73)歲;納入標準:原發性骨質疏松、老年骨質疏松、絕經后骨質疏松。排除標準:繼發性骨質疏松影響骨代謝患者、甲狀腺、腎上腺、性腺以及甲狀旁腺等相關內分泌疾病、多發性骨髓瘤、類風濕關節炎等。所有患者均知情,自愿加入實驗研究。兩組患者一般資料差異無統計學意義(P>0.05)。
對照組患者實施常規西藥治療,給予阿法骨化醇片(國藥準字H10950135)進行治療,0.5 g/d。觀察組患者實施中醫辨證治療,主要根據患者不同的臨床癥狀,使用不同的中藥給予治療。針對肝腎陰虛型骨質疏松患者,給予滋陰大補丸或是左歸丸進行治療,其配方為:黃柏 6 g、鹿角膠8 g、牛膝 9 g、山萸肉 12 g、山藥12 g、菟絲子12 g、枸杞子12 g、熟地黃24 g。 針對氣血不足型骨質疏松患者,可以給予歸脾湯治療,其配方為:肉桂 9 g、炙甘草 9 g、人參 9 g、茯苓 9 g、黃芪 9 g;川芎 12 g、當歸 12 g、白術 12 g;白芍藥 15 g;熟地黃24 g。脾虛型骨質疏松患者,給予四君子湯治療,其配方為:甘草6 g、縮砂仁6 g、桔梗 6 g;蓮子肉 9 g、茯苓9 g、人參9 g、白術 9;山藥 15 g;白扁豆 16 g使用清水煎制,每次取200 mL湯汁,1劑/d,1次/d。兩組患者持續治療3個月,中藥前一個月每天服用1劑,后2個月隔天服用[2-3]。
比較兩組患者治療效果情況。比較兩組患者治療前后骨密度情況。比較兩組患者不良反應情況。
判定兩組患者治療效果,主要分為3個標準:顯效:患者骨質疏松癥狀全面改善,生活質量顯著提升,相關活動不受限制;有效:患者骨質疏松癥狀有所改善,生活質量在一定程度上提升,部分活動受限制;無效:患者相關癥狀無明顯改善或嚴重,相關活動受限??傆行?(顯效+有效)/總人數×100.00%[4]。 記錄兩組患者治療前后骨密度情況,并詳細記錄患者在接受治療后,發生的不良反應情況。
該實驗通過SPSS 20.0統計學軟件分析數據,對兩組患者治療效果以及不良反應情況開展χ2檢驗,并以[n(%)]表示,對患者治療前后骨密度開展t值檢驗,并以(±s)表示,P<0.05 為差異有統計學意義。
兩組患者在接受治療后,觀察組患者治療顯效為24例,有效為4例,無效為1例;對照組患者治療顯效14例,有效為4例,無效為11例。觀察組患者治療總有效率96.5%(28/29)明顯高于對照組患者62.0%(18/29),兩組數據之間差異有統計學意義(P<0.05)。
治療前,觀察組患者骨密度為(0.76±0.11),對照組患者為(0.78±0.17),組間數據差異無統計學意義(P>0.05);治療后,觀察組患者骨密度(0.97±0.16),對照組患者為(0.82±0.13),兩組數據之間差異有統計學意義(P<0.05)。
兩組患者在服用藥物后,觀察組患者不良反應總發生情況為6例,對照組患者不良反應總發生情況為21例,觀察組患者不良反應發生率20.6%(6/29)明顯低于對照組患者72.4%(21/29),兩組數據之間差異有統計學意義(P<0.05)。
中醫認為,腎精虧損以及脾失健運,從而造成骨骼失養,導致人體骨骼無力,進而發生骨質疏松。造成骨骼衰退的重要原因便是腎虛,如果血瘀將會導致病情加重,因此造成骨質疏松的主要因素便是血瘀,發病原因則是脾虛或是腎虛。在治療過程中,要采取康復鍛煉以及復位固定的方法,并結合活血化瘀、補腎健脾、強筋健骨等中醫基本療法。實施中醫辨證治療,主要根據患者不同的臨床癥狀,使用不同的中藥給予治療。針對肝腎陰虛型骨質疏松患者,給予滋陰大補丸或是左歸丸進行治療。針對氣血不足型骨質疏松患者,可以給予歸脾湯治療。脾虛型骨質疏松患者,給予四君子湯治療[5]。
該次實驗研究中,針對患者不同體質進行治療,能夠有針對性改善患者病情。上述實驗數據顯示,對兩組患者實施不同的治療方法,觀察組患者治療總有效率96.5%(28/29)明顯高于對照組患者62.0%(18/29);治療后觀察組患者骨密度(0.97±0.16)明顯優于對照組患者(0.82±0.13);觀察組患者不良反應發生率20.6%(6/29)明顯低于對照組患者 72.4%(21/29)。 兩組數據之間差異有統計學意義(P<0.05)。中醫辨證治療不僅能夠有效改善患者病情,從而也能降低患者不良反應的發生。
綜上所述,在治療骨質疏松患者中,采用中醫辨證實施治療,能夠有針對性的對患者開展治療,臨床治療效果顯著,有效改善患者病情,并且并發癥及不良反應較少,有效提升患者生活質量,使患者能夠正?;顒?,不受限制,值得臨床進一步推廣。
[1]秦瑞君.中醫辨證治療骨質疏松癥的臨床方法與療效[J].中國現代藥物應用,2015,9(23):260-261.
[2]胡新喜.中醫辨證療法治療骨質疏松癥的療效分析[J].世界最新醫學信息文摘,2015,15(89):39,37.
[3]閔鵬,彭銀虓,胡江海,等.回顧性研究中醫辨證療法治療46例骨質疏松癥患者的臨床療效分析[J].中國繼續醫學教育,2015,7(18):197-199.
[4]劉雷,塔拉,楊紅云,等.骨質疏松癥中醫體質與辨證分型的相關性研究——附300例臨床分析[J].中國骨質疏松雜志,2013,19(10):1099-1103.
[5]陳碩敏,譚澤林,葉建勛.中醫辨證治療骨質疏松癥的臨床研究[J].亞太傳統醫藥,2012,8(6):71-72.