公文中表示范圍的模糊詞語研究
——以《十八大以來廉政新規定（2016年最新版）》中“有關”一詞為例

肖 燕（四川師范大學 四川 成都 610068）

所謂模糊詞語，指的是那些外延界限不確切，具有游移性的詞。[1]在我們的生活當中，模糊詞語的使用頻率實際上是相當高的。例如，夸一個孩子“真可愛”、見面稱“您好”等等。公文語言尤其強調準確性，以便黨和國家的有關方針政策能夠得以正確理解和貫徹落實。但是，當公文所反映的對象本身是模糊的，人們的認識也是模糊的，而實際情況又需要加以模糊表述的時候，公文制作者便往往借助于模糊語言。[2]

《十八大以來廉政新規定（2016年最新版）》主要收錄了近幾年黨和國家出臺的關于廉政建設方面的重要規定，這些規定具有非常強的針對性、指導性、示范性以及可操作性，是改進工作作風的基礎。這些規定當中，使用了許多模糊語言，包括模糊詞語、模糊語用、模糊語義等，以便使要表達的內容更加貼切。

一、概說

無須或無法確定具體界限的事物，用具有相對區界的詞語表述。例如：以東、以南、以后、以上、附近、此外、長江流域、沿海地區等等，表示事物的跨度和范圍[3]。公文中較常出現的表示范圍的模糊詞語主要是有關、各類、一些、各項、各種、其他，其中，“有關”出現的頻率相對來說比較高。

二、模糊詞語“有關”

（一）分布情況

“有關”這個詞語在《十八大以來廉政新規定（2016年最新版）》中共出現了372次。從公文文種來看，“有關”在“條例”中共出現了90次，出現頻率最高；從公文類別來看，“有關”在“強化干部監管”中共出現了241次，出現頻率最高。

（二）關于“有關”的相關解釋

相關詞典對“有關”的解釋都比較少。《現代漢語詞典》第六版（商務印書館，2015年）：①有關系。②涉及。《現代漢語規范詞典》第三版（外語教學與研究出版社，2014）：①有關系。②牽涉到。顯而易見，以上兩種詞典對“有關”所作出的解釋是非常有限的。

再來看其它相關解釋：《新華詞典》第四版（商務印書館，2013）：①有關系。②涉及。第一種解釋是把單音節變成了雙音節，即“關”變成了“關系”，這也就意味著“關”的意思就是“關系”。這種解釋方法似乎循環定義，同義替換。第二種解釋則換了一種說法。由此可見，《新華詞典》對于“有關”一詞的解釋存在一定的難度。

（三）“有關”在公文中的模糊性研究

1.相關語料

“有關”這個詞語在“條例”中出現頻率最高，共計出現90次，占出現總頻率的24.19%。《十八大以來廉政新規定（2016年最新版）》中，涉及“有關”這個詞語的語料如下：

①要厲行勤儉節約，嚴格遵守廉潔從政有關規定，嚴格執行住房、車輛配備等有關工作和生活待遇的規定。——《十八屆中央政治局關于改進工作作風、密切聯系群眾的八項規定》第八條。

②對違反規定的，追究培訓機構有關領導和帶隊負責人的責任。——《關于在干部教育培訓中進一步加強學員管理的規定》第三條。

③清理工作完成后，如再發現黨政領導干部有違規在企業兼職（任職）或領取報酬隱瞞不報的行為，一經查實，要按照有關規定嚴肅處理。——《關于進一步規范黨政領導干部在企業兼職（任職）問題的意見》第七條。

④副調研員以上非領導職務的干部和已退出現職、但尚未辦理退（離）休手續的干部報告個人有關事項，適用本規定。——《關于進一步做好領導干部報告個人有關事項工作的通知》第二條。

⑤根據干部管理工作的有關要求，將經濟責任審計納入干部管理監督體系。——《黨政主要領導干部和國有企業領導人員經濟責任審計規定實施細則》第三十九條。

2.模糊性分析

在語言的實際使用過程中，“有關”主要是放在其它的一些詞語前面，作為模糊化限制詞而存在的，其作用主要是使語句模糊化。

①模糊限制詞

模糊限制詞一共有兩種情況：其一是程度限制詞，比方“極”、“很”等，這一類程度限制詞語出現在其它模糊詞語的前面可以改變它們的隸屬度。舉個例子，如果1.78米的男人對“高個子”的隸屬度是0.8，那么對“很高”的隸屬度就可能只有0.6。其二是模糊化限制詞，比方“近似”、“大約”等，這一類的模糊化限制詞語放在其它非模糊詞語的前面，能夠將它們變為模糊詞語。例如，“三十歲”本是非模糊詞，若變為“大約三十歲”就帶有模糊性了[4]。

從這個角度來講，“有關”是模糊化限制詞，同時它也有程度限制詞語的一些特征。

A、放在非模糊詞語的前面，使其成為模糊詞語。比如語料①，若沒有“有關”這個詞語，“規定”一詞的表意是精確的，因為不管多少規定，總是有辦法將它們全部羅列出來。而因為模糊化限制詞語“有關”的出現，使原本精確的表意模糊化了。語料②里，“領導”一詞也是表意明確的概念，而由于前面加上了“有關”一詞，便無法準確判斷哪些領導屬于“有關領導”。

B、放在模糊詞語的前面，使其隸屬度發生改變。“有關”這個詞語放在名詞前，縮小名詞的范圍。例如在語料⑤里，“要求”有許多，不可計數，但是前面一旦加上“有關”這個詞語，變成“有關要求”，那么其所指范圍就縮小了。

再者，因為“有關”這個模糊化限制詞語的出現，使它后面模糊詞語的隸屬度發生了改變。還是拿語料⑤來說，假如“按時上班”相對于“要求”的隸屬度是1，則它相對于“有關要求”的隸屬度便很低甚至幾乎接近于0。如果“厲行節約”相對于“要求”的隸屬度是1，則它相對于“有關要求”的隸屬度同樣也可以看作是1。

②“有關”與“無關”

我們先來看一下《應用漢語詞典》（商務印書館，2001年）中“有關”一詞的解釋：①有關系（跟“無關”相對）；②涉及。《應用漢語詞典》用“無關”來對“有關”作解釋，實際上是使用反義詞作補充說明。而“有關”和“無關”之間界限十分明確：如果事物之間不存在任何關系，那么便是“無關”；如果事物之間存在哪怕是一點關系，都是“有關”。

③果醬性

羅斯曾經提出“果醬”這一概念。羅斯精辟地分析了語法范疇的果醬性。他認為名詞性詞組的界限不明確，某一個詞項可以處于名詞、動詞兩個極端的一系列連續中。值得注意的是，羅斯所提出的“果醬”這一概念屬于非離散語法當中非常重要的組成部分。

語義的模糊性也具有這一性質，不可計量，無法分離。以“有關”一詞為例，在語料③中，對于“有關規定”當中特指的“規定”，沒辦法說出它到底是其中的一個、十個還是多少個，也沒辦法對它加以計量，主要就是因為它的“果醬性”。

3.語用研究

“有關”在文件中出現的頻率非常高。這一模糊詞在文件中的高頻出現，不僅沒有使公文語言更加模糊，反而使有關政策得以有效執行。

①沒必要也不可能。例如，語料①中“有關規定”以及語料④中“有關事項”。“規定”很多，“事項”也很多，沒必要全部羅列出來，這一點也很難做到，所以具體情況具體處理就行了。

②使用模糊詞來表達精確意思。拿語料④來說，“有關事項”到底是指哪些事項，文中沒講，而如果要用一個一個具體的事項來代替“有關事項”，便很羅嗦，不但偏離了文件的主題，同時也不可行，因為沒有辦法把那些規定全都列舉出來，多一個、少一個、弄錯一個，都會直接影響到公文用語的準確性。

③彈性和靈活性，便于執行。文件中的辦法、指導性規定等，要求執行終點和辦法、規定的內容相當。不同的單位情況不一樣，要根據具有情況去貫徹落實。因此，作出的規定、提出的辦法不宜過死，要適應情況，為執行留有隨機應變的余地。[5]

三、其他一些表示范圍的模糊詞語

其它出現頻率較高的表范圍的模糊詞語在本文研究范圍內的情況如下：“其他”出現180次、“各項”出現30次、“各種”出現24次。在表達具體事件或者事物的時候，模糊詞語有時比精確詞語更準確、簡潔，例如：

①巡視組設組長、副組長、巡視專員和其他職位。——《中國共產黨巡視工作條例》第十條。

②整合優化各項博士后人才培養計劃，突出特色，提升效率。——《關于改革完善博士后制度的意見》第十六條。

③加大宣傳力度，做好輿論引導。充分利用各種媒體和傳播手段，深入宣傳殯葬法規政策，普及科學知識，倡導文明節儉、生態環保、移風易俗的殯葬新風尚。——《關于黨員干部帶頭推動殯葬改革的意見》。

四、結語

總而言之，公文中分析形勢、提出問題、總結工作、論述證據等，無論關涉事物的全局，還是局部，沒有必要，也不可能一一羅列具體事實。一般要準確地估計，高度的概括，以簡代繁[6]。有關、各種、各項、其他等表示范圍的模糊詞在公文中的出現便起到了這樣的作用。