試論“事先”的詞匯化歷程及其功能擴展之動因

任曉宇

延邊大學漢語言文化學院，延吉， 133000

對于“事先”的形成時間和詞匯化過程問題，目前還沒看到有關研究，學界對這一詞詞性的界定仍存在分歧。《現代漢語詞典》：“事先”，名詞，事前。《現代漢語虛詞詞典(王自強)》：副詞，表動作行為在事情發生之前進行或完成，以便取得成效或者避免某種后果。文本偏向于第二種解釋，認為“事先”為副詞。張誼生(2003)對副詞“曾經、向來、歷來”的相關研究給了人們一定的啟發。為深入探討該詞，筆者在BCC和CCL語料庫中檢索到了2萬余條語料，希圖通過分析來說明“事先”的副詞化歷程和機制，同時分析“事先”功能擴展的動因。

1 “事先”的副詞化歷程

副詞“事先”經歷了漫長的演變，完成了其詞匯化進程。經研究，人們認為副詞“事先”形成于北宋，成熟于明清時期。

1.1 詞匯化歷程及形成時間

“事先”的詞匯化歷程，經歷了分隔階段、跨層結構、時間副詞三個階段。

1.1.1 “事”和“先”的分用階段

在最初的共現句中，“事”和“先”在句法上不是直接連接的，兩者是隔開的，而它們之間的相隔字符也隨著“事”和“先”在句法結構中關系的密切而逐漸減少。

由于“事”在上古漢語中有名、動兩種詞性，所以與其同現的“先”的詞性也不固定。先看兩者處于兩個有邏輯關系的分句中時各自對應的詞性。例如：

(1)肆予小子發，以爾友邦冢君，觀政于商。惟受罔有悛心，乃夷居，弗事上帝神祗，遺厥先宗廟弗祀。(周代《今文尚書》)

(2)子貢問為仁。子曰：“工欲善其事，必先利其器。居是邦也，事其大夫之賢者，友其士之仁者。”(《論語》)

例句(1)中的“事”為名詞，祭祀；“先”為動詞，重視。例句(2)中“事”與“先”處于同一句法結構中，合起來組成“某事情發生之前”結構的雛形。在以上例句中“事”和“先”兩者距離較遠，并無語法、語義上的直接聯系。

1.1.2 “事”和“先”的連用階段

隨著“事”和“先”之間相隔字符的減少，兩者雖然位置相鄰但是卻沒有直接的句法關系，即二者處于跨層結構中。例如：

(3)故賢王秀士之欲憂黔首者，不可不務也。功先名，事先功，言先事。(《呂氏春秋》)

(4)凡卜筮日：旬之外曰遠某日，旬之內曰近某日。喪事先遠日，吉事先近日。曰：“為日，假爾泰龜有常，假爾泰筮有常。”(戰國《禮記》)

在例(3)中“事”為動詞，“先”為表時間次序的副詞修飾“功”，他們共同出現在動賓結構之中。例(4)“事”為名詞，與喪、吉聯系緊密；“先”為副詞，用在動詞前表時間次序。

戰國時期，連用的“事”和“先”已經含有“事情發生之前”的意義，這一時期“事先X”內部的結構關系有動賓和偏正兩種關系，即此時的“X”既有體詞性又有謂詞性。

(5)擅破一國，強在后世者王。擅破一國，強在鄰國者亡。然后同事，事先大功，政自小始。(戰國《管子》)

例(5)中，由所處句子的韻律分析來看，“事先大功，政自小始”中，“事”為動詞，“先”表示時間次序在前，后接名詞性成分。以上例句中，“事先”雖處于同一小句且位置相鄰，但其意義和作用各自獨立，并未構成聯合結構。

1.1.3 “事”和“先”關系的進一步發展階段

漢代至六朝時期，“事先”共現結構中后接謂詞性成分開始頻繁出現，這時“事”為名詞，“先”仍為表時間先后的副詞。這一時期分為兩種情況：

1.1.3.1 “事先+謂詞性成分”

(6)然秦國勢便形利，權謀之士，事先馳之，蘇秦初欲橫，秦弗用，故東合縱，及蘇秦死后，張儀連橫，諸侯聽之，西向事秦。(東漢《全漢文》)

(7)諂諛親狎者，飛榮玉除；靜立貞粹者，柴門生草。事先關已，雖非必行；若不諮詢，雖是必抑。海內遠近，人誰不知。(六朝《全劉宋文》)

這兩個例句中，“事先”連用，后接謂詞性成分，表示“做某事之前先做……”的意義。但此時的“事”和“先”仍屬于不同層次的兩個詞，“事先”并沒有結合成一個詞。

1.1.3.2 “事先”處于“先”和“后”對舉的結構

(8)相者，蓋性命之著乎形骨，吉兇之表乎氣貌，亦猶事先謀而后動，心先動而后應，表里相感，莫知所以然。(六朝《全梁文》)

(9)大駕東遷，太子登留鎮武昌，使儀輔太子。太子敬之，事先諮詢，然后施行。進封都鄉侯。(六朝《三國志》)

(10)故希賞之志，每在事先；奉公之心，每在私后。(《宋史》卷三四 《劉摯傳》)

例(8)中，“事先”與“心先”一樣為可替換非固定結構，也就是說，是對舉結構賦予了其表“事情發生之前”的意義。例(9)“事先”“然后”對舉。例(10)“事先”“私后”對舉，也同樣說明“事先”表時間的意義還未形成，它需要處于“先”和“后”對舉的結構中才能表時間意義，其時間義是依存于對舉結構的。

由上面兩種結構來看，漢代時“事先”并未進入對舉結構，六朝時期則通過借助對舉結構來表時間，這也可以說明，“事先”在漢代至六朝時期仍沒有演變為典型副詞。但能確認的是，“事先”在六朝時期就已處于過渡的跨層結構中。雖然連用的“事先”是處于跨層結構，但這種結構的頻繁使用為其凝結成詞提供了可能，其詞匯化并不是一蹴而就的，這種長期連用的結果就是二者被當作一個詞理解并使用，從而詞匯化為副詞。

1.1.4 “事先”副詞用法的出現

北宋時期，我們在收集語料時注意到，在《冊府元龜》中，“事先”已完全突破跨層結構合并為一個詞來表時間意義，而且使用頻率明顯增加。大致分為兩種結構：

1.1.4.1 “事先”+VP

(11)又上古之君，存諸號氏，雖事先書契，而道著皇王，緬懷厥功，寧忘咸秩。(北宋《冊府元龜》)

(12)稼穡農夫之艱難，事先知之，乃謀逸豫，則知小人之所依。(北宋《冊府元龜》)

(13)愛親之戀，言不間於斯須；告訣之辭，事先符於夢寐。顧惟至性，實切深哀。(北宋《冊府元龜》)

以上例句中，“事先”均表示“事先做……”，這一意義的用法占主要地位，一般位于“事先+VP”的結構中。例(11)中，“事先書契”的內容是同一小句中的“氏族的稱號”。例(12)中“事先知”的對象也是同一小句中的“農民耕種的辛苦”。例(13)同上，“事先符於夢寐”的對象是“告別的話”。這三例中，“事先+VP”所指的對象都是具體的，這也體現出在句法上，“事先”開始位于謂語動詞前的狀位，充當謂詞性成分的修飾語。

1.1.4.2 VP+“事先”

(14)必，在事先；固，在事后。有意、必、固三者，乃成一個我。(宋《朱子語類》)

(15)時薛文遇、劉延朗之徒居中用事，皓雖處密地，其聽用之言，十不得三四，但隨勢可否，不為事先。(北宋《冊府元龜》)

(16)醫之上者，理于未然，患居慮后，防處事先。心靜樂行，體和道全，然后能德施萬物，以享億年。(北宋《冊府元龜》)

(17)茍非慮周物表，識洞事先，則何以出納中樞，平章大政。詢認時論，僉曰汝諧。(北宋《冊府元龜》)

例(14)“事先”位于動詞“在”后，作賓語，這也體現出其作為詞的完全形成，同時，對事的指稱并無具體的說明，但這一時期這樣的虛指用法出現較少，說明有虛化的傾向。在例(15)(16)(17)中，“事先”位于謂語之后作補語也體現出“事先”的副詞性用法，意為“事先……”，這三個例句中對“事先所做的事”的指示仍非常明確地出現在前文中。

1.1.5 “事先”副詞用法進入成熟期

我們認為“事先”作為時間副詞成熟于明清時期，在清代小說中，“事先”作為成熟的副詞才開始廣泛使用。

(18)傀儡生道：“元帥信否？若非事先預防，這萬千生靈，定要遭此涂炭了。”(清《七劍十三俠(下)》)

(19)又聽姑娘說道：“南北英雄會，我哥哥要放地雷，事先我跪倒在地，勸我哥哥不要行那樣毒計，他仍然不聽，豈知地雷早被他人破了，眾人大怒，追趕我哥哥。(清《三俠劍(中)》)

雖然“事先”在北宋時期副詞化就已經出現，但廣泛使用較為典型的副詞則在清朝。這一時期 “事先”才完全演變為一個典型的、功能齊全的時間副詞。

“事先”從跨層結構到凝固為一個詞，這期間完成了由非詞句法單位向同形的復合詞轉變的詞匯化過程，即董秀芳先生所說的“一個從非詞的分離的句法層面的單位到凝固的單一的詞匯單位的詞匯化過程”。

1.1.6 “事先”作為情態副詞的進一步發展

完全作為時間副詞使用的“事先”在高頻出現后，逐漸帶有一定的主觀義素，這說明“事先”具有逐漸向情態副詞發展的趨勢。如：

(20)又道：“盡你兵強馬壯，勝過競存，究竟事先提防，是不得有錯的。”(民國《民國演義》)

(21)宋太祖經常到趙普家里去，事先也不派人通知。有一次，吳越王錢俶派個使者送信給趙普，還捎帶了十壇“海產”。(當代《中華上下五千年》)

例(20)中“事先”不僅表時間，還帶有因提前做了準備而“贊賞”的意味。例(21)中“事先”則含有“責怪義”，當然此時的情態意義是要靠上下文的分析才能顯現出來。值得重視的是，“事先”在民國時期已演變出了情態用法，至于“事先”所表示的其它的情態意義，則要依賴語境進行具體的分析。

2 “事先”詞匯化的動因和機制

對于副詞“事先”的成因，是由其在跨層結構中用來修飾其后的所接的謂詞性成分表示“特定事情之前”——北宋時期出現的主要用法，發展為連用虛化表泛指“任何事情之前”的時間副詞。

“事先”從跨層結構的連用到副詞的轉化，其動因和機制至少可以分析為以下兩點：雙音化傾向和指稱的虛無化。從歷時的角度來舉例分析。

2.1 雙音化傾向

“事先”在副詞化的過程中，雙音化的趨勢起到了一定作用。隨著“事先”后接雙音節“X”的不斷出現，人們為了2+2音步的韻律，自然會將兩個原本在結構上并非直接聯系的兩個單音節成分“事”和“先”，放到一個雙音節音步中去。

(22)故賢王秀士之欲憂黔首者，不可不務也。功先名，事先功，言先事。(戰國《呂氏春秋》)

(23)臣道員者，運轉而無方，論是而處當，為事先倡，守職分明，以立成功也。(西漢《劉安淮南子》)

在以上兩例中，不管是1+2音步的“事/先功”還是2+2音步的“為事/先倡”，這樣隔開的結構中“事先”是無法詞匯化的。

(24)太子敬之，事先諮詢，然后施行。進封都鄉侯。(六朝《三國志》)

而例(24)“事先/諮詢”就不同了，2+2的音步在結構上把“事”和“先”壓到了一起。這一演化不但使“事先”合而為一，而且還推動了“事先”的雙音化。

2.2 指稱的虛無化

2.2.1 “事”指稱的虛無化

所謂指稱的虛無化，指的是“事先”中的“事”具有一定的指代功能，也就是說其所指稱的對象是有定的，在語言的演變中所指對象逐漸遠離、模糊直至所指對象無定，因而促進副詞“事先”的形成。例如：

(25)又上古之君，存諸號氏，雖事先書契，而道著皇王，緬懷厥初，寧忘咸秩。(《全唐文》)

(26)博羅歡曰：“雨陣之間，勿作事先。”已而彼軍先動，博羅歡悉眾乘之，轉戰二日，身中三矢，斬其駙馬忽倫，遂擒誅乃顏。(《新元史》)

例句中“事先書契”對于何事之先是有說明的，這里的“事”是指具體的政事。而“勿作事先”這里“事”也是具體的指先出戰這件事。

(27)暠隨勢可否，不為事先；每幽、并遣使入奏，樞密諸人環坐議之，暠多俯首而寐，比覺，引頸振衣，則使者去矣。(北宋《資治通鑒》)

(28)至于政務之日陳于前。亦惟物來順應。初無成見成心。若豫立意見于事先。則寬嚴賞罰之間。必有不得其平者矣。(《清實錄·乾隆朝實錄》)

例(27)中的“不為事先”結合上下文分析，并未具體地表示某一政事之前，表示泛指的政事之前，例(28)同理，這是“事先”進一步虛化的結果。

(29)凡錘樂器，錘鉦(俗名鑼)不事先鑄，熔團即錘。(明《天工開物》)

例(29)中，“事先”已經進入副詞的使用句式中，即“不+事先+動詞”，此時“事先”虛無化的特點已經很明顯了。

2.2.2 “先”指稱的虛無化

“先”的本義為：走在他人前面，當為動詞。如：

(30)諸侯莫不望分而欲親晉，皆將爭先；晉不以固班，亦必親先者，吾子不可以不速行。(春秋《國語》)

(31)旌蔽日兮敵若云，矢交墜兮士爭先。(屈原《九歌·國殤》)

由此引申出形容詞用法：“在他人之前的”、“前面的”。如：

(32)男子親迎，男先於女，剛柔之義也。天先乎地，君先乎臣，其義一也。(戰國《禮記》)

從其詞性的發展來看，接著引申出“時間順序在前的，發生之前的”形容詞用法。如：

(33)寡人不祥，被于宗廟之祟，沉于諂諛之臣，開罪于君。寡人不足為也；愿君顧先王之宗廟，姑反國統萬人乎！(《戰國策·齊策》)

以上三種用法一直延續到現代漢語中，但都不是時間副詞。以下幾個例子中，“先”表“之前”，強調時間性，才真正屬于時間副詞。如：

(34)先甲三日，后甲三日。(《易·蠱》)

(35)春夏先，秋冬后，四時之序也。(戰國《莊子·天道》)

(36)先發制人，后發制于人。(《漢書·項籍傳》)

(37)利居眾后，責在人先。(韓愈《送窮文》)

(38)鄭子見之驚悅，策其驢，忽先之，忽后之，將挑而未敢。(葆光子《物妖志·狐》)

例(34)到(38)中“先”均是與“后”對舉來表示“更早地，提前地，在前面地”的時間副詞用法，這也是“先”在現代漢語中的主要用法。在這樣的演變中，“先”的指稱也變得模糊，并不指具體的時間，而是表示“之前”的泛指的時間概念，在后來的發展中“先”也可以獨立作為時間副詞來使用。如：

(39)這幾天我都見著凌吉士，但我從沒同他多說過幾句話，我是決不先提到補英文事。(丁玲《莎菲女士日記·一月十號》)

3 “事先”的功能擴展

我們從“事先”的非狀功能和特殊分布來觀察其去副詞化，并分析其去副詞化的動因。

3.1 非狀功能與特殊分布

經我們對語料的觀察與分析，“事先”具有帶“的”作定語和充當句首修飾語兩種特殊功能。

3.1.1 “事先”帶“的”作定語

“事先的”最早見于當代民國時期的作品中，因此可以確定其形成時間晚于時間副詞“事先”。從句法成分來看，時間副詞“事先”本身并不真正充當定語，充當定語的是“事先的”。也就是說，帶上了“的”之后，“事先”才可以相對自由的充當定語。例如：

(40)一句“實物為準”等于給賣房人一把尚方寶劍，他事先的一切描述，盡可以信口開河，說到天上去也沒事，因為有以實物為準兜底。(《人民日報》2002)

(41)西部各省區也有大批新興服裝企業與會。展會上下的訂單之多也遠遠超出人們事先的估計。(《文匯報》 2000)

經我們分析，被“事先的”修飾的中心語有以下幾種不同的情況：

3.1.1.1 一種是“事先的+主謂短語”結構

例如：

(42)志愿者的工作總體上是出色的，但由于缺少對國外運動員所在國的了解，事先的專業培訓不充分等，交流中還是出現了語言障礙的一些問題。(人民日報 2001)

(43)他也完全清楚本森是個危險的人，這種事先的心理準備會保護他。(克萊頓《終端人》)

3.1.1.2 一種是 “事先的+VP”結構

例如：

(44)由于事先的充分準備，他很快就和該公司簽訂了一份汽車租賃合同。(《人民日報》 1999)

(45)按照事先的周密安排，俄航空航天局控制中心將利用國產的跟蹤設備、美國航空和空間局(NASA)的技術和設在德國的雷達站來調控“和平”號的飛行軌跡，以確保其準確墜落于智利和新西蘭之間南緯47度至50度的南太平洋無人海域。(《文匯報》2001)

3.1.1.3 一種是“事先的+兼類詞”結構。例如：

(46)按照事先的政策規定，如果這一批次有院校招生計劃沒有完成，浙江省招辦將繼續安排相關考生補報志愿，補報時間是：8月9日8：30-16：00。(都市快訊2003)

(47)根據事先的安排，這68名應試者分別征求4位素不相識的過路人的意見，希望得到他們的支持。

3.1.1.4 還有一種是“事先的+NP”結構。例如：

(48)按照事先的步驟，已經在孔廟另一進大院里生產紀念像章的寄草一馬當先，到看守大隊那里去套近乎。(《筑草為城》王旭烽 1999)

(49)然后他們與廣鐵集團、羊城鐵路總公司的領導人一起，按照事先的分工，分別走向不同的站臺，親自指揮列車到站、旅客乘車和列車發出。(人民日報1998)

不管“事先的”后面所接的是謂詞性成分、兼語成分還是體詞性成分，都可以觀察到所有的“事先+的+中心語”結構都是體詞性的，這類結構的短語不僅可以充當主語，還可以充當賓語以及介詞賓語。這類在現代漢語中的非典型分布之前也有學者進行過探討，如張誼生曾經分析過副詞“曾經”向非狀謂的功能發展。

3.1.2 充當句首的修飾語

除了在句子中充當定語這一句法成分之外，在現代漢語中，“事先”還可以充當句首的修飾語，具有銜接篇章的功能。例如：

(50)事先，主辦者和成果持有人都對拍賣會的成功寄予厚望，認為它能為上海高新技術成果的轉化模式作一次有益嘗試。(文匯報 2000)

(51)錢謙益精心準備了這一桌筵席，想討好阮大鋮。事先，他求柳如是使出渾身解數來巴結阮大鋮。(施亮《黑色念珠》)

“事先”之所以被提到主語前面，從表達來看，一方面是為了凸顯后接事件的時間，引出為了達到某一目的而提前所做的準備與努力；另一方面表現出銜接句子和篇章的功能。

總之，在現代漢語中，“事先”的句法功能大大擴展了，除了充當狀語，還可以充當定語；不僅具有描狀功能還具有特定的限定功能，同時具有篇章銜接的功能。

3.2 功能擴展的動因

“事先”去副詞化嬗變為時間副詞屬于其功能的擴展，其擴展動因大致有三種：語用表達的需求、謂詞指稱化和語言的自然演變。

3.2.1 “事先”功能擴展的動因

我們在語料庫中檢索后發現，從副詞“事先”正式形成起，直至民國時期，其句法功能基本上一直是充當句中狀語。那么，為什么在民國時期會出現非唯狀用法？我們認為導致副詞“事先”句法功能擴展的動因大致為以下幾點：語用表達的需求；謂詞指稱化；語言的自然演變。

3.2.1.1 從語用表達的需求來看

在現代漢語中，用來表示“事情發生之前”的名詞主要有：“先前”“提前”和“之前”等。之所以“事先”會被選作定語，是因為“事先”可以用來表示“責怪或者埋怨沒有在事情發生之前做出準備”或者“對于事情發生之前就已經做出準備的這一行為的贊賞”這兩個隱含義。所以，雖然可以在句中將“事先”替換為“先前”“之前”等，但替換后必會削弱其隱含義。試比較：

(52)而要拿到車展期間的全程采訪證，還必須有事先的傳真。這一招讓許多記者措手不及。(都市快訊 2003)

(52)……還必須有之前的傳真……

(53)謝軍所輸的幾盤比賽，都是被蘇珊軟刀子割肉取勝。其三是蘇珊計算準確。她現在的水平已超過事先的估計。這三點是謝軍所不及的。(《人民日報》 1996)

(53)……她現在的水平已超過先前的估計。

上述例句中“事先的傳真”比“之前的傳真”更能凸顯出記者們未做準備的狀況。“事先的估計”比“先前的估計”更能體現蘇珊水平提升的幅度之大，取得令人欽佩的結果。所以如果換用，深層的含義就會被大大削弱，原文想要表達的語言效果也會難以實現。

另一方面，“事先”的這種創新搭配也符合人類在語言使用中求新求異的心理，可以在一定程度上滿足使用者想要表達的語義。例如：

(54)內格羅蓬特說，目前安理會尚未就專家會議結果進行討論，也沒有作出任何“事先(先前/之前)的判斷”。(《文匯報》2003)

如果換用，雖然表達的意義大致相同，但原文的這種超常搭配所能表達出來的“有預見性”的效果就大打折扣了。

3.2.1.2 從“事先”能夠進入的結構來看

指稱性“事先+的+VP”結構與“事先+的+NP”基本是同時出現的，而這類結構中為了語言表達的經濟、簡潔事實上已經省略了隱含的動詞“V”。例如：

事先作出的判斷≈事先的判斷

事先扮演的角色≈事先的角色

這樣觀察分析來看，“事先”充當定語是謂詞指稱化和隱含化的結果。

3.2.1.3 從語言的自然演變來看

作為一種交流的工具，語言必定會隨著人類社會的發展而變化。比如副詞“永遠”作為曾經的時間副詞，“永遠”在現代漢語中不僅經常充當狀語、定語，有時還充當補語和謂語。這樣看來“永遠”是先于“事先”副詞化的。目前，我們在現有的語料庫中還未發現“事先”單獨充當定語的例子，這也說明其定語功能的未凝固，也表明其發展虛化過程的未完成。正如張誼生對副詞“曾經”的描述，從語言進化的角度來看，“事先”充當定語也屬于某些副詞由單功能向多功能拓展的實例，是副詞的動態變化當中逆向演化的體現[2]。

4 結 語

綜上所述，“事先”最初的副詞性用法出現在北宋時期，存在于表示“事情發生之前”的跨層結構。從北宋至明清時期，都沒有凝固的“事先”結構，從分用階段到連用階段再到進一步發展階段，“事”和“先”之間相隔字符逐漸減少，同時隨著處于跨層結構中“事”和“先”的頻繁使用，到明清時期，兩者開始結合為一個詞，且該詞在使用中所處的句法位置表明其為副詞“事先”。“事先”一詞由跨層結構演變為凝固的副詞是其詞匯化的基本路徑，至于現代漢語中出現特殊的“作定語”的用法，屬于逆語法化。且“事先”這一副詞目前多用于表時間，其含有“責怪義和贊賞義”的偏情態用法也同時存在，因此推測其處于時間副詞發展為情態副詞的進程中，至于其目前所處的具體發展階段則有待進一步觀察。