基于灰色關聯分析法對河北省農戶兼業經營行為的分析
——以邢臺市隆堯縣東潘村為例

康嘉茹 閆 磊

（河北農業大學商學院，河北 保定 071000）

自20世紀80年代實行家庭聯產承包責任制以來，我國農村就刮起了兼業經營風。“要想富的快，種地加上做買賣”這句口頭禪無疑是農戶對兼業經營依賴性的最好詮釋。受務農活動經濟效益低和務農機會成本不斷上升的影響，兼業經營的農戶不僅從事著農業生產活動，而且從事著非農經濟活動。

現階段，對于農戶兼業經營的研究眾多。例如，吳樂［1］對我國糧食主產區農業兼業經營農戶的市民化意愿進行了研究，并提出了相關對策；趙建梅等［2］采用自主抽樣的數據包絡分析方法對農戶兼業經營下的生產效率進行了分析；扶玉枝等［3］對農戶兼業行為的經濟學進行了分析；李麗群等［4］從農業產業化、專業化、機械化和技術進步4個方面闡述了農戶兼業行為對農業現代化的阻礙作用，并提出了相應的對策。本文則利用灰色關聯分析法對河北省邢臺市隆堯縣東潘村480戶農戶的兼業經營行為進行分析，并提出相應的建議，以使農戶的兼業經營行為更為合理，為兼業經營農戶的未來發展指明方向，并推動農業生產高效率發展。

1 現狀

河北省第二次農業普查結果顯示，全省共有農業經營戶1 302.9萬戶，比第一次全省農業普查增長1.8%；在農業生產經營戶中，以農業收入為主的農戶占59.9%，比10年前減少14.9%，即10年來全省以農業收入為主的農戶數量下降幅度比農業經營戶數量上升幅度大，也就是說農業經營戶中兼業經營的農戶數量一直在增加。

而從目前隆堯縣東潘村農戶兼業經營的現狀來看，東潘村480戶農戶全部從事兼業化經營，即一方面從事著小規模的農業生產，另一方面又從事著非農經濟活動，如運輸、經營汽車配件廠、當地服裝廠打工以及外地打工等，兼業經營成了東潘村農戶增收的必要途徑。農戶主要的時間和精力都放在了非農經濟活動中，只有極少部分時間投放在農業生產活動中。某農戶說：“每次出售小麥或者玉米的收入正好能維持下一季種植小麥或者玉米的投入，有時甚至不夠。”農業和耕地對他們來說只是一種最低保障，是他們老有所依的基礎，他們并不想依靠農業生產活動來增加收入，但又不肯放棄農業生產，畢竟農業、耕地才是他們的命根子，守著土地心里踏實。也正是因為這個命根子，使土地無法正常流轉，農業無法規模經營，導致農業生產效率低下。

2 基于灰色關聯分析法對兼業經營行為的分析

2.1 研究方法

灰色關聯理論是由鄧聚龍［5］提出的。灰色表示懵懵懂懂，對于灰色的東西要努力辨別，力求科學決策?；疑P聯分析法揭示了哪些因素對指標影響大，哪些因素影響小，并根據因素與所分析指標之間變動的一致性來判斷兩者的相關程度。

具體分析步驟如下：①確定分析數列；②參考數列為X0{x0（1），x0（2），……，x0（n）}，比較數列為Xi{xi（1），xi（2），……，xi（n）}，i=1，2，3，……；③變量的無量綱化處理；④求最大絕對差值Δmax以及最小絕對差值Δmin；⑤計算灰色關聯系數δ=（Δmin+ρΔmax）/［Δi（k）+ρΔmax］，ρ一般取0.5；⑥求灰色關聯度，據平均值公式計算。

2.2 數據來源

2015—2017年隆堯縣東潘村年均總收入，包括該村農戶農業均收入和非農經濟活動均收入（見表1）。

2.3 具體計算

①參考數列為X0{11.165 8，12.161 9，9.720 5}，分析數列為 X1{0.165 8，0.150 9，9.720 5}，X2{11.000，12.000，9.500}；②對變量進行無量綱化處理；③農業收入最大絕對差值Δmax=0.33，最小絕對差值Δmin=0，非農收入最大絕對差值Δmax=0.14，最小絕對差值Δmin=0；④2015—2017年農業收入的關聯系數分別為1.00、0.65、0.33，非農收入的關聯系數分別為1.00、0.65、0.54；⑤農業收入灰色關聯度為0.66，非農收入灰色關聯度為0.73。

表1 2015—2017年隆堯縣東潘村收入表

2.4 結果分析

由計算結果可知，農業收入的灰色關聯度小于非農收入的灰色關聯度。因為關聯度越大，相關程度越大。因此，隆堯縣東潘村農業收入對每年農戶總收入的影響小于非農收入對年總收入的影響，最終提高了農戶從事非農經濟活動的積極性，即農戶非農經濟收入的變動在很大程度上決定了農戶的年總收入。正如對隆堯縣東潘村的了解，農戶投入了大量的勞動力在非農經濟活動中，對農業生產活動投入少，導致農業經濟效益低。又因為我國農民多耕地少，農戶人均耕地面積少，形不成規模效益，所以農業生產活動給農戶帶來的收入不高。綜上，農戶兼業經營行為成了農民增收脫貧的一條重要路徑。

3 建議

兼業經營開始于改革開放后，以農戶的立場來看，若不從事兼業化經營，單靠小規模農業經濟活動，根本無法供養整個家庭的衣食住行等各方面活動。農村兼業化經營是大潮流、大方向，因此，政府應積極引導農戶的兼業經營，使兼業化經營的農戶在未來發展為農業專業戶和非農專業戶。

3.1 轉向農業專業戶，推動農業振興

我國農村土地是按人口平均分配的，導致土地分散，不易于集中規模經營。又由于土地是一種特殊的生產要素，即使在農業效益低下的情況下，農民也不肯放棄土地使用權，在很大程度上阻礙了農業的專業化進程。因此，首先，在農民兼業經營的過程中，政府需要不斷完善土地流轉機制，積極引導農村土地使用權有償流動，讓農戶放心把土地的使用權流轉出去。借此農村的土地就可以由小片連成大片，農村的土地相對集中，得以讓專業大戶規模經營，發揮農業的規模效益，以實現農業的專業化經營［6］。其次，應加強農業專業化組織建設。土地實現集中連片后，農業專業化組織便扮演了極其重要的角色。新型農業經營主體如農業企業、家庭農場、農民專業合作社、龍頭企業對農業專業化生產發揮著積極作用。政府應努力保障新型經營主體的利益，以推動農業振興。最后，應完善社會保障體系，主要是完善農業勞動力培訓制度，農業專業戶的發展需要提高農戶自身素質。建議當地政府提供免費培訓活動，以提高農戶農業專業技能，更好地服務于農業生產，提高農業經濟效益，增加農戶收入，同時保障國家糧食安全。

3.2 轉向非農專業戶，提升生活水平

農戶成為非專業戶的前提是非農經濟的發展以及城鄉間勞動力的自由流動。為此，政府要不斷完善戶籍制度，縮小城鄉差別，打破城鄉分割體制，讓勞動力在城鄉之間合理流動，讓一部分已經完成土地流轉的農戶有序遷入城市，從事更高層次的非農經濟活動，讓農村勞動力可以在城市扎根生長［7］。

在此基礎上，繼續加大對農村勞動力的培訓教育，使農民具有一技之長，提高農民綜合素質，使他們更好地適應城市經濟活動，在較短的時間內由農村轉向城市，享受更高級的基礎設施和社會環境，提高家庭生活水平。同時，其子女也可以在城市享受更好的教育資源。

［1］吳樂.糧食主產區農業兼業經營、農戶分化與農民市民化——基于農戶家庭資本稟賦的實證研究［J］.海南大學學報（人文社會科學版），2016（5）：34-39.

［2］趙建梅，孔祥智，孫東升，等.中國農戶兼業經營條件下的生產效率分析［J］.中國農村經濟，2013（3）：16-26.

［3］扶玉枝，朱磊.農戶選擇兼業經營的經濟學分析［J］.貴州財經大學學報，2008（1）：68-72.

［4］李麗群，胡明文.農戶兼業經營行為阻礙農業現代化進程［J］.安徽行政學院學報，2004（4）：8-9.

［5］鄧聚龍.灰色控制系統［M］.武漢：華中工學院出版社，1993.

［6］張獻，鄧蕾蕾.新農村建設中兼業經營模型分析［J］.中國有機化學報，2016（11）：212-214.

［7］梁流濤，劉濤.城市郊區農戶兼業問題研究——以南京市江寧區為例［J］.農村經濟，2006（4）：96-98.