面對中國，西方應反躬自省

英國《金融時報》4月11日文章，原題：美中競爭左右21世紀一個是正在崛起的超級大國，一個是守成的超級大國。中美若不能保持過得去的合作關系，可能帶來嚴重破壞。中國在兩方面是美國的對手：權力和意識形態。這可能讓人想到冷戰時的蘇聯。但中國當然很不一樣，也強大得多。

中國的經濟和政治力量均在明顯上升。對許多國家尤其是東亞國家而言，中國是比美國更重要的出口市場。此外，中國的研發投入占GDP的比例幾乎與高收入國家一樣大。這是中國創新的一大動力。經濟體量與科技進步相結合，正使中國成為一個日益強勁的軍事強國。美國可能對此抱怨。但從道德上講，美國無權這樣，（因為）自我防衛是世界公認的國家權利。

發展的權利亦是如此。美國可以抱怨中國竊取知識產權。但每個落后追趕的國家，包括19世紀的美國，都曾占有別國理念并在此基礎上發展。認為知識產權神圣不可侵犯的觀念也是錯的。神圣不可侵犯的是創新。知識產權對創新既有幫助也有損害。

美國可以著力保護自己的知識產權。但那種認為自己有權（或能夠）阻止中國通過創新實現繁榮的想法，卻是瘋狂的。在意識形態上，中國也是美國的挑戰者。

管控中美這兩個超級大國的競爭將是困難的。哈佛大學的格雷厄姆·艾利森在《注定一戰》中認為，守成大國與新興大國之間的沖突幾乎不可避免。相對而言，核大國之間似乎不太可能爆發熱戰，但大規模摩擦和必要的經濟合作關系結束似乎是有可能的。目前的（中美）貿易沖突如何解決，還不得而知。由于特朗普政府拒絕有關氣候變化的理念，管理全球公域的合作也已崩塌。

中國的未來該由中國決定。而西方與中國的關系取決于西方。美國堅持中國應履行自己的承諾，這是對的——但美國和西方其他國家也必須履行各自的承諾。如果它們蔑視既定規則，卻又要中國遵守那些規則，北京就不會覺得有必要遵守。

不論如何，中國不是真正的威脅。（真正的）威脅是西方（必須包括美國）的墮落和頹廢。西方能夠而且必須接受并適應一個崛起的中國。若要駕馭好當前的歷史車輪，西方必須反躬自省。▲

（作者馬丁·沃爾夫，喬恒譯）