個體的瘋狂與群體的瘋狂

按：從2016年第一期起，在《西湖》開設的這個談話欄目，都是“生物復興議程”小組（Biological Renaissance Agenda，簡稱B.R.A.小組）藝術活動的一部分。本期，小組成員間展開對談。因對談較長，本期刊載的是節選。

李澄宇

腦神經科學家。1999年北京大學生理學和生物物理學本科畢業，2004年中科院神經科學研究所博士畢業，2009年結束美國加州大學伯克利分校博士后研究，回國加入中科院神經科學研究所，任研究員、博士生導師。科研領域是工作記憶的神經機制，利用小鼠、猴、人作為模型。2007年—2008年曾在美國舊金山灣區參加鄧導演的實驗劇場作品的創作和演出。現為“生物復興議程”藝術小組成員。李澄宇、曾不容、鄧菡彬，以下簡稱李、曾、鄧。

鄧：“生物復興議程”是以腦神經科學為核心的生物科學與以表演為關鍵詞的藝術的彼此結盟。科學和藝術各有不同的原則、范疇、目標，就像澄宇之前說的，它們有可能是兩條永遠不相交的直線，但會在彼此身上留下投影。而且，“生物復興議程”小組的成員，本身是職業科學家或藝術家，當我們組合成為這個小組，應該具有科學家和藝術家的雙重身份，與“民間科學”拉開距離，需要謹守科學的原則、范疇、目標，大膽假設，小心求證，不怕推翻自己的假設，不因為某個假設的“可能成立”而興奮過頭、忘記了科學探索的艱辛和嚴謹，從而作出不符合科學標準的偽結論。腦神經科學與表演藝術的結合會有很多的興奮點。若不夠嚴謹，即便是科學家自身來研究藝術問題，也只會徒增話題而缺乏說服力。……