2018年國家春小麥區域試驗

王 玲

（兵團第二師二十一團農業科，新疆 和靜縣 841111）

1 材料與方法

1.1 供試品種

參試春小麥品種（系）9 個：銀春10號、隴春41號、13M6445、13ZM604、喜麥 1號、酒春 8號、隴春42號、巴麥 15號、農麥 730，以寧春 6號為對照。

1.2 試驗地概況

試驗地點在和靜縣二十一團團部老菜地，土壤類型為壤質土，前茬作物辣椒，試驗地地勢平坦，灌水方便，經秋灌、秋耕、秋平，播前進行人工細平。

1.3 試驗設計

參試春小麥品種（系）隨機排列，設3 次重復，小區面積15.6 m2，行長6.0 m，寬2.6 m，行距20 cm，13 行區，全試區凈面積667 m2。

1.4 田間管理

3月5日進行人工開溝條播，各重復均于當天播完。

種肥：將磷酸二銨8 kg/667 m2和三料過磷酸鈣10 kg/667 m2播前混拌均勻，于播種時人工撒施于種子行內；追肥：將尿素39 kg/667 m2分3 次隨水滴施，其中一水滴施10 kg/667 m2，二水滴施15 kg/667 m2，三水滴施14 kg/667 m2。全期采用移動式首部加壓滴灌，毛管間距60 cm，共滴水5 次，滴水時間依次為 4月 15日、4月 26日、5月 21日、6月 7日和 6月22日。

其它田管措施：生育期間人工鋤草及拔除大草各1 次。4月22日化除，機力噴施二甲四氯水劑300 g/667 m2。6月 12日防治蚜蟲，無人機噴施“特福力”10 g/667 m2。

2 結果與分析

2.1 生育期與莖蘗動態調查

從表1 可以看出，參試春小麥品種（系）生育期在 106 ～ 112 d 之間，相差不大。其中 13ZM604 生育期最長，為112 d，其次是隴春41號、喜麥1號和酒春8號，生育期均為109 d，銀春10號生育期最短，分別為106 d，其余春小麥品種（系）生育期均在109 d。

各參試春小麥品種（系）出苗情況較好且均勻一致，基本苗數在39.3 萬～45.0 萬株/667 m2之間。隴春42號的基本苗數最多，為45.0 萬株/667 m2。銀春10號總莖數最多，為149.5 萬/667 m2，其余參試春小麥品種 （系） 總莖數在 84.8 萬～109 萬/667 m2之間（見表1）。

2.2 生長勢及抗逆性狀調查

通過對各參試春小麥品種（系）生長勢調查可以看出，參試春小麥品種（系）在苗期和中期長勢均較好，在抽穗后尤其是進入6月以后，隨著溫度升高，蚜蟲開始發生，個別春小麥品種（系）蚜蟲點片發生較重，葉片早衰，以致生長勢有所減弱。

從表2 可以看出，在抗病性方面，抽穗后部分春小麥品種（系）有零星散黑穗病發生，但均無銹病和白粉病發生。在抗倒性方面，參試春小麥品種（系）中隴春41號和酒春8號有5 級倒伏，倒伏面積分別為25%和5%。

2.3 株高、穗部及籽粒性狀調查

參試春小麥品種（系）中春小麥酒春8號株高最高，為101 cm，其次是喜麥1號，為100 cm，隴春41號最矮，為86 cm，其余春小麥品種（系）株高在87 ～98 cm 之間。隴春 42號主穗粒數最多，為 55.0 粒，其次是隴春 41號，為 49.9 粒。SYZ14206 千粒重最重，為 47.0 g，其次是中試 3號為 46.3 g。2018年參試春小麥品種（系）容重最高的是喜麥1號，為847 g/L，其次是 13M6445，為838 g/L，隴春42號容重最低，為 770 g/L（見表3）。

表1 參試春小麥品種（系）生育期與莖蘗動態

表2 參試春小麥品種（系）生長勢及抗逆性狀

表3 參試春小麥品種（系）株高、穗部及籽粒性狀

2.4 產量情況

從表4 可以看出，參試春小麥品系13M6445 產量最高，折合單產780.9 kg/667 m2，較對照新春寧春4號增產30.39%，居各參試春小麥品種（系）之首。巴麥15號產量位居第二，折合單產為697.4 kg/667 m2，較對照新春寧春4號增產16.45%；酒春8號產量位居第三，折合單產672.8 kg/667 m2，較對照新春寧春4號增產12.34%。

表4 產量結果

3 小結

本試驗結果表明，各參試春小麥品種（系）產量與對照寧春4號相比，有7 個春小麥品種（系）表現增產，且增產幅度較大，在1.52%～30.39%，其中13M6445 產量最高，超對照寧春4號30.39%，其次是農麥730，超對照寧春4號16.45%。只有隴春42號和喜麥1號2 個品種表現減產，減產幅度不大，分別為1.05%和3.64%。13M6445 產量最高，穗部及籽粒性狀均表現較好，分蘗成穗率高，無效分蘗少，穗層整齊，株高適中。農麥730 產量位居第二，該品種產量雖高，但其籽粒品質較差，籽粒顏色紅色，粒質為粉質，田間整齊度差，穗層不整齊。銀春10號居第四位，各方面性狀表現也不錯。

寧春4號作為西北春麥水地組試驗的共同對照品種，在西北地區屬于大面積推廣種植品種，但其產量水平在本地區屬中等水平，與本地主栽品種新春6號產量相比是一定差距。因此，各參試春小麥品種（系）的增產幅度并不能代表其在當地的實際增產水平，且2018年僅為第一年試驗，試驗結果有待進一步驗證[1]。