遼寧省綠色化發展時空差異研究

于鈞 于佳

摘要：文章選取了2000年和2015年為兩個時間節點，借助綜合指數法、相關分析方法對遼寧省14個地級城市對綠色化發展的空間差異進行分析，結果表明： 遼寧省綠色化發展在兩個時間截面有所提高，省內差異不大，經濟發展較好的城市綠色化發展也具有一定的基礎，城鎮化水平在一定程度上與綠色化發展有較高的相關性，人均GDP和教育的投入對經濟社會的可持續發展也有較大的推動作用。

關鍵詞：綠色化；空間差異

一、引言

2015年《中共中央、國務院關于加快建設生態文明的意見》中明確提出，協同推進新型工業化、信息化、城鎮化、農業現代化和綠色化，促進五化協同發展，是繼“四化”協調之后，又提出的新的協調發展戰略，將生態文明建設上升到國家戰略層面，以“綠色化”這一新詞載體出現。“十九大”中提到的“五大發展理念”又再次強調了綠色的發展理念。國內綠色化的定義近幾年學者們也正進行理論內涵的探討，從字面上看，綠色化表示生態、可持續發展之意，從定位上來講，綠色化又是可持續發展概念的外在體現，是一種現代化的戰略，體現在價值觀、意識形態、主流文化、行為方式、生產方式、制度體系、話語體系建設、國際關系等各個層面，綠色化即綠色生產、綠色生活、綠色理念、綠色行為，經濟、環境的可持續發展；劉凱等以全國的地級市為研究尺度對綠色化的空間演化格局及其影響因素進行了定量分析；指標體系的構建也一直在探討，不同的學者對其確定不一；生態文明一直是被關注的問題，也早有提出，最早的“綠色”一詞是由戴維·皮爾斯提出的“綠色經濟”一詞，國外對于綠色化的研究主要集中在生態城市建設、經濟的可持續發展指標的衡量、環境質量與人均收入之間的關系。作為東北老工業基地重點發展的遼寧省，綠色經濟的發展才是長久之計，基于此本文對遼寧省14個地級市的綠色化時空發展差異進行分析，并對其影響因素進行探討分析。

二、指標體系與研究方法

本文數據來源于2001年和2016年《遼寧省統計年鑒》，以遼寧省14個地級市為研究對象。對于指標體系的構建，充分考慮到了綠色化的深刻內涵，并且基于數據的可獲取性，參考近幾年學者們對于綠色化指標體系的構建，從生活綠色化、生產綠色化以及科技創新三個大角度進行選取， 數值標準化為了消除量綱的影響，首先對數值進行極差標準化處理：

構建綠色化發展指數L（l）：

L（l）=∑aiLi

式中ai代表指標的權重，指標權重的確定利用熵值法進行計算，Li代表指標標準化后的數值。

三、結果分析

（一）遼寧省綠色化發展水平時空差異分析

為了衡量兩個時間截面的相對的整體的平均發展水平，求得兩年整體的平均值作為衡量標準，分析兩年綠色化指數的時空差異的變化情況。

2000年和2015年綠色化發展指數平均值分別為 0.347和0.386，標準差分別為0.132和0.141，兩年整體發展的平均值為0.365，15年遼寧省綠色化發展整體來說是有所提高的，省內差異不大。從時間上來說，兩個年份之間雖然稍有波動，但保持平穩上升，尤其是在2007年之后，綠色化發展水平每年都小幅度上升。2000年高值區主要分布在遼北、東部地區，低值區主要分布在西部、南部地區，南北分界線附近，省內有五個地級市的綠色化發展水平高于平均值，包括沈陽、撫順、丹東等發展相對較好的城市，此區域在發展經濟的同時，更注重城市的可持續發展，所以體現出城市的綠色化發展水平較高；2015年綠色化水平發展的高值區逐漸“南下”，由較為聚集的“塊狀”分布地更加分散，各個區域均有分布，低值區以遼西地區為主，大范圍分布，但是遼寧沿海經濟帶的綠色化水平還是不盡理想，除了大連、錦州等地，變化最大的是大連，綠色化發展水平提高明顯，遼寧省在綠色經濟發展方面還需要促進紅、藍、綠經濟的協調發展。

（二）影響因素分析

選取人均GDP反映地區經濟發展水平，來分析經濟發展與綠色化水平的發展是否具有相關性；選取工業發展水平，即工業總產值與GDP的比值來反映該地區工業化水平，試圖分析工業的的發展是否會造成城市綠色化發展的滯后或提高；城鎮化水平過高有時會抑制綠色化的發展，選取城鎮化水平來分析假設是否合理；教育投入對于人力資本的發展具有促進作用，人力資源的發展又進一步促進了科學技術的發展，并且對綠色發展理念的形成也會正面的影響；為了避免誤差，影響因素選取兩年的平均值進行計算。

經濟發展水平與綠色化發展指數相關系數為0.228，經濟發展水平高會帶動地區綠色化的發展，兩者之間有一定的相關性。在知識經濟時代，如今的經濟發展更加注重可持續發展的滲透，由要素、資本驅動逐漸轉為創新驅動。遼寧省是資源大省，在發展經濟的同時要注重環境、科技、生活的綠色化，以此為契機推動發展。

工業發展水平與綠色化發展指數呈現出負相關性，一定程度上說明工業化的發展不利于綠色化的發展。遼寧省作為政策振興的老東北工業基地，工業基礎雄厚，工業發展歷史可追溯至70年，工業生產方式粗放是最大的問題，工業的發展會伴隨環境污染問題，在今后的發展歷程中，要將可持續發展理念融入工業化的發展，促進信息化、綠色化與工業化的協調發展，以少投入獲得高回報。

城鎮化水平與綠色化發展指數呈現出正相關性特征。說明一定程度上，城鎮化的發展會促進綠色化發展水平，城鎮化的發展對于經濟發展具有一定的推動作用，城鎮化包括人口、經濟、空間的城鎮化，在城市發展的同時，城市的綠色化水平、綠色發展是共同關注的問題，所以這種帶動式的發展是相互協調相互促進的發展。

教育投入與綠色化發展的相關性系數為0.263，加大教育投入會促進綠色化發展水平。教育水平的提高有力地保證了人力資源的綜合素質，有利于科學技術的發展，提高了勞動生產率，有利于綠色化理念的傳播，整體上促進了城市綠色化發展水平。

四、結論與建議

遼寧省綠色化發展在兩個時間截面有所提高，省內差異不大，經濟發展較好的城市綠色化發展也具有一定的基礎，城鎮化水平在一定程度上與綠色化發展有較高的相關性，人均GDP和教育的投入對經濟社會的可持續發展也有較大的推動作用。

遼寧省作為重工業發展的搖籃，是具有深厚重工業基礎的“紅色城市”，在幾輪振興工業基地政策之下，當前最重要的問題是如何進行綠色生產，發展綠色經濟，加大產業結構的優化，在重振工業發展地位的同時，加大城市綠色治理的力度，通過政府的財政支持、政府管制或者加大環境規制強度等，從而降低資源的消耗的同時獲取更高的經濟效益，減少工業污染廢氣、固體的排放量，提高污水、廢物的處理率，統籌推進各方面的整體性、協調性發展，實現遼寧省經濟、社會、環境效益的統一發展。

參考文獻：

[1]中共中央國務院關于加快建設生態文明的意見[N].人民日報，2015-5-6.

[2]方蘭，陳龍.“綠色化”思想的源流、科學內涵及推進路徑[J].陜西師范大學學報（哲學社會科學版），2015（05）.

[3]林柏.探解“綠色化”：定位、內涵與基本路徑[J].學習與實踐，2015（09）.

[4]馮之浚，劉燕華，金涌，郭強，嚴峰. 堅持與完善中國特色綠色化道路[J].中國軟科學，2015（09）.

[5]劉凱，任建蘭，王成新.中國綠色化的演變特征及其影響因素[J].城市問題，2016（04）.

[6] Amira Mersal. Eco City Challenge and Opportunities in Transferring a City in to Green City[J]. Procedia Environmental Sciences，2017.

[7]Hosam K. El Ghorab，Heidi A. Shalaby. Eco and Green cities as new approaches for planning and developing cities in Egypt[J]. Alexandria Engineering Journal，2015.

[8]Dina Karahasanovi，Kasim Tati，Armin Avdi. Sustainable Development Indicator with Special Focus on Developing Countries. Proposal of New Sustainable Development Index（Nsdi）[J]. Annals of the Alexandru Ioan Cuza University - Economics，2012（01）.

[9]Grossman GM，Krueger AB. Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement. Cambridge： Na-tional Bureau of Economic Research，1991.

[10]劉凱，任建蘭，張存鵬.中國“五化”協同發展水平演變研究[J].經濟問題探索，2016（04）.

[11]楊勇，張新麗，杜直前.西北五省“五化”協同發展效率測度[J].西安工業大學報，2016（11）.

（作者單位：于鈞，遼寧師范大學城市與環境學院；于佳，東北財經大學旅游與酒店管理學院）