第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素探究

俞相成

摘要：本文選取人均國內(nèi)生產(chǎn)總值、居民消費價格指數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員、居民消費水平、城鎮(zhèn)人口等指標(biāo)。分別從經(jīng)濟發(fā)展、價格水平、勞動力、城鎮(zhèn)化水平和居民生活水平五個方面，以1995年～2015年的數(shù)據(jù)，利用EVIEWS軟件，構(gòu)造多元線性回歸模型。對模型的擬合優(yōu)度進行檢驗，然后經(jīng)過異方差性和自相關(guān)性檢驗變量的顯著性。模型結(jié)果顯示，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進城鄉(xiāng)居民收入提高和加速城鎮(zhèn)化發(fā)展對我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要，因此給出相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞：第三產(chǎn)業(yè) 經(jīng)濟增長 計量

一、引言

第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)意味著國民可支配收入水平高，而國民可支配收入水平高則反映了國家經(jīng)濟發(fā)達(dá)，所以第三產(chǎn)業(yè)是一個國家發(fā)達(dá)的標(biāo)志。我國第三產(chǎn)業(yè)與其他國家橫向比較，我國第三產(chǎn)業(yè)相對滯后，第三產(chǎn)業(yè)在GNP和GDP中所占比重較低，不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家水平，甚至低于發(fā)展中國家的平均水平。與我國第一、二產(chǎn)業(yè)在GNP和GDP中所占比重的縱向比較，第一產(chǎn)業(yè)比重下降，第二產(chǎn)業(yè)穩(wěn)中波動，無論是上升還是波動變化趨勢都不大。第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重是基本上呈現(xiàn)上升趨勢，改革開放20年間，上升了近9個百分點。可見，中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在不斷調(diào)整之中，朝著合理的方向發(fā)展。因此對第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要影響因素的研究具有現(xiàn)實的經(jīng)濟學(xué)意義。本文參考相關(guān)文獻，選取五個指標(biāo)，分別從經(jīng)濟發(fā)展、價格水平、勞動力、消費水平、人口等五個方面影響第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。建立多元線性回歸模型，并對模型進行多重共線性、異方差性和自相關(guān)性檢驗，力求構(gòu)造全面、有效的模型解釋我國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展動因。

二、理論模型

（一）因變量指標(biāo)選擇

在國內(nèi)外的研究中，衡量第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r主要采用第三產(chǎn)業(yè)所占GDP比重和第三產(chǎn)業(yè)增加值。為了更好地反映其近年來的發(fā)展水平，本文采用第三產(chǎn)業(yè)增加值作為因變量。

（二）自變量指標(biāo)選擇

1.人均國內(nèi)生產(chǎn)總值和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員

產(chǎn)業(yè)發(fā)展必然與經(jīng)濟水平的發(fā)展密不可分，根據(jù)配第克拉克定律，當(dāng)人均國民收入水平有了進一步的提高時，就業(yè)人口大量向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，因此可引入人均國內(nèi)生產(chǎn)總值和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員數(shù)來構(gòu)造模型，反映第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程。

2.城鎮(zhèn)化水平

因為城市能提供足夠的服務(wù)需求量，人口和產(chǎn)業(yè)聚集必然會對諸如商貿(mào)、餐飲、房地產(chǎn)、教育、文化體育、衛(wèi)生保健等等生活服務(wù)業(yè)產(chǎn)生巨大需求；而越來越多的工業(yè)企業(yè)和服務(wù)企業(yè)在城市的聚集，必然會需要諸如金融、保險、通訊、交通運輸倉儲等生產(chǎn)服務(wù)業(yè)支持。因此，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度與城鎮(zhèn)化水平高低有著密不可分的關(guān)系，城鎮(zhèn)化水平越高，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平越高。

3.居民消費水平

需求拉動經(jīng)濟的有效增長，尤其是消費需求的拉動作用更是經(jīng)濟增長的決定性因素。第三產(chǎn)業(yè)是為生產(chǎn)和生活服務(wù)的部門，和居民生活息息相關(guān)，服務(wù)業(yè)的發(fā)展情況與國民可支配收入的多少正相關(guān)，居民消費水平與消費結(jié)構(gòu)直接關(guān)系第三產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展前景。因此這里將居民消費水平作為因變量引入模型。

4.居民消費價格指數(shù)

居民消費價格指數(shù)可以反應(yīng)物價變動情況，居民消費價格指數(shù)上漲，說明物價上漲，即人民幣貶值，其購買力下降。一個產(chǎn)業(yè)要得到極大發(fā)展，需要存在對該產(chǎn)業(yè)所制造所的產(chǎn)品或所提供的服務(wù)的極大需求。而當(dāng)居民消費價格指數(shù)上漲時，價格決定需求，對第三產(chǎn)業(yè)提供的產(chǎn)品及服務(wù)需求也會下降。因此，也將居民消費價格指數(shù)作為本文模型的自變量。

三、實證分析

（一）樣本選取與數(shù)據(jù)來源

選取我國近二十年（1995年-2014年）的數(shù)據(jù)作為研究對象，構(gòu)建多元線性回歸模型：

數(shù)據(jù)選取自《中國統(tǒng)計年鑒》和中國經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫，選取時間段為1995年-2014年。

（二）估計和檢驗?zāi)Ｐ?/p>

1.利用EVIEWS軟件，得到如下模型：

由可決系數(shù)值可知，模型的擬合優(yōu)度較高。在顯著性水平為0.1的前提下為t_0.05（α）=1.753，除常數(shù)項之外，其余五個變量都通過了t檢驗和F檢驗。

因此我們選擇剔除常數(shù)項，重新構(gòu)建多元線性回歸模型。剔除常數(shù)項后得到如下多元線性回歸方程。

由可決系數(shù)值可知，模型的擬合優(yōu)度較高。在顯著性水平為0.1的前提下為t_0.05（α）=1.746，五個變量都通過了t檢驗，說明自變量對因變量的影響是顯著的。

2.對模型進行異方差性檢驗

因為沒有常數(shù)項所以不能使用DW檢驗，對模型進行懷特檢驗，結(jié)果如附件4所示，得到的p值分別為0.2620、0.9616、0.6329、0.6433、0.4349、0.2594、0.4476、0.2101、0.3756、0.5022、0.2150，大于給定的顯著性水平（這里取0.05），故接受原假設(shè)，不存在異方差。

3.對模型進行自相關(guān)性檢驗

利用偏相關(guān)系數(shù)檢驗自相關(guān)性，如圖所示，可知模型不存在自相關(guān)性。我們最終可以得到多元線性回歸模型為

（三）根據(jù)回歸系數(shù)進行分析

估計模型表明，在假定其他變量不變的情況下：

1.人均國內(nèi)生產(chǎn)總值每增長1元，平均來說第三產(chǎn)業(yè)增加值將增長2877億元，說明人均GDP的增長推動了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。并且，第三產(chǎn)業(yè)對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻率越來越高。

2.居民消費價格指數(shù)每增加1，平均來說第三產(chǎn)業(yè)增加值將減少109.2795億元，說明價格水平的升高對第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有抑制作用。

3.第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員（萬人）每增加1萬人，第三產(chǎn)業(yè)增加值將增加2.2794億元。就業(yè)人員的增加推動第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，與經(jīng)濟事實.相符。就業(yè)人員的

4.居民消費水平每增加1元，第三產(chǎn)業(yè)增加值將增加120326億元。居民消費水平的提高推動了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因為消費水平的提高會使得居民的消費方向由基本生活需求向服務(wù)需求轉(zhuǎn)化。而居民消費的滿足程度也反映了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度，作為服務(wù)產(chǎn)業(yè)，以人為本的宗旨是不能變的。

5.城鎮(zhèn)人口每增加1萬人，第三產(chǎn)業(yè)增加值將減少0.7814億元。并不是人口阻滯了發(fā)展，可能是第三產(chǎn)業(yè)的增加值比城鎮(zhèn)人口的低。因此，不是人口越多越好，一定程度上來說，人口的增加應(yīng)該與經(jīng)濟的發(fā)展速度相匹配。

四、結(jié)論及政策建議

擴大消費的根本目的是為了經(jīng)濟發(fā)展，而發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的最終目的也是發(fā)展經(jīng)濟。由于消費品大多與第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出有關(guān)，那么擴大消費無疑增加對第三產(chǎn)品的消耗，這必將促進第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。反過來，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也促進了消費品的消耗。我國的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展進程中存在不少問題，例如政策上扶持不足，政策保障不夠；城市化水平低，抑制第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間；技術(shù)含量低，人才蓄水能力低；偏重人均GDP，對GNP重視不足；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例失衡，地區(qū)發(fā)展不均等問題。根據(jù)以上分析和查閱相關(guān)資料，本文對我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出如下幾點建議：

（一）增加城鄉(xiāng)居民收入

增加居民收入有兩種方式，第一種是改變收入分配比例。增加居民收入占GDP的比例，政府可以通過減稅和讓國有企業(yè)退出競爭領(lǐng)域來實現(xiàn)。由于個人所得稅降低了，居民收入直接就增加。另外企業(yè)的稅收下降，盈利狀況改善，也會給商品價格下降帶來空間。同時由于經(jīng)商和制造有利可圖，會帶動更多的人主動創(chuàng)業(yè)，帶動就業(yè)和進一步使商品價格下降。應(yīng)該是可持續(xù)的。另一種方增發(fā)貨幣。使貨幣的實際價值降低，這樣國家財政收入和居民收入賬面上都會增加。但是帶來的效果是實際購買能力反而會下降，并不能達(dá)到預(yù)期的效果。

（二）促進居民消費升級

居民收入增加的其中一個效果就是居民消費升級。近年來，中產(chǎn)階級崛起，主流消費者變化、心理改變以及時代更替使得如今居民消費品類發(fā)生變化，也很大程度地影響了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（三）合理推動第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展

第三產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)與發(fā)展是這是生產(chǎn)力發(fā)展和社會進步的必然結(jié)果，它的發(fā)展程度可以用來衡量現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展程度。加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)可以有效推進我國的工業(yè)化和現(xiàn)代化，同時加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)可以擴大就業(yè)，保證社會安定。然而單純的勞動密集型的第三產(chǎn)業(yè)也無法實現(xiàn)此類目標(biāo)，這就要求政府建立起完善的人才與技術(shù)保障制度，培養(yǎng)創(chuàng)新型、技術(shù)型人才，從而實現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。

（四）加速城鎮(zhèn)化進程，提高生活服務(wù)需求

新型城鎮(zhèn)化要求推動農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移，使農(nóng)民“市民化”。與此同時加快發(fā)展三四線城市及介乎農(nóng)村與城市的地方小鎮(zhèn)，從而縮小區(qū)域差異以及城鄉(xiāng)差異，提高農(nóng)民生活水平。此外政府還要積極推進保險制度的改革，解決社會保障缺口，完善和加強兼顧城鄉(xiāng)的新型社會救助體系。使人民基本生活需求得到滿足后有能力去追求更高水平的生活服務(wù)需求，從而拉動內(nèi)需，促進第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。