孫敬華 阮文禮
【摘要】 目的:探討鈣化性肌腱炎關節(jié)鏡下打孔“拉花”術的臨床效果。方法:選取2014年
1月-2016年6月本院門診收治的因鈣化性肌腱炎保守治療效果欠佳患者16例。患者均行關節(jié)鏡下打孔“拉花”術治療,術后進行隨訪,觀察治療效果及術前與末次隨訪時的Constant-Murley評分及美國加州大學肩關節(jié)評分系統(tǒng)(University of California at Los Angels,UCLA)。結果:16例患者平均隨訪(12.0±7.5)個月,
癥狀均得到改善;術后X-ray顯示鈣化灶消失15例(93.75%),可見散在鈣化灶殘留1例(6.25%),但均對術后效果滿意,功能良好。末次隨訪時的Constant-Murley評分、UCLA評分為(91.4±5.8)、(33.2±1.7)分,均高于術前的(41.5±5.6)、(11.5±1.4)分,比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);其中1例患者術后1年對側肩出現(xiàn)鈣化灶,給予對側肩行同樣手術治療。結論:經(jīng)保守治療無效的鈣化性肌腱炎可行關節(jié)鏡下打孔“拉花”技術,其效果良好,且具有創(chuàng)傷小且安全,不會造成肌腱的副損傷,不必縫合岡上肌等特點。
【關鍵詞】 鈣化性肌腱炎; 肩袖; 關節(jié)鏡; “拉花”技術
Clinical Observation on Punching Under Arthroscope “Pulling Flower” Treatment of Calcified Tendinitis/SUN Jinghua,RUAN Wenli.//Medical Innovation of China,2018,15(07):117-120
【Abstract】 Objective:To investigate the clinical effect of punching under arthroscope “pulling flower” of calcified tendinitis.Method:A total of 16 calcified tendinitis patients with poor conservative treatment in our hospital from January 2014 to June 2016 were selected.They were treated by punching under arthroscope “pulling flower”,and followed up after operation.The effect of the treatment was observed,the Constant-Murley score and University of California at Los Angels(UCLA) shoulder joint score before and the last follow-up were compared.Result:A total of 16 patients were followed up for an average of(12.0±7.5) months,and all the symptoms improved.The postoperative X-ray showed that calcification disappeared in 15 cases(93.75%),and the residual lesions were found in 1 case(6.25%),but the results were satisfactory and the function was good.At last follow-up,the Constant-Murley score and UCLA score were respectively (91.4±5.8) and (33.2±1.7) points higher than preoperative of (41.5±5.6) and (11.5±1.4) points,the differences were statistically significant(P<0.05),1 patient had calcification on the contralateral shoulder after operation 1 year,and was treated with the same operation on the contralateral shoulder.Conclusion:After ineffective conservative treatment of calcifying tendinitis,patients can be treated with punching under arthroscope “pulling flower” technique,its effect is good,and with less trauma and safety,will not cause injury of tendon,without suture supraspinatus and so on.
【Key words】 Calcific tendinitis; Rotator cuff; Arthroscopy; “Pulling flower”technology
First-authors address:The Second Peoples Hospital of Dalian,Dalian 116000,China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2018.07.033
鈣化性肌腱炎是最常見的肩袖肌腱鈣化,尤以岡上肌腱鈣化多見[1],約占80%,女性發(fā)病率高于男性[2],其發(fā)生機制尚不清楚,有學者認為是局部退變導致鈣質沉積,其鈣質主要以羥基磷灰石晶體為主要成分[3],形成過程是細胞介導的肌腱鈣化病理過程,是由反應性的鈣沉積到鈣化灶,吸收后肌腱再生,因此是一種自限性疾病。目前首選治療方法為非甾體藥物鎮(zhèn)痛[4]、局部封閉[5]、理療等保守治療,但多數(shù)患者治療時間長,療效欠佳,甚至部分患者疼痛難以控制,嚴重影響生活工作。本院2014年1月-2016年6月門診收治的因鈣化性肌腱炎保守治療效果欠佳患者16例,經(jīng)關節(jié)鏡下打孔“拉花”術治療,效果明顯,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2014年1月-2016年6月本院門診收治的因鈣化性肌腱炎保守治療效果欠佳患者16例。納入標準:術前拍X-ray及三維CT均提示無肩關節(jié)骨性關節(jié)炎,無肩峰撞擊綜合征;無外傷史,半年內(nèi)無手術史;患者疼痛劇烈,夜不能寐,經(jīng)過保守治療理療3個月不緩解,通過非甾體類抗炎藥物僅能緩解4 h左右。排除標準:未行系統(tǒng)保守治療或治療未滿3個月,患者經(jīng)口服藥物及理療可改善癥狀,有明確外傷史及核磁提示存在肩袖損傷。其中男5例,女11例;年齡40~63歲,平均51.6歲;左側9例,右側7例;病程3~26個月,平均1.2年;核磁提示鈣化灶位于岡上肌腱內(nèi)15例,岡上肌與岡下肌均涉及1例。本研究已經(jīng)過院倫理委員會審核批準。
1.2 方法 (1)術前準備:患者均常規(guī)拍肩關節(jié)片(圖1),三維CT檢查明確鈣化灶的具體位置及形態(tài),明確肩峰形態(tài),并行核磁檢查排除肩袖斷裂。(2)麻醉方式:患者均使用全身麻醉聯(lián)合臂叢神經(jīng)阻滯麻醉,全麻可以維持術中低血壓(血壓維持在收縮壓100 mm Hg左右),可以明顯減少術中出血,更有利于鏡下的視野清晰,臂叢麻醉可以有更好的舒適感患者術后局部不適感更少見。(3)手術體位:患者均采用側臥位,患肩外展牽引。(4)手術操作:關節(jié)鏡常規(guī)由后方入路進入盂肱關節(jié)后[6],依次檢查肱二頭肌長頭腱及其在上盂唇的止點有無合并損傷,檢查關節(jié)囊有無滑膜充血攣縮,關節(jié)盂有無合并損傷并建立前方入路。本組中并未發(fā)現(xiàn)此類合并損傷。探查肩袖關節(jié)面?zhèn)龋}化性肩袖肌腱炎偶有關節(jié)面?zhèn)扔醒仔猿溲[,明確位置后可用硬膜外針進行標記。建立肩峰下間隙及外側通道,使用刨削器徹底清除增生滑膜組織,探查岡上肌肌腱有無肌腱硬化,表面有無破損及磨損。用小針刀或20 mL注射器針頭沿肌腱纖維走行方向刺入,反復在鈣化灶病變組織周圍打孔并盡可能不傷及關節(jié)面?zhèn)龋身樇‰炖w維方向擴大創(chuàng)口,形成
如“拉花樣”效應,但不要損傷肌腱組織,可見牙膏樣物質涌出(圖2),形成“暴風雪”樣視野[7],刨削器清理鈣化組織,術中發(fā)現(xiàn)鈣化灶多與肌腱組織無明顯邊界,可用探勾伸入創(chuàng)口內(nèi)反復提拉鈣化灶局部肌腱組織,沖洗使肌腱恢復原有色澤。行C型臂X-Ray檢查,預防分葉的病灶組織殘留。創(chuàng)口均<5 mm,且順肌腱纖維方向,再次探查肌腱是否斷裂,患者肌腱均未斷裂,未對肩袖進行修補縫合固定。常規(guī)對肩峰骨贅進行磨除,以預防肩峰撞擊綜合征的發(fā)生,無明顯增生者進行預防性肩峰成形術,磨除肩峰下2 mm左右的骨組織。(5)術后處理:術后常規(guī)給予非甾體消炎止痛藥物陣痛3 d[8],局部冷敷,患者術后第2天均行肩關節(jié)鐘擺樣功能鍛煉[9],被動前屈外展,外旋功能鍛煉。休息時給予外展沙發(fā)固定。3 d后進行主動性患肩前屈后伸外展外旋功能鍛煉。術后常規(guī)復查X-Ray,了解鈣化灶殘留及肩峰成型情況。術后進行隨訪,行常規(guī)肩關節(jié)正位片檢查、并進行Constant-Murley評分及美國加州大學肩關節(jié)評分系統(tǒng)(University of California at Los Angels,UCLA)以評估治療效果[9-10]。
1.3 觀察指標及評價標準 觀察患者的手術效果、術前及末次隨訪時的Constant-Murley評分及UCLA評分。Constant-Murley評分滿分100分,其中疼痛最高15分,關節(jié)活動能力最高20分,關節(jié)活動度最高40分,肌力最高25分,分數(shù)越高,肩關節(jié)功能越好;UCLA評分總分35分,其中疼痛10分,功能評分10分,關節(jié)前屈角度評分5分,前屈肌力評分5分,患者滿意度5分。34~35為優(yōu),28~33分為良,21~27分為可,0~20分為差,低于28分為不滿意。
1.4 統(tǒng)計學處理 使用SPSS 19.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計量資料用(x±s)表示,組內(nèi)比較采用配對t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
16例患者術后疼痛均立即改善,術后睡眠良好;隨訪12~24個月,平均(12.0±7.5)個月;術后X-ray顯示鈣化灶消失15例(93.75%),可見散在鈣化灶殘留1例(6.25%),但患者均對術后效果滿意,功能良好;患者末次隨訪時的Constant-Murley及UCLA評分均高于術前,比較均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。其中1例患者術后1年對側肩出現(xiàn)鈣化灶,給予對側肩行同樣手術治療。術后均未見不良反應及并發(fā)癥。
3 討論
3.1 鈣化性肌腱炎發(fā)生機制 鈣化性肌腱炎是由于鈣質沉積在肩袖軟組織中導致的肩關節(jié)疼痛及功能障礙。目前,其發(fā)生被分為兩期:慢性期(形成期)和急性期(吸收期)[11],形成與吸收的過程界限并不清晰。常會有不同病灶處于不同的病變時期,甚至同一病灶處于不同病變時期的情況。鈣化性肌腱炎吸收期患者往往起病迅速,疼痛劇烈,有部分患者可有夜間及凌晨疼痛加重的表現(xiàn)[12],影響睡眠,功能明顯受限并拒絕任何方向的屈伸收展,甚至拒絕查體。其發(fā)生機制并不明確,鈣化性肌腱炎誘發(fā)疼痛的可能原因為:(1)鈣質在肌腱內(nèi)瘀滯引起化學刺激誘發(fā)。(2)鈣質沉積物吸收水分,腫脹對肌腱的物理性膨脹刺激。(3)肩峰下滑囊炎性增生,屈伸活動過程中誘發(fā)的撞擊。(4)患者由于疼痛活動減少引起關節(jié)囊的粘連誘發(fā)肩周炎。根據(jù)其發(fā)生機制,對于鈣化性肌腱炎保守治療失效的患者,應該從以上4點出發(fā),解除對肌腱的化學刺激,縮小鈣化灶對肌腱組織的壓力,通過肩峰成形及對滑膜的刨削減輕撞擊和滑膜的炎癥[13],并使患者早期活動從而預防肩周炎的發(fā)生。
3.2 手術指征 鈣化性肌腱炎有90%左右的患者可以通過口服非甾體類抗炎藥物、理療、局部封閉、超聲引導下穿刺[14]、體外沖擊波治療等可達到臨床治愈[15],其中體外沖擊波治療鈣化性肌腱炎效果顯著。其原因可能與沖擊波可以將局部粘連松解,炎性組織釋放,改善局部血運有關。而經(jīng)以上保守治療無效的患者可通過手術治療。
3.3 術中技巧及理由 鏡下鈣化灶位置:術中首先由后側入路觀察盂肱關節(jié),姜春巖等在文獻[5]中指出,肩袖肌腱的關節(jié)面通常存在獨特且易于分辨的“草莓班”狀的炎性充血點,此標記在本研究中僅有7例患者出現(xiàn),但當鏡頭進入肩峰下間隙時可見滑膜增生明顯,刨削滑膜組織后,有肩袖局部組織充血,可以用長硬膜外針對肌腱進行打孔,局部可見白色“牙膏”狀組織溢出。術中找到肌腱內(nèi)鈣化灶的位置并不困難。Sabeti等[16]利用術中超聲引導的方式進行鈣化灶的定位,以減少清創(chuàng)對肩袖組織的損傷,并取得滿意效果,值得借鑒。
3.4 病灶清理方法及注意事項 應用硬膜外針確定鈣化灶位置后可應用20 mL注射器或小針刀對鈣化灶周圍順肌腱纖維方向打孔,可沿順肌腱方向擴大切口,使炎性鈣化組織充分的排除,并用刨削器將鈣化灶吸引排除。術中注意要點:(1)順肌腱纖維方向可以減少對肌腱組織的破壞,易于術后恢復,較少炎性水腫及斷裂的可能[17]。(2)創(chuàng)口不必太大,5 mm左右的創(chuàng)口鈣化組織可以充分減壓,利用“拉花”在鈣化灶表面多處打孔,可使炎性鈣化組織排除充分,不必要擴大創(chuàng)口使肌腱斷裂。且5 mm創(chuàng)口可使探勾進入肌腱組織中,牽拉肌腱組織,利用肌腱的擠壓作用如擠牙膏般使鈣化組織排除徹底。(3)鈣化組織不必徹底清除[18],鈣化性肌腱炎是由于炎性化學刺激及肌腱內(nèi)壓力增加誘發(fā)的疼痛,減壓后組織水腫減輕,疼痛明顯改善。文獻[8]報道15例鈣化性肩袖炎采用允許少量鈣化灶殘留與徹底清除鈣化灶縫合肩袖進行比較,術后隨訪結果顯示兩種手術方法在疼痛緩解、肩關節(jié)功能方面差異無顯著性。本研究中的16例患者均不為了盡可能的徹底清除鈣化灶而使肌腱離斷,術后拍片僅有1例鈣化灶殘留,回顧本組病例術中鈣化灶周圍多點打孔,探勾牽拉擠壓以及大量生理鹽水的反復重洗(術中平均使用18 000 mL)是術后炎癥消退,疼痛及功能改善的關鍵,1例患者鈣化灶殘留,經(jīng)過術后12個月隨訪鈣化灶徹底消失。而且在臨床工作中發(fā)現(xiàn),有部分患者鈣化灶巨大,未行手術治療,經(jīng)過保守治療癥狀改善,復查1~3年鈣化灶徹底消失。Ozko?等[19]認為殘留病灶可以自行吸收,不影響療效。
3.5 肩峰成形 術中是否同時進行肩峰成形術不是誘發(fā)鈣化性肌腱炎的關鍵,本研究16例患者術前常規(guī)行三維CT掃描,3型肩峰6例,2型肩峰4例,1型肩峰6例。患者術中均常規(guī)行肩峰下減壓,對肩峰進行適當?shù)某尚停康氖穷A防術后肌腱水腫,肌腱容積增大,術后鍛煉過程中預防未完全恢復的肌腱二次受到擠壓而斷裂。Ranalletta等[20]未對患者進行肩峰成形術,在關節(jié)鏡下對病灶徹底的清除,修補肩袖效果滿意。
3.6 肩袖修補術 目前對術中肩袖修補觀點不同。有學者認為對于難治性鈣化性肌腱炎術中徹底的清除鈣化灶并對肌腱進行修補效果更佳[21]。本組患者經(jīng)過打孔后肌腱創(chuàng)口損傷均<5 mm,因此未對患者行肩袖修補。即使術中對肌腱的損傷累及關節(jié)面?zhèn)龋灰诖蚩走^程中創(chuàng)口為順肌腱纖維方向可不必對肌腱進行縫合及鉚釘固定。本研究患者術后隨訪滿意度高,術后第2天進行肩關節(jié)鐘擺樣運動及外展外旋,患者無不適感。而且患者末次隨訪時的Constant-Murley及UCLA評分均高于術前,比較均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);本組無患者出現(xiàn)不良反應,術后隨診效果滿意,未見有患者復發(fā)且患者均未進行肩袖修補,減少患者經(jīng)濟負擔,術后康復迅速。
綜上所述,鈣化性肌腱炎急性發(fā)作保守治療不滿意的患者在關節(jié)鏡下行打孔“拉花”清除鈣化性病灶,術后效果良好,是一種微創(chuàng)安全有效經(jīng)濟的治療方法,值得推廣。
參考文獻
[1]胡明翔,袁濱,孫魯寧,等.關節(jié)鏡治療肩袖鈣化性肌腱炎16例臨床觀察[J].南通大學學報(醫(yī)學版),2017,37(1):74-76.
[2] Porcellini G,Paladini P,Campi F,et al.Arthroscopic treatment of calcifying tendinitis of the shoulder:clinical and ultrasonographic follow-up findings at two to five years[J].J Shoulder Elbow Surg,2004,13(5):503-508.
[3]吳桂勤,蘇訓同,蔡道章,等.肩袖鈣化性肌腱炎急性發(fā)作的關節(jié)鏡治療[J].中華關節(jié)外科雜志,2017,11(1):87-89.
[4] Maier D,Jaeger M,Izadpanah K,et al.Arthroscopic treatment of calcific tendinitis of the shoulder[J].Am J Sports Med,2012,40(7):12-13.
[5]姜春巖,耿向蘇,王滿宜,等.鈣化性肩袖肌腱炎的針刺封閉治療[J].中華外科雜志,2003,41(5):346-350.
[6]馬霄君,陳廣,李鳳宇,等.肩袖鈣化性肌腱炎的關節(jié)鏡治療[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2014,30(8):1135-1136,1139.
[7]丁浩,謝水華,何建華,等.肩關節(jié)鏡治療岡上肌鈣化性肌腱炎的臨床療效[J]江西醫(yī)藥,2015,50(8):741-743.
[8]黃炎,姚建華,劉晨,等.關節(jié)鏡下手術治療肩袖慢性鈣化性肌腱炎[J].中國骨與關節(jié)損傷雜志,2014,29(11):1182-1183.
[9]孫官軍,銀毅,王志強,等.關節(jié)鏡治療肩袖鈣化性肌腱炎的療效觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻雜志,2016,3(21):4138-4139.
[10]祁輝,張謙,馬文海,等.頑固性肩袖鈣化性肌腱炎的關節(jié)鏡治療效果評價[J].河北醫(yī)科大學學報,2015,36(6):671-673.
[11] ElShewy M T.Calcific tendinitis of the rotator cuff[J].World J Orthop,2016,7(1):55-60.
[12] DE Carli A,Pulcinelli F,Rose G D,et al.Calcific tendinitis of the shoulder[J].Joints,2014,2(3):130-136.
[13]袁邦拓,劉玉杰,曲峰,等.關節(jié)鏡微創(chuàng)治療鈣化性岡上肌腱炎[J].中華骨與關節(jié)外科雜志,2015,8(2):109-111.
[14]袁毅,嚴松,黃蘭,等.10例肩袖鈣化性肌腱炎的關節(jié)鏡治療體會[J].現(xiàn)代臨床醫(yī)學,2016,42(1):59-60,62.
[15] Suzuki K,Potts A,Anakwenze O,et al.Calcific tendinitis of the rotator cuff:management options[J].J Am Acad Orthop Surg,2014,22(11):707-717.
[16] Sabeti M,Schmidt M,Ziai P,et al.The intraoperative use of ultrasound facilitates significantly the arthroscopic debridement of calcific rotator cuff tendinitis[J].Arch Orthop Trauma Surg,2014,134(5):651-656.
[17]商曉軍,李歡,丁文鴿,等.關節(jié)鏡治療鈣化性岡上肌腱炎的療效觀察[J].中國矯形外科雜志,2015,23(17):1621-1623.
[18] Rizzello G,F(xiàn)ranceschi F,Longo U G,et al.Arthroscopic managementof calcific tendinopathy of the shoulder-do we need to remove all the deposit[J].Bull NYU Hosp Jt Dis,2009,67(4):330-333.
[19] Ozko? G,Akpinar S,Hersekli M A,et al.Arthroscopic treatment of rotator cuff calcifying tendinitis[J].Acta Orthop Traumatol Turc,2002,36(5):413-416.
[20] Ranalletta M,Rossi L A,Bongiovanni S L,et al.Arthroscopic Removal and Rotator Cuff Repair Without Acromioplasty for the Treatment of Symptomatic Calcifying Tendinitis of the Supraspinatus Tendon[J].Orthop J Sports Med,2015,3(4):1-5.
[21] Hashiguchi H,Iwashita S,Okubo A,et al.Arthroscopic Removal and Tendon Repair for Refractory Rotator Cuff Calcific Tendinitis of the Shoulder[J].J Nippon Med Sch,2017,84(1):19-24.
(收稿日期:2017-11-15) (本文編輯:董悅)