港媒：中美不是30年前的日美

香港《南華早報》4月16日文章，原題：為何中美貿易僵局不是日本80年代境況的重演？　乍一看，中美之間貿易摩擦似乎有點上世紀80年代日本與美國貿易爭端的影子：一個新興經濟體對美國的全球經濟領導地位構成威脅，于是美國強烈抗議并迫使日本屈服。

上周，日本前首相福田康夫在《人民日報》發文，將遭遇美國貿易挑釁的中國與上世紀80年代的日本進行比較，并提醒中國需要從日本當年的遭遇中吸取教訓。有分析人士指出現在的中國不是彼時的日本，如今的中國能以更好的姿態面對并管控中美之間的貿易分歧。

當美國醞釀對華貿易措施時，以美國貿易代表萊特希澤為首的華盛頓貿易政策團隊打算使用曾經對付東京的手段應對今天的北京。當特朗普持續向中國施壓以期縮小中美貿易順差之時，這輪“301調查”的焦點卻落在中國產業政策調整以及發展高新技術前瞻規劃上。

“北京與華盛頓之間的貿易爭端反映了市場驅動的經濟模式與國家干預之間的矛盾以及在全球產業鏈中產業競爭力的比拼，乃至全球經濟治理規則話語權的爭奪”，中國商務部一位咨詢顧問向記者說道。

新加坡經濟學家埃文斯·普理查德認為，中國經濟增長對出口的依存度并不像日本那么高，因此即便中美產生貿易分歧，中國可能遭受的損失也會更少。反過來看，美國將會很難對付這個更加強勁的對手——中國。中國有著與眾不同的政治制度，中國專注于走中國特色社會主義發展道路，不會為了應對美國一時挑釁而輕易對自己一以貫之的經濟發展策略做出調整。

事實上，無論是對美國強硬表態還是回應以對等的關稅措施，中國一點也不示弱。換作日本可不會如此勇敢地回應美國咄咄逼人的懲罰措施。

日本與美國之間的貿易摩擦開始于上世紀50年代，并在80年代達到頂峰。在1976年到1989年，美國對日本發動了20多輪的“301貿易調查”，與此同時，美國還逼迫日本在放開國內市場以及涉及知識產權保護立法等方面做出讓步。

發動貿易戰確實在日本身上屢試不爽。但如今的中國與彼時的日本實在大不相同，2010年中國正式超越日本成為世界第二大經濟體，并且持續縮小與美國的差距。日本瑞穗證券首席中國經濟學家沈建光指出，中國巨大的消費市場以及穩定的貨幣政策明顯區別于彼時的日本。與此同時，通過“一帶一路”發展規劃，中國正積極探索新的對外合作市場。“中國正積極培育擁有3億多中等收入人口的龐大國內消費市場，與日本相比，中國能更好地拉動國內消費市場以應對外部環境挑戰”，中國社科院美國問題專家陸湘（音）說道。▲

（作者溫迪·吳，趙雨笙譯）