俄羅斯人的“蘇聯情結”

胡銀銀　曾空

[摘 要] 蘇聯解體在世界范圍內引起巨大震動。近年來俄羅斯民眾和國家領導人對蘇聯解體前后肆意抹黑和否定本國歷史的現象表示不滿，要求尊重事實，重新審視蘇聯歷史。俄羅斯人懷念輝煌的蘇聯時代，有著濃厚的“蘇聯情結”?！疤K聯情結”主要表現為重新看待蘇聯、重新評價斯大林、重新緬懷十月革命、重新確定國歌軍旗和追責蘇聯解體始作俑者等方面。俄羅斯嚴重的社會危機、大國地位的衰落以及國民被喚醒的民族意識和愛國精神是“蘇聯情結”產生的原因?！疤K聯情結”的產生，并不意味著俄羅斯放棄了資本主義道路，但卻寄寓了俄羅斯對重現大國風采的強烈期盼。

[關鍵詞] 俄羅斯人；蘇聯情結；十月革命；蘇聯解體；國際共產主義運動史

[中圖分類號] D58 [文獻標識碼] A [文章編號] 1002-8129（2018）04-0117-07

一、俄羅斯人“蘇聯情結”的具體表征

歷史的發展從來都不以人的主觀意志為轉移，蘇聯的歷史更是充滿了戲劇性。1991年12月25日19時45分，克里姆林宮上空飄揚的蘇聯鐮刀和錘子國旗被一面俄羅斯紅、藍、白三色旗取而代之，從此蘇維埃社會主義共和國聯盟的歷史劃上了句號。不過時至今日，俄羅斯普通民眾和國家領導人又開始對過往的蘇聯“念念不忘”，并表現出令人頗為費解的“蘇聯情結”。

這種情結具體表現為以下五個方面：

第一，重新看待蘇聯體制和蘇聯解體。2007年7月，俄羅斯高等教育人文科學協會批準出版了一部全新的歷史教學參考書：《俄羅斯現代史（1945-2006年）》，該書對蘇聯歷史和斯大林的評價與戈爾巴喬夫時期大相徑庭。該書認為，蘇聯體制雖然存在諸多弊端，但在經歷殘酷戰爭而瀕臨滅亡之際，仍能迅速恢復國民經濟，進行各方面建設，并在探索宇宙、開發利用原子能等方面取得驚人成就，充分說明了它本身所蘊含的肯定性特質和發展潛力。另外，該書還認為：“蘇聯不能說是一個民主國家，但對全世界千百萬人們來說，它卻是最好的和最公正社會的榜樣和方向”，因此，蘇聯解體是“20世紀最大的政治災難”。

第二，重新評價歷史人物斯大林。該書（即《俄羅斯現代史（1945-2006年）》）指出，斯大林時期輕工業的恢復落后于重工業，農業的落后面貌沒有大的改善，特別是發動“大清洗”運動暴露了他獨裁專制的面目。不過，該書也認為斯大林戰后清洗針對的是黨內統治階層，初衷是對自己內部“管理不善者”進行清洗，并不能完全歸結為斯大林本人的專橫和殘暴。2003年3月26日，俄羅斯著名民意調查機構“羅米爾”發表的調查數據指出：“高達57%的人對斯大林在俄羅斯的作用是肯定的， 只有34%的人持否定態度。兩者人數約為3比2 的比例?！盵1] 2001 年底， 普京在就任俄羅斯總統不久后表示，俄羅斯人應該全面看待蘇聯歷史和斯大林，既要看到斯大林模式的嚴重弊端，又要看到正是在斯大林的領導下蘇聯才取得了人類歷史上最大戰爭（衛國戰爭）的勝利，實現了經濟的偉大復興，初步消滅了失業現象，建立了良好的教育體制，并使蘇聯在科學發展領域進入先進國家行列，成為制衡超級大國美國的一支強大力量。

第三，重新確定紀念日，緬懷十月革命。1917年11月7日，列寧領導的布爾什維克武裝向資產階級臨時政府的所在地圣彼得堡冬宮發起總攻，推翻了臨時政府，建立了蘇維埃政權。由此，世界上第一個社會主義國家宣告誕生，這是人類歷史上的偉大事件。但在1991年蘇聯解體之初，只有少數人對十月革命給予正面評價，葉利欽上臺之后，更是一度廢止慶祝十月革命，要求和蘇聯劃清界線。而如今的民意調查顯示：俄羅斯人對十月革命的積極評價越來越多，相當一部分俄羅斯人懷念十月革命，甚至向往能恢復蘇聯時代。普京也反對“數典忘祖”，并于2005年時簽署法律重新確定十月革命紀念日，這恰恰吻合了民眾緬懷十月革命的情緒。2006年11月7日，近萬人從俄羅斯首都莫斯科的凱旋廣場（原馬雅可夫斯基廣場）出發行進至市中心的劇院廣場并舉行集會，紀念十月革命89周年。2017年10月，在十月革命勝利100周年到來之際，俄羅斯人對十月革命表達了更多的懷念之情。

第四，規定新的國歌和俄軍軍旗。俄羅斯的國歌在不同時期各不相同。1816年至1833年是《俄羅斯人的祈禱》，1833年至1917年是《上帝保佑沙皇》，1917年至1922年是《工人馬賽曲》，1922年至1944年是《國際歌》，1944年是《牢不可破的聯盟》（1977年修訂過）。2000年，普京執政后建議國家杜馬通過相關法律，規定采用原蘇聯國歌作為俄羅斯國歌的旋律，并重新填詞，歌名為《俄羅斯，我們神圣的祖國》，表達出俄羅斯人對蘇聯時代的輝煌和強盛的熱切向往和懷念。對于俄羅斯的軍旗而言，1945年4月30日蘇聯紅軍攻克柏林時插在德國國會大廈樓頂的那面旗幟，成為了標志納粹德國徹底覆滅的勝利旗。為紀念衛國戰爭的勝利，俄羅斯將蘇聯時期的軍旗確定為勝利旗。原蘇聯軍旗上有紅色鑲黃邊的五角星和錘子鐮刀，前總統葉利欽曾下令除去象征蘇聯的錘子鐮刀。2007年4月25日，俄杜馬通過《勝利旗法》，勝利旗恢復了原樣，新軍旗上去掉了蘇聯領袖列寧、斯大林的頭像，鐮刀和錘子得以保留。

第五，俄羅斯在野黨提案追責蘇聯解體，定罪戈爾巴喬夫、葉利欽。2016年3月15日，以日里諾夫斯基為首的俄羅斯在野黨自由民主黨向國家杜馬提交議案，要求在國家層面給前蘇聯國家領導人戈爾巴喬夫和俄羅斯前總統葉利欽定罪，追究其導致蘇聯解體的歷史責任。該議案認為：“戈爾巴喬夫和葉利欽作為國家領導人期間作出的決定、采取的行動讓蘇聯解體，導致民族沖突，令民眾疾病發生率和死亡率升高，并讓國家經歷歷史上最嚴重的危機：工業生產總值下降一半，農業生產總值減少1/3，幾乎半數居民生活在貧困線以下，此外，民眾科學、文化、教育水平下降，國防體系被摧毀，大量國家財產通過私有化轉到寡頭手中，大筆資金外逃?！盵2]該議案稱，蘇聯解體是一場重大的災難性事件，俄羅斯在今后制定國家大政方針時，必須牢記這場深刻的歷史教訓，以免重蹈覆轍，而這場災難性事件的罪魁禍首就是前蘇聯領導人戈爾巴喬夫和俄羅斯前總統葉利欽。雖然自由民主黨一貫行事激進，該提案也并未得到其他在野黨的積極回應，但這反映了部分俄羅斯人對蘇聯解體的政治態度。而俄羅斯民間此前就有要求給戈爾巴喬夫定罪的聲音，認為他是造成偉大國家解體的罪人。俄羅斯學者尼古拉·伊萬諾維廳·雷日科夫在其著作《大國悲?。禾K聯解體的前因后果》的第一章《亂自何來》中指出，在對外政策中西方找到了“可以與之打交道的人”，時任蘇聯總書記的戈爾巴喬夫“夢想著要把共產主義埋葬”。

二、俄羅斯人“蘇聯情結”的原因分析

俄羅斯人“蘇聯情結”產生的原因比較復雜，其主要表現為以下三個方面：

（一）俄羅斯嚴重的社會危機，引發人們對現實的強烈不滿和對蘇聯時代的美好回望

俄羅斯人重新評價歷史問題， 深刻懷念蘇聯時代，這種濃厚的“蘇聯情結”具有深刻的時代背景和社會根源。正如扎格拉維耶在出版《說給斯大林同志的話》（2002年）時所言：“今天的俄羅斯無論是左派或者右派對斯大林的興趣都在日益增長， 這是由于國內悲劇性的生活狀況而引起。俄羅斯遭受著貧窮，人民因此把視野轉向蘇聯歷史光輝、強大的一頁和它的領袖斯大林。”由于受經濟、自然災害、革命和戰爭、移民和家庭危機等影響，俄羅斯面臨著嚴重的人口和社會危機。從歷史上來看，1914-1922年的革命和戰爭、1941-1945年的衛國戰爭，使成千上萬的俄羅斯人背井離鄉，流離失所，農業經濟也隨著社會的動亂而衰退。20世紀30年代，俄羅斯南部的廣大區域發生了罕見旱災，導致1933-1934年的俄羅斯大饑荒。始于20世紀40年代的“移民潮”，也導致俄羅斯人口出生率低下、死亡率較高、青少年健康狀況惡化等。而20世紀90年代蘇聯解體以后，俄羅斯經濟衰退，百業凋零，無數工人失業，生活水平下降，物價飛漲，物資奇缺，各個地區經濟發展不平衡，城鄉收入差距拉大。之后的社會改革更使得通貨膨脹嚴重，人民生活水平大幅下降。比如蘇聯剛解體的頭幾年，百貨商店門可羅雀，缺乏生活物資的人們把自采的蘑菇、自家腌制的泡菜、自家縫制的衣物拿到街頭兜售，排長隊買菜、買米和買肉的現象在俄羅斯司空見慣。

（二）俄羅斯大國地位日益衰落，激起人們的家園意識和大國情懷

曾在世界上顯赫一時，能和超級大國美國抗衡的蘇聯創造了諸多輝煌成就，比如將第一個載人航天器送入宇宙外層空間，并在短期內實現了社會經濟、科學技術和道德文明的快速發展，成為世界上第一個社會主義超級大國，充分展示了社會主義的優越性和強大生命力。然而，隨著蘇聯解體，俄羅斯的大國地位逐漸衰落。雖然俄羅斯的自然資源種類多、儲量大、自給程度高，但在人口和經濟的雙重壓力之下，社會發展和居民生活陷入了深刻危機。勞動力嚴重短缺，工廠和企業開工不足，產品生產存在很大障礙……這些問題進而引發市場供求緊張，物資短缺，物價高漲。在這種情況下，俄羅斯只能從國外進口大量商品來滿足國內人民的生產和生活需求。俄羅斯政府機構、教育系統、醫療衛生系統、公共服務事業系統等的腐敗現象也使俄羅斯陷入不能自拔的泥潭。加之兵源質量下降、國防工業綜合體衰退、軍隊生活環境惡化等也導致俄羅斯國防力量面臨日益衰落的窘境。另外，各項社會保障制度的不完善也導致社會貧富分化、民眾心理失衡、公共道德淪喪等。而隨著人口危機對社會生活和經濟發展的制約越來越明顯，許多俄羅斯中老年人十分懷念前蘇聯時期的“美好時光”，有些人甚至公開反對俄羅斯現行的國家政策和總統權威。有學者認為，500年來俄羅斯從來沒有像今天這樣衰弱，俄羅斯的年輕人比其他人更加敏銳地感受到國家的衰落和混亂， 在他們中間產生了強烈的希望國家強大、民族復興的感情[3]。

（三）對衛國戰爭等光輝歷史的重提，喚醒人們日益覺醒的民族意識和愛國精神

1941年6月22日至1945年5月9日，斯大林領導蘇聯軍民進行了反抗納粹德國及其同盟者的偉大衛國戰爭，這次戰爭取得了巨大勝利，展示了蘇聯軍民偉大的愛國主義和集體主義精神。一段驕傲輝煌的歷史抑或一種偉大堅韌的精神，可以成為團結凝聚一個國家人民的紐帶，當人民意識到的時候，就會為了這個國家的繁榮富強而走到一起，為它的強盛而貢獻自己的力量。雖然蘇聯解體已有20多年，但“獨聯體國家依然注重煥發廣大國民對衛國戰爭精神的記憶和熱情，力圖通過衛國戰爭精神的宣傳教育，達到提高民族自信心，加強民族凝聚力之目的”，可以說，“從葉利欽到普京再到梅德韋杰夫執政時期，俄羅斯始終并且愈來愈重視對衛國戰爭精神的傳承和弘揚”[4]，每一個時期都隆重慶祝衛國戰爭勝利周年紀念日，并采取各種措施傳承和創新衛國戰爭精神。這些做法都或多或少喚醒了人們的民族意識和愛國情懷，使他們更加熱愛自己的祖國和同胞。這正如普京評價的那樣：“我深信，蘇聯解體是全民族的巨大悲劇。我認為，前蘇聯的普通公民和后蘇聯空間內的公民、獨聯體各國公民、普通的公民們沒有從中贏得任何東西”。

三、如何看待俄羅斯人的“蘇聯情結”

在考察了俄羅斯人“蘇聯情結”的具體表征和產生原因之后，我們如何看待俄羅斯人的“蘇聯情結”呢？如果無視俄羅斯廣大民眾、國家領導人和俄羅斯共產黨對蘇聯時期以及對斯大林的正面評價，全盤否定蘇聯模式和發展道路，完全忽視蘇聯對世界反法西斯戰爭勝利的貢獻，把蘇聯軍民血染戰場的愛國主義和英雄主義一筆抹掉，這絕對是有悖于歷史事實的巨大錯誤。但僅僅停留于蘇聯情結的表面現象，而不作進一步深入分析，我們就不能看到隱藏在事物背后的事實真相。因此，看待俄羅斯人的“蘇聯情結”應該秉持客觀理性的態度，一分為二地全面分析。

一方面，俄羅斯出版新的歷史教學參考書以及俄羅斯人對蘇聯歷史的重新反思，并不意味俄羅斯開始脫離西方資本主義軌道，向往社會主義。俄羅斯的種種舉動引來了西方社會的普遍關注，如《華盛頓郵報》《泰晤士報》《紐約時報》和英國《獨立報》等都從不同角度對此作了報道和分析。西方媒體對于俄羅斯社會思潮和國民歷史觀的轉變表現出了“擔心”和“憂慮”，認為普京是在力圖為蘇聯歷史“平反”，試圖讓俄羅斯脫離西方資本主義聯盟的束縛，重新回到社會主義的軌道，是“民主體制的倒退”。但深刻分析后不難發現，俄羅斯人的“蘇聯情結”不過是俄羅斯人在面對現實社會發展出現的種種弊端和缺陷，無法自救時的一種情感寄托。對蘇聯的美好回望，只是刻意放大了蘇聯的曾經輝煌，對出現的問題避而不談或言之很少，如斯大林時期強制農民加入集體農莊、“大清洗運動”中斯大林的殘暴與冷酷、大饑荒時期人民的流離失所等。因此，一旦俄羅斯政府采取相應措施，適當解決或緩解現有的經濟危機和社會矛盾，這種懷念情結恐怕就會銷聲匿跡了。

另一方面，俄羅斯人懷念蘇聯時代的美好時光，表現出愛國意識和大國情懷，背后隱藏著俄羅斯重現大國風采的強烈期盼。如俄羅斯重新規定了俄軍軍旗的樣式，在旗幟的正中央繪著一只振翅欲飛的雄鷹，彰顯了俄羅斯人期望重新崛起的野心。雖然蘇聯解體和葉利欽時代曾使俄羅斯人備受壓抑，但大俄羅斯主義的根深蒂固以及由此帶來的俄羅斯民族的強烈優越感，使得作為與美國抗衡的超級大國的蘇聯時代的輝煌歷史始終存在于俄羅斯人內心深處。當年盛極一時的蘇聯，其軍事、科技和國防實力令美國及西方國家膽戰心驚。而今俄羅斯在世界上雖是大國，卻喪失了蘇聯時代的話語權，因此，尚武、感性、自負的俄羅斯人對20世紀90年代的衰落痛心疾首。從經濟基礎來說，俄羅斯的石油探明儲量、森林覆蓋面積、天然氣已探明蘊藏量、水力資源、煤、鋁、鐵、鈾、金蘊藏量等居世界前列，俄羅斯的工業基礎雄厚，農牧業也比較發達，因此俄羅斯人也希望依仗豐富的自然資源重振昔日大國雄風。正如德國《日報》在一篇題為《為超級大國哀悼》的文章中提醒的那樣，現在很容易低估俄羅斯，因為它擁有強大的軍事潛力、地緣政治優勢和豐富的能源礦產，俄羅斯不會甘心成為“歐盟和中國之間的一條高速公路”。而出自前蘇聯克格勃特務機關的普京正是抓住了俄羅斯民眾的“強國”與“求穩”心理，高呼強國和愛國口號，打著建立一個“強大俄羅斯”的旗幟，試圖讓俄羅斯重新成為世界上的超級大國和超級強國，而他自己也先后于2000年、2004年、2012年三次成功出任俄羅斯總統。

如果說全盤否定蘇聯歷史和歷史人物斯大林，是對歷史的歪曲和褻瀆，那么過分夸大和美化俄羅斯人的“蘇聯情結”，則暴露了管中窺豹的片面和不足。在中國社會主義現代化建設的今天，我們更應客觀全面地看待蘇聯的歷史和俄羅斯人的“蘇聯情結”，努力汲取蘇聯體制的經驗和教訓，在堅決反對歷史虛無主義的同時腳踏實地、實事求是地進行自我發展。

[參考文獻]

[1]房廣順，李向楠.俄羅斯最近的“蘇聯情結”[J].黨政干部學刊，2007，

（10）.

[2]俄羅斯在野黨提案追責蘇聯解體定罪戈爾巴喬夫、葉利欽[EB/OL].環球網，2016-3-17.http：//world.hu

anqiu.com/hot/2016-03/8726723.html.

[3]韓全會，張軍華.俄羅斯人口危機淺析[J].人口與經濟，2008，（3）.

[4]丁 軍，李世輝.俄羅斯如何通過制度保證衛國戰爭精神的傳承和弘揚[J].國外理論動態，2012，（1）.

[責任編輯：李利林]