保護(hù)計算機(jī)軟件商業(yè)秘密的價值發(fā)現(xiàn)及其實踐意義

關(guān)鍵詞 軟件 價值 商業(yè)秘密 競爭 專利法

作者簡介：胡建東，中國政法大學(xué)法學(xué)院，研究生，研究方向：經(jīng)濟(jì)法。

中圖分類號：D922.29 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.03.037

一、基本情況及存在的主要問題

近期關(guān)于計算機(jī)軟件糾紛案例中，權(quán)利人已經(jīng)充分認(rèn)知到立法目的具有較大影響，部分情況中，《著作權(quán)法》、《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》由于保護(hù)調(diào)整范圍不同，可能無法實現(xiàn)對權(quán)利人的完全保護(hù)，需要業(yè)內(nèi)專家進(jìn)一步研究，探尋處更合理的法律保護(hù)手段。調(diào)查結(jié)果表明，借助商業(yè)秘密完成相關(guān)軟件保護(hù)的過程中，仍存在較多問題。如審判實踐環(huán)節(jié)中：部分人員對軟件商業(yè)秘密認(rèn)知度差；法律方面關(guān)于計算機(jī)軟件商業(yè)秘密的定義和劃分模糊；在落實商業(yè)秘密保護(hù)中，措施不當(dāng)；訴訟環(huán)節(jié)中，存在成本高、勝訴率低的狀況。

（一）對計算機(jī)軟件商業(yè)秘密的認(rèn)識不夠到位

當(dāng)下業(yè)內(nèi)關(guān)于計算機(jī)軟件的風(fēng)險、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)特征認(rèn)知度差。軟件產(chǎn)品具有其自身特點：第一、經(jīng)濟(jì)特征，軟件屬于回報率高、投入成本高、更新快的產(chǎn)品。第二、技術(shù)特征，軟件屬于信息時代高科技化的產(chǎn)品，對帶動通信和計算機(jī)行業(yè)的發(fā)展具有極大影響，具有知識密集的特征。第三、風(fēng)險特征，軟件自身較為脆弱，容易被不法分子拷貝、傳播，且傳播時空無法估計，可控性差。一旦軟件被非法傳播、復(fù)制，將會導(dǎo)致嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，前期投入無法收回，甚至?xí)?dǎo)致某個企業(yè)瞬間破產(chǎn)。

（二）對商業(yè)秘密和企業(yè)發(fā)展的關(guān)系認(rèn)識不足

社會進(jìn)步帶動市場經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展和完善，當(dāng)下各行業(yè)的企業(yè)競爭日趨激烈，為了保證企業(yè)具有較高的競爭優(yōu)勢，需要加強(qiáng)商業(yè)秘密的保護(hù)和維持。一旦發(fā)生泄露商業(yè)秘密的狀況，將會導(dǎo)致企業(yè)喪失競爭力，嚴(yán)重的會影響到企業(yè)的發(fā)展。為此，各大企業(yè)都加強(qiáng)對商業(yè)秘密的保護(hù)，保證企業(yè)在市場競爭中生存的基礎(chǔ)。

（三）對現(xiàn)有法律保護(hù)的方式認(rèn)識的還不夠充分

現(xiàn)階段，國內(nèi)計算機(jī)軟件保護(hù)主要參考條例是：《著作權(quán)法》、《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》。受立法目標(biāo)、保護(hù)對象影響，主要面對對象是軟件作品的表現(xiàn)，形式單一，無法進(jìn)行更加深入的保護(hù)管理，同時保護(hù)力度有限，必須嚴(yán)格遵守法律要求。結(jié)合法院方面受理的計算機(jī)軟件糾紛案件分析，當(dāng)下軟件侵權(quán)的表現(xiàn)已經(jīng)超出法律規(guī)定范圍，即不僅存在軟件復(fù)制、拷貝的現(xiàn)象，還會與軟件開發(fā)等相關(guān)，侵權(quán)表現(xiàn)已經(jīng)超出法律調(diào)整對象和保護(hù)范圍。

（四）對計算機(jī)軟件商業(yè)秘密保護(hù)缺乏理論研究和實踐經(jīng)驗

計算機(jī)商業(yè)秘密的保護(hù)仍處于發(fā)展期間，理論體系不完善、實踐案例有限，導(dǎo)致權(quán)利人在進(jìn)行法院訴訟環(huán)節(jié)中，存在舉證艱難、成本高、無法證明自身軟件的商業(yè)秘密屬性。部分案件中，權(quán)利人敗訴的主要原因便是舉證不利、無法舉證等，這一狀況需要引起高度重視。

（五）對計算機(jī)軟件商業(yè)秘密的界定的原則和標(biāo)準(zhǔn)不清晰

訴訟期間經(jīng)常發(fā)生權(quán)利人不了解商業(yè)秘密的狀況。國內(nèi)相關(guān)條例已經(jīng)對此作出規(guī)定，如《反不正當(dāng)競爭法》中，其中第十條指出：法律規(guī)定的商業(yè)機(jī)密可為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，包含一定實用性，屬于社會大眾尚未了結(jié)的信息，是權(quán)利人采取保密措施進(jìn)行維護(hù)的技術(shù)或經(jīng)營數(shù)據(jù)。上述描述描述了商業(yè)秘密的內(nèi)容、判定方法。從中可以總結(jié)得出商業(yè)秘密的特點：一是具有客觀性，屬于公眾知悉內(nèi)容；二是對權(quán)利人而言，可以為其創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)收入；三是實用性，可以借助相關(guān)信息進(jìn)行企業(yè)運(yùn)作的生產(chǎn)經(jīng)營管理；四是保密屬性，權(quán)利人為了保護(hù)商業(yè)秘密，會采取一定手段進(jìn)行防護(hù)，避免不法人士獲取相關(guān)信息和盜竊相關(guān)資料等狀況的發(fā)生。

（六）對計算機(jī)軟件商業(yè)秘密的保護(hù)措施不夠到位

對于計算機(jī)軟件而言，需要考慮到商業(yè)秘密的客觀性，當(dāng)下針對商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)的法律條例尚不完善，無法全面保障相關(guān)人員的利益。部分企業(yè)負(fù)責(zé)人法律意識薄弱，對保密管理的認(rèn)知度不足，即使采取了保密措施，但是執(zhí)行效果一般，且企業(yè)內(nèi)部保密制度不完善。如訴訟案件中，由于權(quán)利人未對商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)，根據(jù)相關(guān)條例無法將其判定為商業(yè)秘密，導(dǎo)致最終敗訴的局面，相關(guān)企業(yè)無法獲得法律保護(hù)，利益受損問題嚴(yán)重。對于權(quán)利人而言，為了實現(xiàn)對計算機(jī)軟件的深度保護(hù)，需要加強(qiáng)商業(yè)秘密方面的管理，這比相關(guān)法律條例的約束更有效果。

二、保護(hù)軟件商業(yè)秘密的實踐對策

為了實現(xiàn)軟件方面的保護(hù)處理，提高企業(yè)的綜合競爭力，降低訴訟成本，緩解當(dāng)下主要問題，需要注意下述幾點要求：

首先，企業(yè)負(fù)責(zé)人需要保證具有較高法律意識。開發(fā)軟件初期，相關(guān)負(fù)責(zé)人就需要讓企業(yè)員工了解商業(yè)秘密的存在及特點，并及時增加企業(yè)相關(guān)員工的保密意識，讓企業(yè)相關(guān)作業(yè)人員充分認(rèn)知到商業(yè)秘密的屬性。

其次，加強(qiáng)企業(yè)文檔管理的合理性。如及時對相關(guān)文件進(jìn)行分類、編號處理，并未重要文件配置保密和防盜處理，這是提高文件安全等級的關(guān)鍵。再如對于開發(fā)項目的相關(guān)資料，需要對立項論證報告、階段性文件等進(jìn)行妥善保管，加強(qiáng)論證、調(diào)試、測試等各個環(huán)節(jié)軟件版本的妥善儲存，避免終板資料的丟失。還需加強(qiáng)對前期開發(fā)環(huán)節(jié)中涉及的參數(shù)定義、模塊定義相關(guān)資料，源程序和框圖文檔等進(jìn)行妥善保管，對于軟盤、磁帶等磁介質(zhì)材料也需要提高保密意識。

企業(yè)需要加強(qiáng)相關(guān)人員的權(quán)限設(shè)置，一般項目執(zhí)行中，嚴(yán)格分工，相關(guān)作業(yè)人員僅需了解任務(wù)相關(guān)部分，由總負(fù)責(zé)人、決策人等進(jìn)行項目的全面掌控。加強(qiáng)所有人員保密意識的提升；對于已退休、了解商業(yè)秘密的人員，需要及時對其進(jìn)行提醒，避免泄密狀況的發(fā)生。

三、保護(hù)軟件商業(yè)秘密的司法對策

（一）用版權(quán)法來保護(hù)計算機(jī)軟件

美國是軟件開發(fā)、出口大國，已經(jīng)將計算機(jī)軟件保護(hù)劃分在版權(quán)保護(hù)范圍內(nèi)。現(xiàn)階段，世界范圍內(nèi)大部分國家正在用版權(quán)法進(jìn)行軟件保護(hù)，如《TRIPS協(xié)議》中提出，計算機(jī)編程的目標(biāo)代碼、源代碼均歸屬于伯爾尼公約范圍內(nèi)的文字作品，為此，所有世貿(mào)組織成員均需要依照版權(quán)法進(jìn)行軟件保護(hù)。此外，WIPO的《計算機(jī)軟件保護(hù)條約》草案中提出，必須對計算機(jī)軟件進(jìn)行重點保護(hù)，嚴(yán)格遵守版權(quán)法相關(guān)規(guī)定。版權(quán)法在“自動保護(hù)原則”基礎(chǔ)之上進(jìn)行編制，開發(fā)者在完成軟件開發(fā)后便可獲得相關(guān)保護(hù)，且保護(hù)成本低。當(dāng)下各國版權(quán)法已經(jīng)發(fā)展到較為成熟的階段，同時還受國際條例的約束，如《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》，對于計算機(jī)軟件而言，一般不需要單獨設(shè)置相關(guān)法律進(jìn)行保護(hù)，可借助版權(quán)法、現(xiàn)有公約等處理。

（二）用專利法保護(hù)計算機(jī)軟件

現(xiàn)階段，世界各國在處理計算機(jī)軟件保護(hù)作業(yè)中，是認(rèn)可專利法保護(hù)的。在執(zhí)行軟件保護(hù)中，與版權(quán)法不同，加注專利法對計算機(jī)軟件進(jìn)行保護(hù)，可更深程度的實現(xiàn)對產(chǎn)品的全面維護(hù)，更加注重核心技術(shù)、邏輯要素方面的保護(hù)，同時需要引起注意的是，專利法更加注重軟件功能的保護(hù)。專利法保護(hù)作業(yè)的實質(zhì)可歸結(jié)為：一方面保護(hù)相關(guān)人員的權(quán)利，另一方面更加重視對原有產(chǎn)品的改造和創(chuàng)新管理，目的在于推動社會發(fā)展和進(jìn)步。

專利法在進(jìn)行計算機(jī)軟件保護(hù)作業(yè)中，也有一定不足，如局限性強(qiáng)。專利申請流程復(fù)雜、周期長，軟件具有更新快、周期短的特點，考慮到計算機(jī)軟件壽命短，有時僅存在幾年時間，容易引發(fā)專利申請后也不能實現(xiàn)計算機(jī)軟件保護(hù)的后果，危害不容忽視。

（三）用商業(yè)秘密來保護(hù)計算機(jī)軟件

微軟公司在保護(hù)自身產(chǎn)品的商業(yè)機(jī)密方面取得了較好的成績，在向合作方提供相關(guān)產(chǎn)品的時候，產(chǎn)品的源代碼都予以保留，這樣可以有效的防止相關(guān)參數(shù)或者技術(shù)的泄露，使核心技術(shù)始終掌握在自己的手中，從而確保了自身在計算機(jī)軟件領(lǐng)域的霸主地位。這也給其他公司進(jìn)行軟件開發(fā)提供了借鑒作用。

值得注意的是，在進(jìn)行計算機(jī)軟件商業(yè)機(jī)密的保護(hù)時，也存在一定的負(fù)面影響，因為為了防止軟件程序被竊取，開發(fā)商必須投入較大的人力、物力、財力去阻止竊取商業(yè)機(jī)密行為。而且不公開程序代碼，也容易形成壟斷狀態(tài)，比如在微軟公司的發(fā)展過程中，曾經(jīng)多次因為涉嫌壟斷而被告上法庭，而且將程序代碼作為商業(yè)機(jī)密，也不利于進(jìn)行相關(guān)的交流和相關(guān)技術(shù)的提升。計算機(jī)軟件都是在上一代的產(chǎn)品基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，特別是一些關(guān)鍵性的技術(shù)，對社會的發(fā)展起到至關(guān)重要的作用，因此應(yīng)該及時向社會公布。

（四）用合同法保護(hù)計算機(jī)軟件

作為軟件供應(yīng)商應(yīng)用最為廣泛的應(yīng)對策略，合同法可以有效的保證軟件產(chǎn)品的合法權(quán)益，一般情況下，軟件的供應(yīng)方和使用方需要簽訂合同，對軟件的使用進(jìn)行許可。簽訂合同最主要的目的是作為商業(yè)機(jī)密對自身的產(chǎn)品進(jìn)行保護(hù)，而合同便是已經(jīng)采取保密措施的重要證據(jù)，合同中對雙方的權(quán)利與義務(wù)進(jìn)行了明確，并可以通過簽訂保密條款，對商業(yè)機(jī)密進(jìn)行有效的保護(hù)。

簽訂合同需要秉持著自愿的原則，任何一方不得強(qiáng)迫另一方進(jìn)行合同的簽訂，由此可見，合同法的保護(hù)范圍相對較小，并且相較于專利法和版權(quán)法，其保護(hù)力度也明顯不足。當(dāng)合同雙方處于不對等的地位時，往往會造成合同形同虛設(shè)。此外，合同法只對當(dāng)事雙方起到保護(hù)作用， 而無權(quán)干涉第三方的相互事宜。

（五）用商標(biāo)法保護(hù)計算機(jī)軟件

商標(biāo)在軟件的開發(fā)和使用過程中扮演著不可替代的角色，越是知名的軟件供應(yīng)商越是重視商標(biāo)的注冊過程，因為使用方往往將商標(biāo)作為軟件質(zhì)量優(yōu)劣的判斷標(biāo)準(zhǔn)，在這一方面，微軟公司的做法非常成功。作為計算機(jī)軟件領(lǐng)域的巨無霸存在，在正式入駐互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域后，微軟公司就將IE與WINDOWS進(jìn)行捆綁銷售。從另一方面看，微軟是在用自身商標(biāo)的知名度來促進(jìn)IE的銷售過程。提到微軟我們第一印象是軟件巨頭，幾乎所有計算機(jī)的操作系統(tǒng)都出自微軟，而初入互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，要想得到更高效更快速的發(fā)展，要想在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域占有一席之地，就需要動用自身的金字招牌，以此提升微軟公司在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的知名度。

（六）用反不正當(dāng)競爭法保護(hù)計算機(jī)軟件

存在市場的地方就存在競爭，而在競爭中又不可避免的出現(xiàn)不正當(dāng)競爭，為了能夠在與微軟公司的競爭中占有優(yōu)勢，網(wǎng)景公司通過不正當(dāng)競爭的方式來提升競爭力，這也是微軟世紀(jì)訴訟的導(dǎo)火線。但是只有自身的權(quán)益受到侵犯時，反不正當(dāng)競爭法才能夠發(fā)揮作用，這是一種事后解決方式。而反不正當(dāng)法的出臺就是為了更好的維持市場的有序性以及競爭的公平性，當(dāng)自身受到非法侵害時，可以尋求法律的保護(hù)，并且受保護(hù)的程度很大程度上受對方營銷策略的影響。

綜上所述，要想使計算機(jī)軟件的權(quán)益得到充分保護(hù)，采取單一法律是行不通的，需要采取綜合措施，結(jié)合版權(quán)法、專利法、商標(biāo)法等多種法律，實現(xiàn)對計算機(jī)軟件的全方面、多角度交叉式保護(hù)，針對不同的內(nèi)容對應(yīng)不同的法律，有針對性選取相關(guān)的法律。

參考文獻(xiàn)：

[1]國務(wù)院.計算機(jī)軟件保護(hù)條例.1991年6月4日.

[2]《計算機(jī)軟件著作權(quán)登記辦法》國家版權(quán)局令1號.2002年2月20日.