社會(huì)地位對(duì)代際流動(dòng)的影響

趙一鑒

摘要：本文根據(jù)中國營養(yǎng)與健康調(diào)查數(shù)據(jù)（2000，2004，2006），利用回歸分析的方法對(duì)處于不同社會(huì)地位和城鄉(xiāng)之間的代際收入彈性進(jìn)行了研究，研究表明，處于較高社會(huì)地位的人群和城鎮(zhèn)居民會(huì)擁有較高的代際流動(dòng)性，而社會(huì)地位較低的家庭和農(nóng)村居民則會(huì)擁有較低的代際流動(dòng)性。

關(guān)鍵詞：回歸分析；社會(huì)流動(dòng)性；代際收入彈性；社會(huì)地位；城鄉(xiāng)

一、理論模型

在中國由于計(jì)劃生育的緣故大部分家庭只擁有一個(gè)孩子，因此根據(jù)普通家庭為基礎(chǔ)建立代際流動(dòng)模型。假設(shè) 為父母總收入， 為父母的子代的總投資， 為父母對(duì)自身的總消費(fèi)。則得到

二、數(shù)據(jù)分析

（一）整體的代際收入彈性

全樣本回歸分析顯示我國的代際收入彈性為0.313。將計(jì)算得到的收入彈性與相關(guān)文獻(xiàn)計(jì)算得到的代際收入彈性進(jìn)行對(duì)比。

通過比較的其他文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)絕大部分文獻(xiàn)中的的代際彈性都處于0.3～0.4之間，與本文所計(jì)算得到的數(shù)據(jù)相近，與發(fā)達(dá)國家相比較沒有明顯的差別，說明我國的代際流動(dòng)性較國際來說處于較高水平。

（二）城鄉(xiāng)間的代際收入彈性

分別對(duì)城鄉(xiāng)的代際收入彈性進(jìn)行估計(jì)，得到城市代際收入彈性為0.27，農(nóng)村代際收入彈性為0.41。農(nóng)村的代際收入彈性遠(yuǎn)高于城市的代際收入彈性，再次將得到的城鄉(xiāng)代際收入彈性與相關(guān)文獻(xiàn)的代際收入彈性進(jìn)行比較。

從篩選出的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)代際收入彈性有較大的差別，本文與劉小鴿（2016）的估計(jì)結(jié)果基本保持一致。但其余幾個(gè)文獻(xiàn)資料則是農(nóng)村的代際收入彈性低于城市，其中方鳴（2010）周興（2014）使用了幾乎相同的數(shù)據(jù)，但研究結(jié)果卻出現(xiàn)了很大的差別。本文認(rèn)為對(duì)其結(jié)果產(chǎn)生較大影響的原因主要是由于其研究方法不同說導(dǎo)致的。

（三）不同社會(huì)地位的代際收入彈性

通過分析得到社會(huì)地位最高的人群代際收入彈性為0.23，次高為0.33，中等為0.25，次低為0.45，最低為0.40。

根據(jù)以上結(jié)果與分析我們可以看出，社會(huì)地位較高的人群居具有較低的代際收入彈性和較高的社會(huì)流動(dòng)性，而社會(huì)地位較低的人群則更加容易受到家庭環(huán)境或是父代的影響，使得社會(huì)流動(dòng)性低于社會(huì)地位較高的人群。

三、結(jié)論

本文基于CHNS數(shù)據(jù)對(duì)城鄉(xiāng)代際收入進(jìn)行了研究，并分析了父代的社會(huì)地位在其中所產(chǎn)生的影響，最終的到了如下結(jié)論：1、我國總體代際收入彈性相較與歐洲，美洲等較為發(fā)達(dá)的地區(qū)的代際收入彈性明顯處于較高的位置，而農(nóng)村的代際收入彈性相較于城市則有高出一些。2、從父代的社會(huì)地位來看，社會(huì)地位較高的人群又有更高的社會(huì)流動(dòng)性，而社會(huì)較低的人群則由于自身原因限制了子代的向上發(fā)展。3、如果父代從事農(nóng)業(yè)或是具有較強(qiáng)專業(yè)性質(zhì)的工作，則子代也有較大的可能從事父代所從事的職業(yè)，在一定程度上這類子繼父業(yè)的情況也導(dǎo)致了代際收入彈性的偏高。

參考文獻(xiàn)：

[1]王海港，中國居民收入分配的代際流動(dòng)[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2005（2）：18-25；孫三百，黃薇，洪俊杰，勞動(dòng)力自由遷移為何如此重要——基于代際收入流動(dòng)的視角.經(jīng)濟(jì)研究，2012（5）：147-159

[2]劉小鴿，計(jì)劃生育如何影響了收入不平等？——基于代際收入流動(dòng)的視角.《中國經(jīng)濟(jì)問題》[J]，2016（1）：71-81；韓軍輝，我國居民代際收入流動(dòng)性實(shí)證研究[D].西南交通大學(xué)，2011；方鳴，應(yīng)瑞瑤，中國城鄉(xiāng)居民的代際收入流動(dòng)及分解[J].中國人口·資源與環(huán)境，2010， 20（5）：123- 128

[3]徐曉紅，中國城鄉(xiāng)居民收入差距代際傳遞變動(dòng)趨勢：2002—2012[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015（3）：5-17

[4]蔡盈盈，陳傳鋒，城市外來務(wù)工人員子女品行不良與家庭品德教育研究[Z].全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)，2005