張煜 胡曉東 何雁
(云南楚雄彝族自治州人民醫院 云南 楚雄675000)
臨床上治療膀胱癌的首要辦法就是根治性膀胱全切術,這種技術在術后需要對患者的尿道進行改道[1]。而現階段臨床上對于腹腔鏡和開放手術的資料效果存在爭議,因此本次研究主要分析腹腔鏡下膀胱根治性切除-原位回腸膀胱術和開放手術治療的效果。現報道如下。
將2015年8月—2017年1月我院收治的膀胱癌患者50例作為研究對象,隨機將其分為兩組,包括腹腔鏡手術組,開放性手術組,每組各25例。所有患者中有男性35例,女性15例,年齡在46~78歲之間,平均年齡(52.9±8.9)歲;兩組患者都自愿參加本次研究,并且簽署了知情同意書。兩組患者的一般資料經過比較,差異具有統計學意義(P<0.05)。
開放性手術組,首先實施氣管插管麻醉,患者采取仰臥位,在下腹部的正中實施切口,長度為15~23cm,經腹部或者是腹膜外實施膀胱、前列腺切除,并且對盆腔淋巴結進行清掃。在腹腔內距離回盲腸15cm處,將系膜血管弓處大約40~50cm的回腸進行切取,然后沿著腸系膜對側緣縱形剖開,形狀變為M形,進行折疊后變成儲尿囊,然后在輸尿管末端插入儲尿囊作一個吻合再植,在經尿道將導尿管插入,借助吻合口在腹膜外置入儲尿囊,對氣囊充氣并且實施固定,最后防止盆腔引流管,常規關閉腹腔。
腹腔鏡手術組患者實施氣管插管麻醉,患者取仰臥位,選擇5孔法進行操作,在臍部下進行半環形切口,長度為1~1.5cm,借助氣腹針經切口正中進行穿刺,直到腹腔內,對其充入CO2,形成氣腹,并且將10mm的穿刺套管放置其中,然后置入腹腔鏡,清掃雙側盆腔淋巴結,游離雙側的輸尿管、輸精管、精囊、前列腺后壁以及膀胱前壁,然后離斷膀胱和前列腺側血管蒂和尿道,將膀胱前列腺切除,在下腹正中臍和恥骨聯合的中點處實施4~5cm的切口,從切口處拉出下段輸尿管和遠端的回腸。距離回盲腸交界的15cm處的近端,將回腸切取40cm左右,將其縱形切開,形成W形狀進行折疊,變為新膀胱,然后將輸尿管插入新膀胱內,作為儲尿囊,然后進行雙側輸尿管和儲尿囊吻合術,最后將其放回盆腔??p合下腹壁處的切口,再次實施氣腹,借助腹腔鏡對新膀胱和尿道連續的進行吻合,最后置入導尿管,盆腔引流管,將腹腔鏡退出,手術完成。
利用統計學軟件SPSS19.0對數據進行分析,計量資料借助t檢驗,計數資料借助χ2檢驗,P<0.05表示差異具有統計學意義。
比較分析兩組患者的手術情況,腹腔鏡組患者的手術時間延長、出血量減少、腸道功能的恢復時間縮短,患者的住院時間也縮短,明顯的優于開放性手術組,差異顯著,統計學意義成立(P<0.05)。如表所示。

表 兩組患者手術相關指標比較
現階段臨床上治療膀胱癌的首選手術方式就是膀胱根治性切除-原位回腸新膀胱術,這種手術實施后,患者的后期恢復比較良好,生活質量也得到了顯著的改善[2]。而且這種技術對患者的創傷比較小,出血量少,術后恢復快,并發癥比較少,使得患者的接受度大大的提高。有文獻報道顯示[3],對15例腹腔鏡下膀胱全切原位回腸膀胱術治療,取得了滿意的效果。
腹腔鏡組患者的治療效果比開放性手術組的效果好,是由于腹腔鏡組的治療是借助腹腔鏡的放大效應,對血管的位置以及走行可以清楚的辨認,而且腹腔鏡下可以清楚的對陰莖背靜脈復合體進行辨認,使得縫扎比較牢固[4]。而且實施氣腹壓力能夠有效的減少靜脈性的出血,手術過程中腸管的暴露比較少,使得感染的幾率大大的降低,患者術后腸道功能恢復比較快,大大的縮短了患者的住院時間[5]。本次研究結果顯示,腹腔鏡組患者的手術時間延長、出血量減少、腸道功能的恢復時間縮短,患者的住院時間也縮短,明顯的優于開放性手術組,差異顯著,統計學意義成立(P<0.05)。
綜上所述,對于腹腔鏡下膀胱根治性切除-原位回腸膀胱術治療,患者的術中出血量比較少,腸道功能的恢復時間比較快,而且大大的縮短了患者的住院時間,值得在臨床上廣泛應用。
【參考文獻】
[1]何金祥,于德新,畢良寬.腹腔鏡下膀胱根治性切除術后2種尿流改道術式的近期并發癥比較[J].安徽醫學,2017,38(06):685-688.
[2]王帥,祁小龍,劉鋒,等.完全腹腔鏡下根治性膀胱切除及原位U形回腸新膀胱術術式優化[J].臨床泌尿外科雜志,2016,31(05):412-414.
[3]田溪泉,趙瑞寧,牛亦農,等.程序化腹腔鏡下根治性膀胱切除術的臨床應用[J].臨床泌尿外科雜志,2015,30(06):498-501.
[4]李兵,沈洲,潘峰,等.完全腹腔鏡下根治性膀胱切除回腸膀胱術的療效觀察[J].臨床泌尿外科雜志,2014,29(06):474-479.
[5]秦超,邵鵬飛,李普,等.完全腹腔鏡下根治性膀胱切除原位回腸新膀胱術:附15例報告[J].中華腔鏡泌尿外科雜志(電子版),2013,7(01):5-8.