遵義市“8·21”搶劫案警犬使用簡析

牟 勇

追蹤犬“大古”在一玉米地成功抓獲犯罪嫌疑人

一、案件基本情況

2017年8月21日凌晨，遵義市播州區三合鎮某村村民張某某被一名陌生男子實施搶劫，請求公安機關出警處理。接到報警后，派出所辦案民警和刑偵大隊技偵人員趕赴現場。通過了解，犯罪嫌疑人于2017年8月20日晚謊稱能幫受害人得到一筆政府補償款，在取得受害人信任后，在受害人家中一起飲酒到深夜后才離開，期間發現受害人家中有2000余元現金，于次日凌晨犯罪嫌疑人返回受害者家中，使用木棒設置陷阱、直接毆打等暴力手段對受害人實施搶劫。其性質極端惡劣，給社會帶來嚴重的負面影響。區公安分局分管刑偵的領導指派警犬參與該案偵破工作。

二、警犬使用經過

接報后，警犬技術中隊迅速組織訓導員攜追蹤犬“大古”趕赴現場，綜合現場訪問情況。訓導員提取犯罪嫌疑人丟棄在受害人家院子內的木棒附著氣味為嗅源，指令“大古”以受害人最后確定犯罪嫌疑人逃跑的位置為起點開展追蹤作業，通過25分鐘的追蹤作業后，“大古”直接在距離案發現場約250米處的一塊玉米地內將犯罪嫌疑人付某某成功抓獲。經審訊，犯罪嫌疑人對搶劫張某某的犯罪事實供認不諱。

三、分析討論

（一）前期的現場走訪是警犬追蹤成功的前提條件。

1.獲取犯罪嫌疑人中心現場活動方式及軌跡（無交通工具）及接觸物品情況（接觸木棒為嗅源）。

2.獲取犯罪嫌疑人作案時的身體狀態（醉酒）及心理狀態（激情作案）。

3.獲取現場周邊地形（鄉村拆遷地段）及犯罪嫌疑人逃跑方向。

（二）警犬過硬的作業能力是警犬追蹤成功的基礎條件。

警犬能迅速突破起點，線上作業穩定，靠近犯罪嫌疑人藏身地點邊沿時反應明顯。

（三）人犬結合是警犬追蹤成功的關鍵條件。

訓導員充分結合現場因素，對自己犬的作業行為有較為深入的了解。

（四）警犬追蹤成功的同時，前期偵查人員的搜索仍然不夠仔細，錯誤估計了犯罪嫌疑人作案后逃跑的方向。

追蹤作業中的“大古”