摘 要:隨著國家的不斷發展,國家的法律規范一直在不斷的完善,我國在立法和司法適用上都取得了巨大的進步,在我國《侵權責任法》中的公平分擔損失原則也是應用的越來越廣泛,但在該法適用上還是存在一定的問題?;诖?,本文將會分析《侵權責任法》中公平分擔損失規則的司法適用研究。
關鍵詞:《侵權責任法》;公平分擔;損失規則;司法適用;分析研究
在我國《侵權責任法》中,公平分擔損失原則是以公平理念提出的一項保護受害人和行為人的法律規則,該項法律規則在《侵權責任法》適用的實踐過程中存在一定的問題,因此,下面將會分析《侵權責任法》中公平分擔損失規則的司法適用研究。
一、公平分擔損失原則
《侵權責任法》第二十四條規定:受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的,可以根據實際情況,由雙方分擔損失。本條是關于公平分擔損失的規定。侵權責任的承擔以行為人有過錯為基本構成要件,行為人對損害發生沒有過錯的,除法律規定承擔無過錯責任外,一般不承擔責任。但在現實生活中,有些損害的發生行為人雖無過錯,但畢竟由其引起,如果嚴格按照無過錯即無責任的原則處理,受害人就要自擔損失,這不僅有失公平,也不利于和諧人際關系的建立,因此本條規定:“受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的,可以根據實際情況由雙方分擔損失?!惫椒謸鷵p失的情況包括:①無民事行為能力人造成他人損害?!?br>