王婷
(運城護理職業學院, 山西 運城 044000)
隨著近年來醫療技術和牙周病學的飛躍發展,臨床學者發現牙周健康和口腔修復的關系是密不可分、相互作用、相互依賴性的,首先口腔修復的基礎為牙周組織健康,只有在牙周組織健康基礎上,方可達到修復體的功能性和美觀性,從而保證治療效果,同時只有良好的修復體,方可促進牙周組織健康,改善咀嚼功能,恢復牙列缺損和牙體缺損[1]。而近年來,隨著人們對美學的要求提高,烤瓷冠橋修復已成為常用的一種修復方式,但隨著相關報道增多,可發現部分患者可因不良的烤瓷修復體,導致牙齦出血、紅腫、萎縮、脫落等現象,由此可知,牙周組織健康和固定義齒修復齦邊緣存在一定連續性,而本次針對此類事件進行了深入研究,如下文報道。
本次研究對象為鈷鉻金屬烤瓷冠修復手術患者100例,均在2016年10月19日至2017年10月19日期間收治。65例為男性,35例為女性,平均年齡(54.18±6.92)歲。入選標準:(1)患者在實驗期間未注射過抗生素類、激素類藥物;(2)患者均不存在口腔衛生、牙周組織、咬合關系等方面問題;(3)患者均自愿加入本次實驗。
材料和器械:UNC-15牙周探針;Vi-ta3D比色板;Hereaus超硬模型石膏;由3M公司和Vita公司提供硅橡膠印模材料和烤瓷系統材料。
方法:利用修復位置進行分組,即齦下組(45例)和齊齦組(55例),兩組患者修復體邊緣所在不同位置的,前者在齦下0.5-1mm處;后者在齦邊緣平齊的位置。(1)牙體預備:將患者面削磨1.5mm,且對肩臺和頰舌進行預備,注意不破壞面整體形狀,根據患者相應要求進行手術治療;(2)印模和制作:首先抽出需修復位置的牙齦,隨后使用硅橡膠(3M)印模材料完成取模環節[2]。
判定標準:(1)牙齦指數[3]:根據SILNESS法,對牙齦癥狀進行分類,且根據牙齦健康狀態分為四級,分別評分為0分、1分、2分、3分,同時記錄、評價患者修復前后的牙齦指數情況;3分:牙齦存在自動出血傾向,且存在嚴重炎癥反應;2分:探診出血,水腫光亮,牙齦色紅;1分:探診不出血,牙齦顏色存在輕度變化;0分:牙齒健康;(2)牙周探診深度:牙周探診深度主要是指齦緣到齦溝底之間的距離,并在探診中發現不同位置的頰舌,取平均值;(3)以LOE SILNESSH法為基礎,將菌斑情況分為四級[4],且計分為0-3分(由少至多);3分:齦緣區和齦溝區及領面有大量軟垢;2分:在鄰面或齦緣存在中等量菌斑;1分:探針尖側面可刮出菌斑,齦緣區的牙面存在較薄的菌斑;0分:齦緣區無菌斑。
對比兩組患者的牙齦指數、菌斑指數、牙周探診深度。
兩組患者與術前相比均有所改善,但齦下組術后牙周探診深度高于齊齦組(P<0.05)。如表1所示:
表1 對比兩組患者的修復前后的牙周探診深度

表1 對比兩組患者的修復前后的牙周探診深度
組別 術前(mm) 術后(mm)齊齦組 1.62±0.11 2.41±0.52齦下組 1.53±0.42 3.86±0.19
兩組患者與術前相比牙齦指數、菌斑指數有所改善,但齊齦組術后恢復情況優于齦下組(P<0.05)。如表2所示:
表2 對比兩組患者6個月治療后的牙齦指數和菌斑指數

表2 對比兩組患者6個月治療后的牙齦指數和菌斑指數
組別 牙齦指數(分) 菌斑指數(分)術前 術后 術前 術后齊齦組 2.56±0.58 0.12±0.32 2.68±0.68 0.33±0.58齦下組 2.14±0.12 1.56±0.41 2.44±0.53 1.78±0.62
烤瓷冠技術應用效果較好,具有良好的耐腐蝕性和耐磨性,近年來隨著技術的進步,其治療方案已非常成熟。根據牙冠材料的不同,目前可分為貴金屬烤瓷、鈷鉻合金烤瓷、普通烤瓷[5]。其中以鈷鉻金屬烤瓷冠修復效果最為顯著,其具有成本低、穩定性好、生物相容性強等優勢,且不存在有害物質,目前屬于首選修復技術[6]。而隨著相關報道增多,臨床學者發現影響其修復效果的因素較多,包括咬合關系、瓷層厚度、口腔衛生等,而治療成功關鍵在于牙周組織健康與否。有研究表明,牙周組織的保護屏障為結締組織和釉牙骨質,而牙體預備設計可利用齦緣上、齊平齦緣、齦緣下位置,若邊緣位于齦下,雖然能夠保證外觀的美感,但容易引起牙齦萎縮、牙周炎等并發癥,且無法保證牙齒的健康,因此部分學者認為,只有對冠高度要求高、需覆蓋現有齦下修復體的情況下,才可將冠邊緣置于齦下[7,8]。
分析本次實驗結果可發現,齦下組和齊齦組患者修復后的牙周探診深度有所增加,而其增加的主要原因為機械刺激和修復體附近的菌斑增多,因此在檢查時和治療時,需避免破壞牙齦組織。同時本次研究也發現實施6個月治療后齊齦組術后牙齦指數、菌斑指數優于齦下組,由此說明,齦下邊緣與牙周組織健康存在一定聯系,而齦下菌斑集中的原因為牙齦寬度變窄引起的,因此,在無特殊要求下,修復體邊緣需首選齦上或齦緣處。
總而言之,牙周健康和口腔修復存在相互作用、相互依賴性質,對此還需加強修復位置的選擇,從而保證牙周健康。
[1] 胡芳.氧化鋯全瓷與金屬烤瓷冠修復牙體缺損:8個月后牙周狀況隨訪[J].中國組織工程研究,2015,19(30):4795-4799.
[2] 陳冶.排齦線技術對牙體楔狀缺損充填修復后懸突與炎癥的預防作用[J].中國老年學雜志,2015,43(24):7144-7145.
[3] 張學鋒.兩種暫時冠修復材料臨床使用性能及其對基牙牙周組織的影響[J].中國保健營養(下旬刊),2014,24(7):3920-3921.
[4] 王玉瑋,李丁新,趙飛,等.CAD/CAM氧化鋯全瓷冠修復體對牙周組織健康狀況的影響[J].湖南師范大學學報(醫學版),2017,14(1):28-31.
[5] 熊藝輝.鎳鉻合金烤瓷冠、貴金屬烤瓷冠和金沉積烤瓷冠修復體對基牙牙周組織的影響[J].新鄉醫學院學報,2015,32(7):669-671.
[6] 胡敏毅.排齦在齦下楔狀缺損充填修復中的療效分析[J].世界最新醫學信息文摘(電子版),2013,13(23):59-60.
[7] 張英,逯宜.不同材料整鑄支架式RPD基托的不同設計對基牙齦溝液中AST和ALP水平影響的實驗研究[J].中國美容醫學,2014,23(3):217-220.
[8] 譚榮. 固定修復對于牙周組織健康狀況的影響[J]. 口腔醫學研究,2014(10):970-973.