超聲彈性成像與MR動態增強顯像在乳腺腫瘤良惡性鑒別診斷中的價值

梁 靜，溫雪娟

解放軍第三二三醫院(西安710054)

在乳腺腫瘤的臨床診斷中，通常采用超聲彈性成像(Ultrasound elastography，UE)、CT及MR等方法，其中UE檢查應用最為廣泛[1]。UE能反應出檢測組織硬度及彈性，通過檢測施加壓力所致組織變形及扭曲度，并根據硬度儀鑒別乳腺腫瘤良惡性，從較新的角度解釋了乳腺腫塊的彈性特征[2]。MR動態增強檢查具有多方位、多參數等特點，且分辨率較高，能發現細小病灶，逐漸應用于乳腺癌診斷中。其在注入對比劑后，能實現減影技術，通過病灶形狀、血流等進行分析，提高檢查準確率。我院為提高乳腺腫瘤良惡性診斷效果，對兩種檢查方法及聯合使用進行了對比分析，現報道如下。

資料與方法

1 一般資料 選擇2015年1月至2016年1月于我院就診的乳腺腫瘤患者共98例，其中良性腫瘤患者45例，年齡27～59歲，平均年齡(41.5±3.3)歲，包括乳腺囊性增生4例、纖維腺瘤22例、乳腺囊腫19例。惡性腫瘤患者53例，年齡28～61歲，平均年齡(42.1±3.4)歲，包括侵襲性導管癌35例，導管原位癌4例，侵襲性小葉癌14例。入選標準[3]：病理確診為良性或惡性的乳腺腫瘤患者；年齡在18歲以上，65歲以下的患者。排除標準：具有嚴重心腦血管疾病或先天性心臟病患者；合并肝腎疾病患者。本研究患者及家屬知情并簽署知情同意書，并由我院倫理協會監督下進行。

2 檢查方法 ①UE檢查：選用荷蘭飛利浦電子集團所生產的IU22型智能超聲設備系統進行檢查，探頭頻率為6～13 MHz。先采用常規超聲觀測乳腺腫塊，記錄腫塊位置、形態、數量及血流分布等基本情況，對各參數進行測量。確定患者病灶部位后，將常規超聲觀測切換為超聲彈性成像，取樣框范圍大于病灶范圍，探頭輕度施壓，然后緩慢釋放壓力，系統則實時成像。與此同時，觀察二維、彈性圖，對病灶及周圍組織硬度進行比較分析。②MR動態增強檢查：MR掃描在患者月經后3周內進行，采用德國西門子公司生產的Avanto型磁共振成像系統進行檢查。患者采用俯臥姿，雙乳自然懸垂于乳腺相控線圈內，加壓固定乳房，使乳頭位于最低點。平掃序列脂肪抑制自旋回波T2加權像(T2WI)：TR 9960 ms，TE 75 ms，翻轉角150°，層厚3.5 mm；T1加權像(T1WI)：TR25 ms，TE 4.5 ms，翻轉角30°，層厚 0.8 mm。視域范圍320 mm×320 mm，矩陣256×256。動態增強掃描橫斷面FLASH 3D脂肪抑制序列：TR 4.45 ms，TE 1.46 ms，翻轉角12°，層厚1.25 mm，視域范圍320 mm×320 mm，矩陣 512×512。先行平掃，隨后靜注碘普羅胺注射液(拜耳醫藥保健有限公司廣州分公司，規格50 ml:31.17 g，批號201551021)，用量為0.1 mmol/kg，速率2 ml/s，然后用15 ml左右生理鹽水沖刷導管內殘余藥劑。在靜注藥物時，同時啟動增強掃描，增強后重復掃描5～7次，利用掃描減影進行投影重建不同時間血管造影圖像。③UE聯合MR動態增強檢查：對患者先進行UE檢查，然后進行動態增強檢查，步驟與上述相同。

3 觀察指標 觀察患者UE、MR動態增強檢查及UE聯合動態增強檢查下良、惡性腫瘤檢出情況并與病理對照對比分析特異率、敏感率及準確率。

4 結果評定標準 ①UE檢查采用5分法進行評分[4]：腫瘤整體變形，病變周圍呈現為綠色為1分；腫塊大規模變形，病變周圍藍綠色混合為2分；腫塊中央未變形，邊緣變形，中央藍色，周圍綠色為3分；腫塊未變形，整體為藍色為4分；腫塊、周圍組織均未變形，整體藍色為5分。其中1～3分表示良性，4～5分表示惡性。②MR動態增強檢查由專業MR醫師對所有病例圖像進行分析，將病灶MR形狀表現與動態增強掃描點劃分為1～8分，最后得出以形狀表現為圓形、片狀的為良性，不規則和邊緣毛刺為惡性。③UE聯合MR動態增強檢查則結合兩種檢查方法診斷標準進行良惡性鑒別。

5 統計學方法 應用SPSS 18.0統計學軟件處理數據，用n表示計數資料，比較采用χ2檢驗，P<0.05表示差異具有統計學意義。

結 果

1 UE檢查對乳腺腫瘤診斷結果與病理對照分析 見表1。以病理診斷結果為金標準，UE診斷乳腺惡性腫瘤51例，其中正確診斷41例，誤診12例。UE診斷乳腺良性腫瘤47例，其中正確診斷35例，誤診10例。

表1 UE對乳腺腫瘤診斷結果與病理對照(例)

2 MR動態增強檢查對乳腺腫瘤診斷形態與病理對照分析 見表2。以病理結果為金標準，MR動態增強診斷乳腺惡性腫瘤50例，其中正確診斷41例，誤診9例。 MR動態增強診斷乳腺良性腫瘤48例，其中正確診斷36例，誤診12例。

表2 MR動態增強檢查對乳腺腫瘤診斷形態與病理對照(例)

3 UE檢查聯合MR動態增強檢查對乳腺腫瘤診斷結果與病理對照分析 見表3。兩者聯合診斷乳腺良性腫瘤46例，其中正確診斷41例，誤診5例；診斷惡性腫瘤52例，其中正確診斷48例，誤診4例。

表3 UE檢查聯合MR動態增強檢查對乳腺腫瘤

4 不同檢查方法對乳腺腫瘤診斷結果比較 見表4。UE聯合MR動態增強檢查下特異率、敏感率、準確率明顯高于UE及MR動態增強檢查，差異具有統計學意義(P<0.05)。

表4 不同檢查方法對乳腺腫瘤診斷結果比較[例(%)]

討 論

相關研究顯示，乳腺腫瘤患者乳腺組織彈性系數不同，組織硬度也不同，UE對于乳腺腫瘤的診斷前景良好[5]。UE利用了生物力學成像對病變部位硬度及彈性進行評分，不同組織彈性系數不同，當受外力壓迫時，組織內變形程度也出現不同，組織受壓前后的回聲信號移動幅度變化出現差異，因此，在轉化為彩色圖像時就存在特異性，能生動顯示、定位出疾病病變[6]。在本次研究中，通過UE對良惡性乳腺腫瘤的診斷，發現其特異率77.78%、敏感率77.36%、準確率為76%。但是出現22例失誤，其原因可能為以下幾點[7]：①當病程較長后，其內部易發生鈣化導致硬度上升；②導管內病灶體積大，纖維成分增加以致硬度提高影響評分；③對乳腺病灶進行檢查時，壓力和壓放頻率指標具有一定誤差；④部分患者乳腺腫塊軟硬程度不適宜用5 分法進行判斷。

乳腺腫瘤的形態特征及增強現象在一定程度能反映病理學的改變，如新生血管、纖維反應等[8]。經病理組織研究表明，硬癌細胞以串狀或梁狀的形態侵入，伴隨著成纖維反應的不同，這就是MR強化的表現[9]。而圓形強化原因是周邊組織腫瘤細胞活躍，微血管高密度和良好的通透性，加上病灶中心易壞死和出現纖維化而致。針對導管原位癌的診斷，MR動態增強檢測不具有優勢[10]，這也是我院本次研究中MR檢查出現失誤因素之一。這主要可能是由于導管原位癌基本局限于導管，而并非所有導管原位癌患者都有腫瘤新生毛細血管，所以強化呈現多樣性[11]。在本次MR動態增強檢查中，特異率80%、敏感率77.36%、準確率為77%，出現失誤可能是MR 檢查不受腺體數量的影響，雖然分辨率高，病灶顯示清晰，但對鈣化的顯示較差。

UE檢查聯合MR動態增強檢查在特異率、敏感率、準確率上均高于單一檢查方法，而出現失誤例數僅9例，見聯合檢查對乳腺腫瘤具有更高診斷價值。主要失誤在于超聲彈性成像3～4分區域及MR動態增強形態為片狀上。因此，結合兩種檢查方法，把符合UE檢查中1～2分和MR檢查中形狀為圓形作為良性診斷標準，而UE檢查5分和MR檢查中不規則和邊緣毛刺作為惡性診斷標準，最終得出較高診斷正確率。

綜上所述，UE檢查和MR動態增強檢查對乳腺腫瘤良惡性的鑒別都具有較高價值，但是與病理結果的比較都存在一定差異，而UE檢查聯合MR動態增強檢查能夠對兩者差異進行矯正，有效提高診斷率，減少診斷失誤情況，對臨床診斷及治療方案制定提供準確依據，值得推廣使用。

[1] 溫 靜.超聲彈性成像技術結合彩色多普勒超聲診斷乳腺腫瘤的研究[J].實用醫學雜志，2012，28(10): 1669-1670.

[2] 郝 軼，呂曉玉，郭 莉，等.乳腺腫瘤超聲彈性成像與肌成纖維細胞分布的相關性及臨床意義[J].中華超聲影像學雜志，2012，21(2):138-141.

[3] 趙 青，翟 虹，趙獻萍，等.超聲彈性成像與常規超聲診斷乳腺腫瘤良惡性的應用價值[J].重慶醫學，2013，42(13):1468-1470.

[4] 趙巧玲，李 芬，張 華，等.比較超聲彈性成像與CDFI鑒別診斷良惡性乳腺病變[J].中國醫學影像技術，2013，29(1)：75-78.

[5] 宮 霞，王 怡，王 涌，等.超聲彈性成像面積比在鑒別診斷乳腺腫塊良惡性的價值[J].中國醫學計算機成像雜志，2012，18(6)：535-537.

[6] 蘇昆侖，徐海濱，涂美琳，等.浸潤性乳腺癌超聲彈性成像與病理的相關性研究[J].中華超聲影像學雜志，2014，23(5)：419-422.

[7] 張倩倩，王學梅，李銀燕，等.剪切波彈性成像在乳腺良惡性病變鑒別診斷中的價值[J].中國臨床醫學影像雜志，2012，23(6)：385-388.

[8] 郭曉霞，王 雁，趙紅梅，等.超聲彈性成像與BI-RADS-US分級診斷乳腺腫塊的價值[J].中華實用診斷與治療雜志，2012，26(8)：783-784.

[9] 于 蕾，李建國，楊 力，等.超聲彈性成像比值法與面積比法在鑒別乳腺良惡性腫塊中的應用價值[J].中華全科醫學，2014，17(24)：2904-2906.

[10] 金孟英，殷詠梅.乳腺腫瘤超聲彈性成像與肌成纖維細胞分布的相關性及臨床意義[J].中國醫藥導報，2013，10(22)：97-99.

[11] 宋媛麗.超聲彈性成像在探測乳腺腫瘤上的價值探討[J].影像技術，2015，27(6):17-18.