用電檢查中常見(jiàn)雙電源用戶(hù)量費(fèi)差錯(cuò)分析

林晨

摘 要：通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)用電檢查所發(fā)現(xiàn)的雙電源用戶(hù)異常情況，結(jié)合典型設(shè)計(jì)與系統(tǒng)數(shù)據(jù)，對(duì)常見(jiàn)的雙電源用戶(hù)電費(fèi)與計(jì)量差錯(cuò)問(wèn)題進(jìn)行了分析，并給出了常見(jiàn)問(wèn)題的處理方式，有效提高雙電源用戶(hù)量費(fèi)問(wèn)題的分析效率，減少類(lèi)似異常情況的發(fā)生。

關(guān)鍵詞：雙電源 用電檢查 量費(fèi)差錯(cuò)

中圖分類(lèi)號(hào)：TM9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2018）11（a）-00-02

隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，大工業(yè)、商業(yè)用戶(hù)對(duì)用電量的需求增大，并且對(duì)供電可靠性的要求也逐步提高，對(duì)于重要用戶(hù)來(lái)說(shuō)，停電將會(huì)對(duì)人身安全、經(jīng)濟(jì)損失造成嚴(yán)重的影響。為提高供電可靠性，雙電源用戶(hù)變得十分普遍，用電檢查人員對(duì)雙電源用戶(hù)情況的熟知和對(duì)常見(jiàn)問(wèn)題的分析解決，將確保雙電源用戶(hù)安全、平穩(wěn)、可靠用電[1]。

1 雙電源用戶(hù)開(kāi)關(guān)柜布置

在對(duì)重要用戶(hù)、雙電源用戶(hù)的用電檢查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)由于用戶(hù)設(shè)計(jì)的開(kāi)關(guān)柜布置的不同，會(huì)導(dǎo)致不同的問(wèn)題。針對(duì)雙電源用戶(hù)，常見(jiàn)用戶(hù)的開(kāi)關(guān)柜布置情況如下：（1）進(jìn)線柜在兩端、中間聯(lián)絡(luò)柜，兩個(gè)計(jì)量點(diǎn)，單母線分段方式；（2）進(jìn)線柜緊挨在聯(lián)絡(luò)柜的左右兩邊，兩個(gè)計(jì)量點(diǎn)，單母線分段方式；（3）兩個(gè)進(jìn)線柜在同一側(cè)，無(wú)聯(lián)絡(luò)柜，一個(gè)計(jì)量點(diǎn)，單母線不分段。其中的第二種類(lèi)型的為10kV雙電源高供高計(jì)受電工程典型設(shè)計(jì)[2]如圖1所示。

2 常見(jiàn)的雙電源用戶(hù)電費(fèi)問(wèn)題分析

（1）高可靠性供電費(fèi)的計(jì)收錯(cuò)誤：對(duì)雙電源用戶(hù)，同時(shí)供電互為備用時(shí)，每路的受電容量為斷開(kāi)10kV母聯(lián)后該路的主變壓器容量（含10kV電機(jī)容量）；一供一備時(shí)，每路的受電容量為該路可能供電的最多的主變壓器容量（含10kV電機(jī)容量）之和，而現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行方式與系統(tǒng)不一致時(shí)會(huì)導(dǎo)致收取費(fèi)用的差錯(cuò)。處理方式：現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)系統(tǒng)受電點(diǎn)所記錄的電氣主接線方式、聯(lián)鎖裝置等信息，確保現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行情況與系統(tǒng)記錄數(shù)據(jù)相符。

（2）線路切換導(dǎo)致需量用戶(hù)基本電費(fèi)增加：雙電源用戶(hù)若在一個(gè)周期內(nèi)未調(diào)整好兩個(gè)電源點(diǎn)各自所帶負(fù)荷，容易造成最大需量值超過(guò)核定值，基本電費(fèi)突增[3]。依照現(xiàn)行規(guī)定，按最大需量計(jì)費(fèi)的兩路及以上進(jìn)線用戶(hù)，是對(duì)可能同時(shí)使用的進(jìn)線分別計(jì)算最大需量表，累加計(jì)收基本電費(fèi)。收取方式如下：實(shí)際最大需量值<核定值時(shí)，按“核定值”收取；核定值≤客戶(hù)實(shí)際最大需量值≤核定值105%，按“核定值”收取；客戶(hù)實(shí)際最大需量值>核定值105%，按“核定值+超出105%部分加1倍”收取。而外線的切換和用戶(hù)內(nèi)部對(duì)各路電源所帶負(fù)荷的調(diào)整都會(huì)照成最大需量值的突增，但如因電力部門(mén)或用戶(hù)有計(jì)劃的檢修或其他原因，而造成用戶(hù)倒用線路增大最大需量，其增大部分可在計(jì)算用戶(hù)當(dāng)月最大需量時(shí)合理扣除。處理方式：由于電能表只記錄最大需量更新時(shí)數(shù)據(jù)，故結(jié)合電能表記錄的日最大負(fù)荷數(shù)據(jù)，與最大需量數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)，若最大需量更新，則日最大負(fù)荷數(shù)據(jù)也應(yīng)增大，兩數(shù)據(jù)若在一定的誤差范圍內(nèi)，則可以參考日最大負(fù)荷數(shù)據(jù)計(jì)算出用戶(hù)當(dāng)月實(shí)際的最大需量，合理扣除突增部分。

3 常見(jiàn)雙電源用戶(hù)計(jì)量差錯(cuò)問(wèn)題分析

（1）檢查中發(fā)現(xiàn)由于存在設(shè)計(jì)為雙電源，但條件制約暫時(shí)由單電源供電的用戶(hù)，存在著只安裝一個(gè)計(jì)量裝置的計(jì)量裝置的情況，而這時(shí)計(jì)量是否存在差錯(cuò)是與該用戶(hù)雙電源的開(kāi)關(guān)柜設(shè)計(jì)存在很大關(guān)聯(lián)。

僅單電源送電時(shí)造成的計(jì)量差錯(cuò)：雖然實(shí)際僅單電源，現(xiàn)場(chǎng)人員未分清上文1、2兩種形式的雙電源設(shè)計(jì)情況，第一種情況在送電側(cè)的計(jì)量柜安裝電能表即可正常計(jì)量，而第二種情況下，若只在進(jìn)線柜側(cè)安裝電能表則會(huì)導(dǎo)致未送電側(cè)的受電設(shè)備無(wú)計(jì)量，故兩個(gè)計(jì)量柜都得安裝計(jì)量電能表。

（2）計(jì)量點(diǎn)搬遷造成的計(jì)量差錯(cuò)：由于電源類(lèi)型存在專(zhuān)變和專(zhuān)線的區(qū)別，即應(yīng)區(qū)分計(jì)量點(diǎn)安裝位置是在用戶(hù)側(cè)還是在變電站內(nèi)，雙電源用戶(hù)還存在著計(jì)量點(diǎn)遷移的問(wèn)題。在該典設(shè)中，若初始兩架表計(jì)都在變電站，但由于線路改造需要，將兩個(gè)計(jì)量點(diǎn)分次從變電站移至用戶(hù)配電房。若第一次遷移后計(jì)量點(diǎn)位置在1#進(jìn)線柜前端變電站內(nèi)與2#計(jì)量柜時(shí)，兩端同時(shí)供電聯(lián)絡(luò)柜斷開(kāi)時(shí)計(jì)量正常，但僅一端供電聯(lián)絡(luò)柜合上時(shí)導(dǎo)致少計(jì)或者多計(jì)量（1#主供時(shí)多計(jì)量，2#主供時(shí)少計(jì)量）。

處理方式：搬遷時(shí)使用常用互為備用的方式而不是使用一主一備方式，若造成計(jì)量異常，則需要使用參考表或者采集終端的參考數(shù)據(jù)進(jìn)行重新計(jì)算。規(guī)范參考表與采集終端的裝設(shè)，以便故障或差錯(cuò)發(fā)生時(shí)處理有據(jù)可依。

（3）切換線路供電造成的計(jì)量差錯(cuò)：某雙電源用戶(hù)，一條線路供電電源為公用線路（專(zhuān)變），另一條線路供電電源為專(zhuān)線。若專(zhuān)線檢修導(dǎo)致切換線路給客戶(hù)用電，導(dǎo)致臨時(shí)由另一條線路轉(zhuǎn)供的電能量未經(jīng)過(guò)變電站的計(jì)量裝置，轉(zhuǎn)供期間計(jì)量差錯(cuò)，無(wú)用電計(jì)量。處理方式：轉(zhuǎn)供時(shí)應(yīng)明確該線路是否為專(zhuān)線，即計(jì)量點(diǎn)的位置，并及時(shí)給專(zhuān)線用戶(hù)加裝參考表。

4 結(jié)語(yǔ)

由于雙電源用戶(hù)比一般的單電源用戶(hù)出現(xiàn)的問(wèn)題更多更復(fù)雜，用電檢查人員應(yīng)按要求對(duì)電源線路、設(shè)備進(jìn)行檢查，在處理異常問(wèn)題的同時(shí)，記錄下解決方式并對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行深入分析，從源頭上減少異常狀況的發(fā)生，維護(hù)供用電雙方的利益。

參考文獻(xiàn)

[1] 李守亭，王麗婷，歐陽(yáng)紅.用電檢查過(guò)程中加強(qiáng)對(duì)雙電源用戶(hù)管理的探討[J].中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)，2016（4）：65-66.

[2] 林鵬，唐貴華，胡錫彬，等.一種雙電源供電的用電信息采集方案研究[J].電工技術(shù)，2018（4）：40-41，43.

[3] 劉兆煉.檢修計(jì)劃與最大需量負(fù)荷相關(guān)性分析[J].技術(shù)與市場(chǎng)，2016，23（6）：126，129.