丈夫陪伴聯合鎮痛分娩對初產婦母乳喂養的臨床價值

杜曉娜 陳微微

[摘要] 目的 探討丈夫陪伴聯合鎮痛分娩對初產婦母乳喂養的相關影響。 方法 選擇年齡23～35歲，孕周37～41周，無陰道分娩禁忌證，愿意陰道試產、頭位、足月單胎妊娠的初產婦400例。采用隨機數字法隨機分組：普通產時服務模式（A組）、丈夫陪伴分娩（B組）、鎮痛分娩（C組）、丈夫陪伴聯合鎮痛分娩（D組），每組各100例。觀察各組產婦的疼痛程度、心理狀態、母乳喂養理論知識掌握情況、操作技巧測試結果、電話隨訪母乳喂養率與丈夫參與率等實驗數據。 結果 丈夫陪伴聯合鎮痛分娩（D組）的產婦疼痛程度均顯著低于其他三組，心理狀態均顯著優于其他三組，母乳喂養知識測評優良率均顯著高于其他三組，母乳喂養操作技巧測試優良率均顯著高于其他三組（P<0.05）。丈夫陪伴分娩（B組）與鎮痛分娩（C組）的產婦疼痛程度均顯著低于普通產時服務模式（A組），產婦心理狀態均顯著優于普通產時服務模式（A組），母乳喂養知識測評優良率均顯著高于其他三組，母乳喂養操作技巧測試優良率均顯著高于普通產時服務模式（A組）（P<0.05）。上述指標丈夫陪伴分娩（B組）與鎮痛分娩（C組）之間比較無明顯差異（P>0.05）。經電話隨訪，各組產婦均獲得隨訪。隨訪結果顯示，丈夫陪伴聯合鎮痛分娩（D組）的母乳喂養率與丈夫參與率均顯著高于其他三組（P<0.05）。丈夫陪伴分娩（B組）與鎮痛分娩（C組）的母乳喂養率與丈夫參與率均顯著高于普通產時服務模式（A組）（P<0.05）。丈夫陪伴分娩（B組）與鎮痛分娩（C組）之間比較無明顯差異（P>0.05）。 結論 丈夫陪伴聯合鎮痛分娩模式下，可以有效降低初產婦疼痛程度，改善其心理狀態，提高孕產婦及其丈夫的母乳喂養知識掌握水平及喂養操作技巧，并提高母乳喂養率與丈夫參與率。

[關鍵詞] 初產婦；分娩；母乳喂養；丈夫陪伴；分娩鎮痛

[中圖分類號] R714.2 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2018）07-0053-04

[Abstract] Objective To investigate the related effects of company of husband combined with analgesia childbirth on the breastfeeding of primipara. Methods A total of 400 primiparae women who were 23-35 years of age， 37-41 weeks of gestational age， full-term singleton pregnancy without any contraindications of vaginal delivery and whose babies were cephalic position were selected. All patients were randomly divided into groups according to the random number method： normal intrapartum service mode （group A）， husband company delivery （group B）， analgesia （group C） and husband company combined with analgesia childbirth（group D）. Observed the maternal pain levels， psychological status， knowledge of breastfeeding theory， test results of operating skills， telephone follow-up breastfeeding rate and husband participation rate and other experimental data. Results The degree of maternal pain was significantly lower in the husband company combined with analgesia childbirth group（group D） than that in the other three groups. The psychological status was significantly better than the other three groups. The rate of excellent performance in breastfeeding knowledge assessment was significantly higher than the other three groups.The excellent rates of breastfeeding operation skills test were significantly higher than the other three groups（P<0.05）. The degree of maternal pain was lower in the husband company delivery group （group B） and analgesia delivery group （group C） than in the general intrapartum service group （group A）， and the maternal psychological status was significantly better than the general intrapartum service model group（group A） The rate of excellent performance in breastfeeding knowledge assessment were significantly higher than the other three groups， and The excellent rates of breastfeeding operation skills test were significantly higher than those of normal intrapartum service model group（group A） （P<0.05）. There was no significant difference between the indexes of husband company delivery group（group B） and analgesia delivery group（group C）（P>0.05）. All groups of women were followed up by telephone. The follow-up results showed that the rate of breast-feeding and the rate of husband participation were significantly higher in husband company combined with analgesia childbirth group（D group） than in the other three groups（P<0.05）. The rates of breastfeeding and husband participation in husband company delivery group （group B） and analgesia delivery group （group C） were significantly higher than those in group A（P<0.05）. There was no significant difference between husband company delivery group （group B） and analgesia delivery group （group C）（P>0.05）. Conclusion Husband company combined with analgesia childbirth can effectively reduce the degree of maternal pain of primipara， improve their psychological status， improve the knowledge of breastfeeding and and feeding skills of the pregnant woman and her husband， and improve the rate of breastfeeding and husband participation .

[Key words] Primipara； Childbirth； Breastfeeding； Husband company； Labor analgesia

生產過程中，在不同的產程，孕婦會產生不同程度的疼痛感，這種產痛對母嬰都會造成不良影響。尤其對初產婦而言，會對分娩過程產生一定的緊張、焦慮等心理和不良情緒。在分娩過程中受到疼痛等因素的影響，會進一步加劇其緊張和焦慮等程度[1]。各種不良情緒和心理及疼痛反應等的出現，會導致初產婦體內發生一系列的神經內分泌反應，影響到產程的進程，進而對分娩結局及產后母乳喂養等都容易產生一定的不良影響[2]。為此，在分娩過程中，有必要對孕婦實施一定的綜合性干預，對其實施一定的鎮痛處理和陪伴護理等。近年屢有丈夫陪伴應用于臨床分娩的研究與相關報道[3]，為臨床的分娩鎮痛等提供了一定的參考和新思路。本次研究通過觀察產婦疼痛程度、心理狀態，進行母乳喂養理論知識掌握評估、操作技巧測試、電話隨訪，評估丈夫陪伴聯合鎮痛分娩對初產婦母乳喂養的影響，并與其他干預方法比較，了解丈夫陪伴聯合鎮痛分娩對初產婦母乳喂養的效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇年齡23～35歲，孕周37～41周，無陰道分娩禁忌證，愿意陰道試產、頭位、足月單胎妊娠的初產婦400例。納入標準：（1）均愿意陰道試產、頭位、足月單胎妊娠的初產婦；（2）年齡23～35歲；（3）孕周37～41周；（4）無陰道分娩禁忌證。排除標準：（1）非初產婦；（2）患有各種影響母乳喂養的并發癥；（3）存在一定的精神障礙。采用隨機數字法隨機分組：普通產時服務模式（A組）、丈夫陪伴分娩（B組）、鎮痛分娩（C組）、丈夫陪伴聯合鎮痛分娩（D組），每組各100例。對各組患者的平均年齡等一般資料進行統計與組間對應比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

（1）普通產時服務模式（A組）：分娩時均實施常規護理服務，不實施任何特殊干預措施；（2）丈夫陪伴分娩（B組）：孕婦宮口開大2～3 cm時，丈夫陪同孕婦一同進入專設的單間“陪伴分娩室”。給予孕婦生活照料以及感情支持，適時給孕婦精神鼓勵，鼓勵進食、進水，保證足夠營養、能量和水分。指定一位經驗豐富的助產士專門負責觀察、監護、接生，同時進行母乳喂養宣教。分娩后，由產房助產士負責指導產婦丈夫協助產婦進行新生兒早期接觸與吸吮等，并在分娩2 h后與產婦、新生兒一起返回愛嬰區；（3）鎮痛分娩（C組）：孕婦宮口開大2～3 cm時，給予硬膜外麻醉鎮痛；（4）丈夫陪伴聯合鎮痛分娩（D組）：丈夫全程參與陪伴，并聯合實施鎮痛分娩。在產前、產時、產后常規進行母乳喂養知識宣教，分發宣教手冊。對D組丈夫進行特殊指導，護士利用模型嬰兒進行相關操作示范，指導孕婦丈夫進行學習。并對宣教知識進行隨機提問，檢測其學習效果。

1.3 觀察指標

觀察各組的產婦疼痛程度、心理狀態、母乳喂養理論知識掌握情況、操作技巧測試結果、電話隨訪母乳喂養率與丈夫參與率等實驗數據。

1.3.1 產婦疼痛程度 參照WHO疼痛分級標準對四組產婦疼痛程度進行評定，分為4個級別，0級、Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級，級別越高說明產婦的疼痛程度越明顯[4]。

1.3.2 心理狀態 科室自制調查問卷，調查產婦的心理狀態，分為安全感、擔心、恐懼、焦慮四個狀態。

1.3.3 母乳喂養理論知識掌握 根據創建愛嬰醫院有關母乳喂養標準要求，自行設計問卷（多選題），在產婦分娩后3 d對產婦及丈夫進行母乳喂養知識測評。

1.3.4 操作技巧測試 科室組織護理人員對產婦進行母乳乳喂養情況測試，讓產婦演示正確的喂哺體位，含接姿勢和擠奶技巧。由經驗豐富的護理人員負責進行評價，分為優、良、差三種情況，計算相應的優良率。

1.3.5 電話隨訪 產婦出院后4 d，以電話隨訪方式詢問母乳喂養與丈夫參與情況。

1.4 統計學處理

數據分析統一使用SPSS22.0軟件，計量資料以（x±s）表示，組間統計學比較使用方差分析中的SNK-q方法。計數資料的表示方法為例（百分比），組間比較實施χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 各組產婦疼痛程度評估與比較

丈夫陪伴聯合鎮痛分娩（D組）的產婦疼痛程度均顯著低于其他三組（P<0.05）。丈夫陪伴分娩（B組）與鎮痛分娩（C組）的產婦疼痛程度均顯著低于普通產時服務模式（A組）（P<0.05）。丈夫陪伴分娩（B組）與鎮痛分娩（C組）之間比較無明顯差異（P>0.05）。見表1。

2.2 各組產婦心理狀態評估

丈夫陪伴聯合鎮痛分娩（D組）的產婦心理狀態均顯著優于其他三組（P<0.05）。丈夫陪伴分娩（B組）與鎮痛分娩（C組）的產婦心理狀態均顯著優于普通產時服務模式（A組）（P<0.05）。丈夫陪伴分娩（B組）與鎮痛分娩（C組）之間比較無明顯差異（P>0.05）。見表2。

2.3 各組產婦及丈夫母乳喂養知識測評

丈夫陪伴聯合鎮痛分娩（D組）的母乳喂養知識測評優良率均顯著高于其他三組（P<0.05）。丈夫陪伴分娩（B組）與鎮痛分娩（C組）的母乳喂養知識測評優良率均顯著高于普通產時服務模式（A組）（P<0.05）。丈夫陪伴分娩（B組）與鎮痛分娩（C組）之間比較差異無統計學意義（P>0.05）。見表3。

2.4 各組產婦母乳喂養操作技巧測試

丈夫陪伴聯合鎮痛分娩（D組）的母乳喂養操作技巧測試優良率均顯著高于其他三組（P<0.05）。丈夫陪伴分娩（B組）與鎮痛分娩（C組）的母乳喂養操作技巧測試優良率均顯著高于普通產時服務模式（A組）（P<0.05）。丈夫陪伴分娩（B組）與鎮痛分娩（C組）之間比較差異無統計學意義（P>0.05）。見表4。

2.5 各組產婦出院后母乳喂養與丈夫參與情況比較

經電話隨訪，各組產婦均獲得隨訪。隨訪結果顯示，丈夫陪伴聯合鎮痛分娩（D組）的母乳喂養率與丈夫參與率均顯著高于其他三組（P<0.05）。丈夫陪伴分娩（B組）與鎮痛分娩（C組）的母乳喂養率與丈夫參與率均顯著高于普通產時服務模式（A組）（P<0.05）。丈夫陪伴分娩（B組）與鎮痛分娩（C組）之間比較差異無統計學意義（P>0.05）。見表5。

3 討論

分娩屬于一種壓力事件，會對產婦，尤其是初產婦的身心帶來極大的影響。同時，產后母乳喂養等更是對家庭具有深遠影響的事件[5]。

分娩過程中，在不同階段，不同產婦對生產有不同程度的疼痛感受，以往國外的研究結果顯示統計，分娩過程中，大約有15%的產婦只感覺到輕微的疼痛，35%有中等程度的疼痛，50%的產婦則感覺疼痛劇烈，無法忍受[6]。對大多數婦女來說，產痛是一生經歷的最劇烈疼痛[7]。在分娩過程中受到疼痛的影響，一些孕婦會產生一定的緊張、焦慮等情緒，直接影響到最終的分娩方式，并容易對母嬰健康產生不利影響[8]。尤其是對初產婦來說，因為缺少分娩經驗，更容易對分娩產生一定的恐懼心理，并對分娩過程及后期的新生兒喂養等產生一定的擔憂和焦慮等情緒[9]。為此，采取何種有效且利于母嬰健康的方式，改善產婦的分娩情況，提高產后母乳喂養率，是目前國內外研究的主要方向。

通過研究發現，分娩過程中，積極的為產婦，尤其是初產婦提供一定的支持效果顯著，并會對產婦分娩后的母乳喂養情況產生顯著影響。以往Keister等[10]通過研究發現，通過積極的為產婦提供一定的社會支持和家庭支持等可以獲得良好的效果，有利于提高臨床母乳喂養成功率。而且，在各種支持因素中，產婦的丈夫是一個十分重要的支持因素。Kssler LA等[11]指出，產婦的丈夫會對產婦分娩后的母乳喂養選擇產生重要影響。本次研究結果顯示，丈夫陪伴聯合鎮痛分娩（D組）的產婦疼痛程度均顯著低于其他三組，產婦心理狀態均顯著優于其他三組，母乳喂養知識測評優良率均顯著高于其他三組，母乳喂養操作技巧測試優良率均顯著高于其他三組（P<0.05）。隨訪結果顯示，丈夫陪伴聯合鎮痛分娩（D組）的母乳喂養率與丈夫參與率均顯著高于其他三組。上述結果可以證實，丈夫陪伴聯合鎮痛分娩模式下，可以有效降低初產婦疼痛程度，改善其心理狀態，提高孕婦及其丈夫的母乳喂養知識掌握水平及喂養操作技巧，并提高母乳喂養率與丈夫參與率。分析相關原因，是因為在分娩過程中，通過給予初產婦一定的鎮痛處理，可以很好的減輕其疼痛程度，降低其身心痛苦[12-13]。柏學民等[14]研究證實，對產婦實施一定的分娩鎮痛，效果確切，可改善產婦泌乳情況，更好的保障新生兒的健康。同時，產婦的丈夫全程陪伴鎮痛分娩，可以為產婦提供更多強大的精神支持，進而幫助其在輕松、溫馨的環境中迎接新生命的到來[15-16]。另外，在丈夫全程陪伴的模式下，夫妻雙方可以互學、互勉。并在護理人員的指導下學習各種母乳喂養相關的知識和技能，順利的完成父母角色的轉變[17-18]。同時，也有利于提高產后母乳喂養率，并激發丈夫參與喂養的積極性，更有利于維持家庭和諧，促進新生兒的健康成長[19-20]。

綜上所述，通過本次研究可以發現，丈夫陪伴聯合鎮痛分娩模式下，可以有效降低初產婦疼痛程度，改善其心理狀態，提高孕婦及其丈夫的母乳喂養知識掌握水平以及喂養操作技巧，并提高母乳喂養率與丈夫參與率。積極倡導母乳喂養，提高母乳喂養率，促進母嬰身心健康。同時節省開支，給家庭和社會帶來一定的經濟效益。

[參考文獻]

[1] 鄭莉彥，楊宏，孫春燕，等.不同角色陪伴分娩對產婦心理、產程和分娩方式的影響[J].中國醫科大學學報，2012， 41（5）：444-445，449.

[2] 吳彩芳.臨產產婦產程過程中丈夫陪伴配合體位管理對產程及分娩結局的影響分析[J].齊齊哈爾醫學院學報，2015，36（33）：5060-5062.

[3] 郜秀蓮.丈夫及一對一全程陪伴分娩心理護理的臨床價值[J].中國保健營養，2016，26（20）：179.

[4] 歐志霞，甘峻檸.丈夫陪伴分娩與剪臍對產婦生理及心理的影響[J].國際護理學雜志，2012，31（6）：1120-1122.

[5] 樓樂飛，韓建梅，張秀燕，等.丈夫陪練減痛分娩技巧和陪伴分娩對自然分娩的影響[J].護理與康復，2014，13（4）：354-355.

[6] Fanning RA，Campion DP，Collins CB，et al. A comparison of the inhibitory effects of bupivacaine and levobupivacaine on isolated human pregnant myometrium contractility[J].Anesth Analg，2008，107（4）：1303.

[7] 任朝芝，劉夏.240例臨床孕婦產前教育的調查分析[J].四川醫學，2008，29（9）：1270.

[8] 熊莉勤，韋秀芬，劉智芳，等.耳穴壓貼加呼吸減痛法聯合丈夫陪伴導樂臨床觀察與分析[J].醫學信息，2014，（7）：314-314.

[9] 李麗萍.產程中心理干預配合丈夫陪產對分娩結局的影響[J].世界臨床醫學，2016，10（17）：213-214.

[10] Keister D，Roberts KT，Werner SL.Strategies for breastfeeding success[J].Am Fam Physician，2008，78（2）：225-232.

[11] Kssler LA，Gielen AC，Diener rvest M，et al.The effect of a womens significant othr on her breastfeeding decision[J].J Hum lact，1995，11（2）：103-109.

[12] 李幼娟，周軍，王琳，等.丈夫共同參與陪伴分娩的臨床服務模式效果分析[J].河北醫藥，2017，39（12）：1904-1906.

[13] 劉慧艷.丈夫及一對一全程陪伴分娩心理護理的臨床研究[J].中醫臨床研究，2016，8（17）：124-125.

[14] 柏學民，喬建軍，王婕，等.不同分娩及鎮痛方式對產婦泌乳及新生兒的影響[J].寧夏醫學雜志，2015，37（12）：1113-1115.

[15] 王玉雙.羅哌卡因自控微量泵分娩鎮痛對產程及分娩結局的影響[J].中國婦幼保健，2012，27（2）：290-292.

[16] 李屹，賈杰，胡祖榮，等.腰硬聯合阻滯分娩鎮痛對母乳喂養及新生兒精神行為能力的影響[J].廣東醫學，2012，33（10）：1406-1407.

[17] 李煜，賴國忠，王文莉，等.腰硬聯合阻滯分娩鎮痛對產婦應激反應及產后恢復的臨床觀察[J].醫學研究雜志，2013，42（8）：63-66.

[18] 武一萍，郭純全，初玉娟，等.母乳成分對純母乳喂養嬰幼兒早期生長發育速率影響的隊列研究[J].中國婦幼保健，2014，29（22）：3600-3602.

[19] 李紅梅，王寶紅，孫金梅，等.心理護理干預聯合椎管內麻醉鎮痛分娩對產后出血和泌乳的影響[J].中國藥物與臨床，2016，16（3）：450-451.

[20] 韓桂芹，楚艷艷，李欣榮，等.導樂儀分娩鎮痛聯合導樂陪伴分娩對產婦分娩過程及結局的影響[J].醫學綜述，2015，22（12）：2273-2275.

（收稿日期：2017-10-25）