論城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法

蔡步翔 戴對(duì)武 陳陳愛(ài) 陳惠花

摘要：本文對(duì)城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了探討，文章從闡述城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的概念入手，進(jìn)一步介紹了城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀，并且分析了城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建原則、環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)涵義與計(jì)算方法、環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)分級(jí)等方面內(nèi)容。

關(guān)鍵詞：城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià);方法

前言

對(duì)城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，有助于把握居住環(huán)境質(zhì)量，并針對(duì)其中的不足進(jìn)行改善，一般情況下，會(huì)按照科學(xué)性原則、目的性原則、可操作性原則確定評(píng)價(jià)指標(biāo)，進(jìn)而展開(kāi)評(píng)價(jià)工作。

1、城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的概念

城市化是現(xiàn)代社會(huì)人口聚集發(fā)展的主要趨勢(shì)，也構(gòu)成了現(xiàn)代人文環(huán)境形成與變化的關(guān)鍵推力。城市化現(xiàn)象在帶動(dòng)人口不斷聚集的同時(shí)，也改變了土地的利用方式，城市建設(shè)對(duì)環(huán)境的影響也是不可估量的。城市化生態(tài)環(huán)境中，自然、生物、物理過(guò)程都與原始生態(tài)有著巨大差別，這是一個(gè)以人類活動(dòng)為主導(dǎo)、獨(dú)具特色的、融合自然與人文社會(huì)的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)。城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)是以城區(qū)及其周邊的環(huán)境為對(duì)象，就城市整體構(gòu)造構(gòu)、輸入與輸出、過(guò)程與效能等要素入手進(jìn)行的一種綜合性評(píng)估。

2、城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀

國(guó)外的城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)工作側(cè)重實(shí)效，工作人員傾向于從整體區(qū)域規(guī)劃、生物多樣性發(fā)展等方面著手獲取數(shù)據(jù)，進(jìn)而明確生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的各個(gè)指標(biāo)與具體方法，比如ZurliniG等就站在彈性力的角度，借助生態(tài)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)彈性力評(píng)估的方法，努力在生態(tài)環(huán)境質(zhì)量?jī)?nèi)涵、城市彈性力與城市生態(tài)規(guī)劃間建立直接聯(lián)系。而國(guó)內(nèi)的城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)則主要以城市可持續(xù)性、生態(tài)和諧與生態(tài)安全等為中心，完成評(píng)價(jià);比如吳瓊、王如松等在《生態(tài)城市指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法》一文中，就站在城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的立場(chǎng)，提出反映生態(tài)城市的內(nèi)涵和衡量生態(tài)城市各子系統(tǒng)的狀態(tài)、動(dòng)態(tài)和實(shí)力指標(biāo)體系，進(jìn)而明確全排列多邊形圖示指標(biāo)評(píng)價(jià)方法，評(píng)價(jià)生態(tài)城市在不同城市發(fā)展時(shí)段的建設(shè)成效^[1]。

3、城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建原則

（1）科學(xué)性原則

在明確以哪些指標(biāo)作為環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的過(guò)程中，工作人員應(yīng)該盡量考慮到能反映城市生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)造、輸入與輸出情況等的要素，選出科學(xué)指標(biāo)，通過(guò)對(duì)其的分析把握整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的主要結(jié)構(gòu)和性能特點(diǎn)，從而把握該系統(tǒng)當(dāng)前的發(fā)展情況和未來(lái)變化趨勢(shì)。

（2）目的性原則

在對(duì)指標(biāo)進(jìn)行選取時(shí)，需要明確即將實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，站在城市環(huán)境管理的出發(fā)點(diǎn)上，運(yùn)用系統(tǒng)化的思路，對(duì)體現(xiàn)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能等特征的、具有環(huán)境敏感性和代表性的因素，從中概括出具有整體性、層次性、動(dòng)態(tài)性的趨勢(shì)特征，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)組成特征、功能及其相互關(guān)系。

（3）可操作性原則

可操作性原則是具有基礎(chǔ)性意義的原則，在選取指標(biāo)時(shí)，首先要注意獲取相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)的可能性、難易程度，一般情況下，工作人員是采取環(huán)境監(jiān)測(cè)、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的方式獲取數(shù)據(jù)的，這是指標(biāo)分析的前提，因此確定的指標(biāo)數(shù)據(jù)必須是可以用上述辦法獲得的數(shù)據(jù)。

4、城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)涵義與計(jì)算方法

（1）評(píng)價(jià)指標(biāo)涵義

生態(tài)服務(wù)用地指數(shù)指的是在對(duì)一個(gè)城市生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行規(guī)劃時(shí)，綠地、濕地、水域和農(nóng)田所占的面積比例，這是從結(jié)構(gòu)上判斷一個(gè)系統(tǒng)規(guī)劃是否合理的重要渠道。由于生態(tài)環(huán)境要求綠色、健康，因此往往會(huì)用人均公共綠地指數(shù)——也就是城區(qū)內(nèi)城市人口平均占有的公共綠地面積，來(lái)判斷宜居程度。而物種豐度指數(shù)則是指系統(tǒng)內(nèi)所種喬、灌、草種植類型總量占該地區(qū)所有植物類型總量的比例。非工業(yè)用地指數(shù)指的是城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)建成區(qū)非工業(yè)建設(shè)用地面積占建成區(qū)面積的比例。除此之外，還有城市空氣質(zhì)量指數(shù)、城市靜度指數(shù)、交通通暢度指數(shù)等概念，他們是從空氣污染、環(huán)境噪聲、交通行駛等角度對(duì)環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容。當(dāng)然，衛(wèi)生清掃指數(shù)、生活垃圾無(wú)害化處理指數(shù)等指標(biāo)，則是直接根據(jù)垃圾清掃、公共衛(wèi)生等公共場(chǎng)所維護(hù)等方面進(jìn)行分析研究的。通過(guò)多個(gè)指標(biāo)，能夠從多個(gè)方面反映城市內(nèi)部生態(tài)環(huán)境的多元化特征，通過(guò)綜合分析，對(duì)城市生態(tài)系統(tǒng)的整體情況進(jìn)行準(zhǔn)確把握。

（2）城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法

生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)按單因子指標(biāo)歸一化處理計(jì)算，各單因子指數(shù)范圍值在0至100之間，通過(guò)專家經(jīng)驗(yàn)對(duì)各單因子進(jìn)行權(quán)重賦值，計(jì)算城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合結(jié)果。單因子指數(shù)計(jì)算城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量各單因子指標(biāo)計(jì)算方法詳見(jiàn)下表。

5、城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)分級(jí)

通過(guò)前期的指標(biāo)確定、數(shù)據(jù)采集、信息分析等過(guò)程，能夠?qū)Τ鞘猩鷳B(tài)環(huán)境質(zhì)量有一個(gè)整體的把握，環(huán)境質(zhì)量的高低一般是通過(guò)評(píng)價(jià)分級(jí)來(lái)表現(xiàn)的。按照UEQ值的大小，一般可以把環(huán)境質(zhì)量劃分成4個(gè)等級(jí)——即城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量?jī)?yōu)、較好、一般和較差，而不同等級(jí)的含義各異。（城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況計(jì)算公式為：UEQ=EWi@Qi，Wi為城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)單因子指數(shù)權(quán)重，Qi為城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量單因子指數(shù)值。）

（1）城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量?jī)?yōu)（UEQ>80）

指的是各個(gè)生態(tài)要素的組成相對(duì)科學(xué)、整體綠化率較高、對(duì)當(dāng)?shù)氐闹参锓N資源有比較充分的利用、生產(chǎn)格局布置較合理、生態(tài)系統(tǒng)的物流和能流都處于比較順暢的狀態(tài)、系統(tǒng)具有較強(qiáng)的自維持能力、城區(qū)居住舒適度較高。

（2）城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量較好（65

指的是城市生態(tài)要素、整體綠化率、當(dāng)?shù)刂参镔Y源利用率、生產(chǎn)布局、物流和能源狀況等略次于“優(yōu)”，但依然相對(duì)可觀，所存在的不足在于有影響城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況的限制性因子，需要進(jìn)一步優(yōu)化城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題。

（3）城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量一般（50

指城市生態(tài)要素構(gòu)成存在一定的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，城市綠化率、城市利用本地植物資源情況一般，城市生產(chǎn)結(jié)構(gòu)合理性一般，城市生態(tài)系統(tǒng)自維持能力一般，需要進(jìn)行城市區(qū)域結(jié)構(gòu)或布局的改善。

（4）城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量較差（UEQ<50）

城市綠化率、城市利用本地植物資源情況一般，或城市生產(chǎn)結(jié)構(gòu)不合理，城市生態(tài)系統(tǒng)自維持能力較差，需要從宏觀結(jié)構(gòu)上進(jìn)行城市生態(tài)改造，加大城市生態(tài)環(huán)境的綜合整治措施，提高城市生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)與自凈能力。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，加強(qiáng)對(duì)城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法的探討，意義重大。相關(guān)工作人員需要明確城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的概念及城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建原則;同時(shí)把握城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)涵義與計(jì)算方法;在此基礎(chǔ)上，通過(guò)城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)分級(jí)，明確城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量高低，針對(duì)質(zhì)量等級(jí)較低的生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行改善和優(yōu)化，打造宜居環(huán)境。

參考文獻(xiàn)

[1]吳瓊，王如松，李宏卿.生態(tài)城市指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2005 25（8）.

[2]李月輝，胡志斌，肖篤寧等.城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)系統(tǒng)的研究與開(kāi)發(fā).以沈陽(yáng)市為例.城市環(huán)境與城市生態(tài)，2003，16（3）：53～55.

[3]趙宸藝.基于遙感和模糊TOPSIS的長(zhǎng)江三角洲濱海濕地型城市生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D].華北電力大學(xué)（北京），2018.

（作者單位：1.2.3.浙江重氏環(huán)境資源有限公司;4.溫州市創(chuàng)源水務(wù)有限公司）