東京奧運(yùn)周期內(nèi)亞洲各國和地區(qū)競技體操實(shí)力分析
——以2017年亞洲體操錦標(biāo)賽為例

李 凡

（首都體育學(xué)院研究生部，北京 100191）

2017年亞洲體操錦標(biāo)賽于2017年5月16—21日在泰國曼谷成功舉辦，共有21個國家和地區(qū)約274名男子及女子成年和青少年運(yùn)動員參加本次賽事，我國體操隊(duì)共派出40余名運(yùn)動員參與本次賽事。第7屆亞錦賽男子、女子項(xiàng)目獎牌分布相對分散，極不均衡。男子共產(chǎn)生獎牌24枚分布于9個國家和地區(qū)，女子18枚分布于5個國家和地區(qū)。第14屆亞青賽男子、女子項(xiàng)目獎牌分布較成年組集中，男子項(xiàng)目的24枚獎牌分布于6個國家和地區(qū)，女子項(xiàng)目的18枚獎牌分布于5個國家和地區(qū)。作為東京奧運(yùn)周期的首個洲際比賽，在亞錦賽及亞青賽中我國體操隊(duì)雖然榮獲20金，相對于里約奧運(yùn)會2枚銅牌的成績，贏得新奧運(yùn)周期的開門紅，但也存在一些不足。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

東京奧運(yùn)周期亞洲各國和地區(qū)競技體操實(shí)力。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 本文通過中國體操協(xié)會網(wǎng)站及中國知網(wǎng)等途徑獲得本屆錦標(biāo)賽的成績冊和相關(guān)文獻(xiàn)資料，為本文的研究內(nèi)容提供理論支撐。

1.2.2 錄像分析法 通過各種媒體網(wǎng)絡(luò)等渠道，觀看賽事及評論報道，記錄相關(guān)信息，完善資料。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法 通過Excel 2007軟件對收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 2017年第7屆體操亞錦賽整體獎牌分布分析

第7屆體操亞錦賽共產(chǎn)生42枚獎牌，不均等的分布在9個國家和地區(qū)（圖1），中國、朝鮮、韓國、日本、中國臺北5個國家和地區(qū)均有男、女獲獎運(yùn)動員。

對于各個國家和地區(qū)所獲獎牌的總數(shù)量而言，中國隊(duì)遙遙領(lǐng)先；其次是與中國隊(duì)相差11枚獎牌的朝鮮隊(duì)，此次賽事中國隊(duì)和朝鮮隊(duì)都是派出了一線運(yùn)動員參賽，根據(jù)所獲獎牌相差數(shù)量，可見兩國競技體操實(shí)力差距甚大；再次為韓國隊(duì)和日本隊(duì)。日本隊(duì)和韓國隊(duì)本應(yīng)是該屆亞錦賽中國的強(qiáng)勁對手，可惜與其國內(nèi)比賽沖突，2國只是派出了國內(nèi)三流運(yùn)動員參賽，因此，本屆賽事的競爭激烈程度減少。中國臺北、中國香港、越南、伊朗、哈薩克斯坦都相差無幾。我國在本屆賽事上可謂是大豐收，在一定程度上肯定了我國的競技實(shí)力，但與世界強(qiáng)國還存在一定差距，想要在東京奧運(yùn)會上榮獲佳績，還需惡補(bǔ)短板，使優(yōu)勢更強(qiáng)。

圖1 亞錦賽獎牌分布圖

對于金、銀、銅牌而言，榮獲金牌的國家和地區(qū)僅有3個，即中國、日本和越南，其中中國隊(duì)以12枚金牌榮獲金牌榜首，雖日本隊(duì)三流水平的運(yùn)動員競技實(shí)力和我國相差甚遠(yuǎn)，但也有與其他國家和地區(qū)一較高下的機(jī)會，從側(cè)面反映出次此賽事中其他參與國的體操發(fā)展相對落后。越南在此次賽事中男子跳馬項(xiàng)目上力壓我國選手獲得冠軍，說明越南在跳馬項(xiàng)目上的單向型人才較為突出，而我國在該項(xiàng)目上還需加大力度提升。男女運(yùn)動員共產(chǎn)生的14枚銀牌分布于中國、朝鮮、韓國和中國香港4個國家和地區(qū)，依舊是中國以所獲7枚銀牌的數(shù)量居于榜首，穩(wěn)居亞洲第一的寶座，朝鮮和韓國分別以4枚和2枚的數(shù)量居于第2名和第3名，同時中國香港在男子吊環(huán)項(xiàng)目上也有1枚銀牌入賬，實(shí)為可喜可賀之事。在總獲獎國的9個國家和地區(qū)之中有7個國家和地區(qū)獲得銅牌，可見銅牌的分布最為廣泛，其中中國和中國香港無銅牌入賬，中國隊(duì)由于實(shí)力超群幾乎包攬了金、銀牌，同時中國香港隊(duì)也在亞洲小露頭角。

對于男、女運(yùn)動員而言，中國、日本和中國臺北發(fā)展較為均衡，男、女運(yùn)動員競技實(shí)力成正比。韓國、越南、伊朗、哈薩克斯坦、中國香港這幾個國家和地區(qū)都呈現(xiàn)出一種“男強(qiáng)女弱”的局勢，而朝鮮恰恰相反，呈現(xiàn)出一種“女強(qiáng)男弱”的局勢，因此，由于各個國家和地區(qū)不同內(nèi)情及體操的普及程度，對于現(xiàn)今的體操局勢期待在短時間內(nèi)有所改觀較為困難，需要各個國家和地區(qū)在運(yùn)動員選材、后備人才建設(shè)、教練員團(tuán)隊(duì)等方方面面進(jìn)行完善，所以對于亞洲國家和地區(qū)出現(xiàn)的這種局勢隨著社會的發(fā)展定會有所改善，但需要一段漫長的時間。

2.2 2017年第14屆體操亞青賽整體獎牌分布分析

第14屆體操亞青賽較亞錦賽獲獎國家和地區(qū)分布集中，其中中國、日本、哈薩克斯坦和韓國4個國家均有男、女運(yùn)動員獲獎。

對于各個國家和地區(qū)所獲獎牌總數(shù)量而言，中國隊(duì)僅以1枚獎牌之差領(lǐng)先于日本隊(duì)，且2國遙遙領(lǐng)先于其他各國和地區(qū)，說明2國在后備人才的培養(yǎng)上不相上下，后備力量相對強(qiáng)大，人才儲備較充足。其次為獲得5枚獎牌的韓國隊(duì)，該國雖不及中國隊(duì)和日本隊(duì)，但相對于哈薩克斯坦、中國臺北、菲律賓和朝鮮隊(duì)具有一定的優(yōu)勢，在亞洲地域內(nèi)當(dāng)屬體操強(qiáng)國 。而哈薩克斯坦、中國臺北、菲律賓和朝鮮顯然是后備不足，人才儲備量較少，較易出現(xiàn)人才嚴(yán)重斷層情況，因此，在體操后備軍力量的培養(yǎng)上，應(yīng)進(jìn)一步完善制度，加強(qiáng)人才儲備，盡量避免人才斷層的情況出現(xiàn)。

對于金、銀、銅牌而言，賽事的金牌具有著絕對的權(quán)威性，14枚金牌不均等的分布于中國、日本、中國臺北和菲律賓4個國家和地區(qū)，其中中國隊(duì)以8枚金牌的數(shù)量榮獲金牌榜首，而日本隊(duì)以2枚金牌之差位于第2名，充分展現(xiàn)了體操強(qiáng)國的優(yōu)勢。中國臺北在吊環(huán)項(xiàng)目上和菲律賓在雙杠項(xiàng)目上各有1枚金牌入賬，說明其在運(yùn)動員人才培養(yǎng)上抓住了單項(xiàng)突破，但缺乏對于全能型人才的培養(yǎng)。銀牌獲得國說明該國運(yùn)動員中堅力量較強(qiáng)，同金牌一樣分布于中國、日本、哈薩克斯坦和韓國4個國家，其中日本隊(duì)以7枚銀牌的數(shù)量居于第一，中國隊(duì)緊隨其后，不相上下。銅牌分布較金牌和銀牌較為分散，不均等的分布于6個國家和地區(qū)，韓國隊(duì)和日本隊(duì)同為4枚銅牌位于第一，說明這2個國家在運(yùn)動員培養(yǎng)中，優(yōu)秀運(yùn)動員居多，但相對缺乏單項(xiàng)型突出的運(yùn)動員。因此，各國和地區(qū)要根據(jù)實(shí)際情況，在保證全能型運(yùn)動員的培養(yǎng)過程中，適當(dāng)注重單項(xiàng)型突破的運(yùn)動員，以便增加自己的奪金實(shí)力。

對于男、女獲獎運(yùn)動員而言，哈薩克斯坦是男、女運(yùn)動員及中國隊(duì)優(yōu)秀運(yùn)動員發(fā)展相對均衡，而亞洲其他各國和地區(qū)發(fā)展都較不均衡，其中中國隊(duì)青少年頂級運(yùn)動員及韓國隊(duì)和朝鮮隊(duì)整體呈現(xiàn)為“女強(qiáng)男弱”局勢，而日本隊(duì)、中國臺北和菲律賓整體上則是典型的“男強(qiáng)女弱”。因此，針對于青少年，各個國家和地區(qū)應(yīng)當(dāng)注意男、女運(yùn)動員的均衡發(fā)展，避免出現(xiàn)男或女運(yùn)動員的人才斷層現(xiàn)象。

2.3 2017年體操亞錦賽和亞青賽獎牌獲得國家和地區(qū)對比分析

由以上亞錦賽和亞青賽所獲獎牌國家和地區(qū)可知，中國、日本、朝鮮和韓國可謂是亞洲的體操強(qiáng)國，其中中國和日本2國無論是成年組還是青年組都較強(qiáng)，說明2國的后備人才梯隊(duì)建設(shè)相對較為完善；而朝鮮在本屆亞錦賽成年組賽事中，成績較韓國隊(duì)相對較好，可在亞青賽中較韓國隊(duì)卻相差甚多，明顯出現(xiàn)后備力量不足現(xiàn)象。韓國隊(duì)相對后備力量較好，但缺乏優(yōu)秀運(yùn)動員量，應(yīng)當(dāng)及時改善訓(xùn)練手段及方法。

2.4 2017年體操亞錦賽各項(xiàng)目獲獎國家和地區(qū)分析

圖2 亞青賽獎牌分布圖

由表1可知，在2017年體操亞錦賽中，中國隊(duì)以男子7金、4銀，女子5金、3銀的優(yōu)異成績獲得金牌榜及獎牌榜第一，是中國隊(duì)繼2016年倫敦奧運(yùn)會滑鐵盧之后的2020年東京奧運(yùn)會周期的第一次洲際比賽中榮獲佳績，且在競技體操男子8項(xiàng)、女子6項(xiàng)的比賽中，中國隊(duì)的表現(xiàn)顯示出了我國男、女運(yùn)動員發(fā)展較為均衡。在本次賽事中的男子項(xiàng)目上，中國均有金牌獲得者，唯獨(dú)跳馬項(xiàng)目，金牌由越南運(yùn)動員斬獲，且在該項(xiàng)目上中國并無獎牌入賬，說明在男子跳馬項(xiàng)目上，中國依舊處于劣勢地位，不及亞洲各國和地區(qū)，與世界體操強(qiáng)國和地區(qū)更是相距甚遠(yuǎn)。女子運(yùn)動員同男子運(yùn)動員情況相似，女子唯獨(dú)在自由操項(xiàng)目上無緣獎牌。自由操為中國女子體操劣勢項(xiàng)目，但想要展翅于2020年日本東京奧運(yùn)會，且在團(tuán)體賽制修改為4-3-3后，對運(yùn)動員提出了更高的要求，全能型運(yùn)動員為急需人才，所以在此奧運(yùn)期間，中國女子競技體操必須狠抓自由操項(xiàng)目，惡補(bǔ)短板。

2.5 2017年體操亞青賽各項(xiàng)目獲獎國家分析

由表1可知，在2017年體操亞青賽中，中國隊(duì)以男子2金3銀2銅，女子6金2銀1銅的成績榮獲獎牌榜第一，同時我國女子運(yùn)動員不僅是在本次女子比賽中獎牌榜第一，金牌榜同為第一，囊括女子所有比賽項(xiàng)目的金牌，實(shí)為可喜可賀之事。在本屆賽事中，我國男子所獲獎牌數(shù)占總獎牌數(shù)的29%，我國女子所獲獎牌數(shù)占總獎牌數(shù)的50%，可知我國后備人才培養(yǎng)中，女子運(yùn)動員優(yōu)勢明顯強(qiáng)于男子運(yùn)動員。

亞洲各國和地區(qū)中，日本隊(duì)是我國的最大對手，成年組比賽由于與其國內(nèi)賽事沖突，日本隊(duì)僅派出三流運(yùn)動員參賽，競技實(shí)力強(qiáng)弱對比意義不大。而對于此次青少年的比賽，強(qiáng)弱對比具有較大意義，可以明確對手國家和地區(qū)的后備力量強(qiáng)弱，對今后亞洲各國和地區(qū)的體操發(fā)展具有一定的推動性。日本隊(duì)以男子4金4銀3銅，女子3金1銅的成績位列次席，與中國隊(duì)相差無幾，但該國男子運(yùn)動員所獲無論是獎牌數(shù)還是金牌數(shù)量都位列第一，含金量最高，而我國男子卻有所不及。日本男子運(yùn)動員所獲獎牌數(shù)量占總數(shù)量的45.8%，女子運(yùn)動員所獲獎牌數(shù)量占總數(shù)量的22%，可知該國在后備人才培養(yǎng)中與我國恰恰相反，男子運(yùn)動員優(yōu)勢明顯強(qiáng)于女子運(yùn)動員。

表1 2017年體操亞錦賽、亞青賽各項(xiàng)目獲獎國家和地區(qū)一覽表

3 結(jié) 論

3.1 中國、日本為亞洲的體操強(qiáng)國，朝鮮和韓國緊隨其后。且中國和日本的后備人才梯隊(duì)建設(shè)相對較為完善，朝鮮明顯出現(xiàn)后備力量不足現(xiàn)象，韓國隊(duì)相對后備力量較好，但缺乏優(yōu)秀運(yùn)動員，應(yīng)當(dāng)及時改善訓(xùn)練手段及方法。

3.2 對于成年組男、女運(yùn)動員而言，中國、日本和中國臺北男、女運(yùn)動員發(fā)展較為均衡。韓國、越南、伊朗、哈薩克斯坦、中國香港這幾個國家和地區(qū)都呈現(xiàn)出一種“男強(qiáng)女弱”的局面，朝鮮恰恰相反，呈現(xiàn)出一種“女強(qiáng)男弱”的局勢。

3.3 對于青少年男、女運(yùn)動員而言，我國后備人才培養(yǎng)中，女子運(yùn)動員優(yōu)勢明顯強(qiáng)于男子運(yùn)動員。

參考文獻(xiàn)：

[1]李凡，王文生.第34屆世界藝術(shù)體操錦標(biāo)賽運(yùn)動員年齡現(xiàn)狀分析[J].運(yùn)動，2016（146）.

[2]王美楠.第25屆世界技巧錦標(biāo)賽評析[J].運(yùn)動，2016（145）.

[3]王文生，張喆.從東京世錦賽走向倫敦奧運(yùn)會——第43屆體操錦標(biāo)賽評述[J].運(yùn)動，2012（1）.