楊鈺 張巖 國家知識產權局專利局專利審查協作天津中心
呼吸機(Ventilator)作為一項能人工替代自主通氣功能的有效手段[1][2],是醫療器械領域的一種重要醫療設備。家用呼吸機屬于人工智能功能的家用醫療設備的一種,由于家用呼吸機對功能復雜程度要求相對不高,國內企業具有很大的發展機會。家用呼吸機測量技術發展相對成熟,但從測控方面出發進行通氣調節,還存在一定難度。
呼吸異常監測是通過檢測通氣量、壓力氧濃度等,以提高安全性和舒適度。如上圖所示,從在測控技術的分支來看,呼吸異常監控、泄漏測控、氣體成分測控的專利數量上相當,其中,呼吸異常監控占測控技術專利的6.6%,泄漏測控占有率為4.9%,氣體成分測控占有率為7%。但從申請時間來看,呼吸異常監測在從2004年開始,一直到現在,專利申請量呈現為逐年增加,且從2004年至今,每年都有呼吸機專利申請,中間未出現間斷。而泄漏監測和氣體成分測控的專利申請晚于呼吸異常監測,且在2006年和2009年中沒有相應專利申請。從申請企業來看,飛利浦和瑞思邁在呼吸異常監測的專利申請量,占總數的5%,而國內的怡和嘉業雖然在整個測控技術的專利申請量少,但其中呼吸異常監測的專利占整個怡和嘉業在測控技術專利的40%。隨著對參數檢測和異常控制技術的發展,呼吸異常監測技術會持續成為熱點,專利申請還會繼續呈現上升趨勢。

圖2-1 國內外企業通氣技術專利申請量趨勢圖
通氣模式是呼吸機的主要功能之一。但是,很多國內中小公司對通氣模式技術的了解和掌握尚不太多。首先,國內企業在通氣技術方面的專利申請量低,截至目前占測控技術專利申請量的11%。另外,國內企業起步晚,追趕速度慢。飛利浦和費雪派克19世紀70年代便有了通氣技術的專利申請,瑞思邁從2000年開始進行通氣技術專利申請,而且每年穩步增加,而國內企業最早在2008年才開始。其次,從申請人數量來看,2014開始,國內在通氣領域的專利僅集中在少數企業,如湖南明康、北京誼安、航天長峰。從技術上分析,主要原因由于國外生產廠家多有自己的醫學院,臨床實驗中心,可以進行臨床的測試和驗證。而國內企業由于缺乏臨床試驗的條件,導致技術上的落后。面對這一形勢,國產呼吸機要追求創新才能有競爭力。
綜上分析,國內企業呼吸機起步晚,技術上還不及國外企業,擁有的核心專利數量相對少。因此,對于國內企業來說,要想在國內市場站穩腳,必須加大對各技術分支的技術研發,并進行一定的戰略布局,抓住熱點,突破難點,以應對市場競爭。
[1]金巍.具有創新疑義地呼吸機通氣模式.科技情報開發與經濟,2008年第18卷第31期:138-140.
[2]梁曉婷,楊國忠.我國呼吸機發展現狀及趨勢.中國醫療器械信息,2008年第14卷第1期:30-36.