燃爆2017年暑期檔的電影《戰狼2》已經收獲了55.41億元的票房,成為了內地電影票房收入的冠軍。截至2018年12月,中國內地電影市場的總票房已經達到了567.8億元。中國電影已經成為了全球第二大的電影市場,并且也在逐漸追趕第一大電影市場——美國。
電影業的高票房也吸引了大量資本進入電影市場。從一方面來說,這對于在十幾年前根本找不到投資的電影業來說是一件好事,電影逐漸被人們所重視,影響力也在不斷增加。而拍攝電影必然需要大量的資金,資本的進入對于正在發展的中國電影業來說無疑是有好處的。并且資本的進入對于電影的制片、發行和放映三個環節也都會有一定的影響。然而凡事都有兩面性,大量資本的進入在一定程度上也會對電影業有負面的影響。
一、中國電影市場資本投入的現狀
1、目前中國電影市場資本投入概況
隨著中國電影產業的高速發展,中國的電影產業已經具備了與金融資本對接的條件。并且政府也大力支持民間的資本參與到電影的運營中,并出臺了一系列政策鼓勵金融資本投資電影產業。
2、中國電影市場資本主要構成
目前中國電影市場上投入于影片制作的投資主體主要有銀行貸款、上市、基金、私募股權投資等方式。
1.2.1銀行貸款
銀行貸款是投資電影最常見的融資模式之一,因為銀讓貸款融資成本低,并且銀行并不會要電影制片公司的股權,只是要求利息。銀行給電影公司貸款在承擔高風險的同時更多的是想推廣自身銀行的品牌。
1.2.2上市融資
上市融資也是影視公司融資的重要渠道之一。上市融資可以以很低的成本籌集到大量資金,影視公司通過發行股票而獲得資金。但是上市融資也存在一定的問題,那就是上市公司的信息都要公開給公眾,并且公司的股價也會因為其它因素而有所漲幅,并不穩定。相比于私募基金并不會公開信息,上市公司是沒有秘密的。并且上市公司是否能籌集到資金還會受到公司是否能夠盈利的影響,只有公司盈利了才會融到更多的資金,因此上市融資對于電影企業來說也是既有好處也有壞處的。
1.2.3私募股權融資
隨著中國電影市場的火熱,越來越多的私募股權投資找到了電影市場。中國電影業的私募股權投資者主要分為機構投資者和具有一定基金運作背景及實力的個人電影基金兩類。而私募股權的出現既解決了制作電影需要資金的問題,又促進了我國的電影產業管理逐漸走向規范。
二、資本對于制片、發行、放映環節的影響
1、資本對于電影產業的積極影響
從制片角度而言,拍一部電影是必然需要資金的,而我們如果想要拍出像美國大片一樣的重工業電影,則需要大量資金的支持,而這些資金如果僅靠電影業本身是遠遠不夠的,這一定需要資本的支持。
從發行角度而言,資本的進入使得電影發行更加多樣化,許多不是電影行業的公司也在涉足于電影發行。并且資本也將互聯網與電影業更好地聯系起來。
在放映角度來說,電影票房的增長吸引了越來越多的資本進入。影院的數量也在持續上升。由于2016年萬達和華誼的排片之爭,影視公司意識到了擁有影片放映終端的重要性,以及影院在電影產業鏈中的價值,越來越多的公司開始收購、投資建設電影院。
2、資本對于電影產業的消極影響
2.2.1資本對于制片環節的消極影響
資本往往都會有“掙快錢“的心理,并且由于是出資方,在影片的創作以及選角色等問題上影片的主創往往需要聽取投資方的意見,由于影片投資方并不了解電影,這些意見可能與主創的想法相悖。只追求利益而忽略電影的制作就無法保證電影的質量。此外,資本進入電影市場后將IP炒熱,市場中不乏天價IP,然而并不是所有IP都適合于改編成電影,電影的劇本太過于依賴IP也影響了電影劇本的原創性和多元化。
2.2.2資本對于放映環節的影響
在放映環節,影院也開始有資本的進入。截止至2017年6月30日,國內已經有8298家影院,銀幕數量也超過了4.6萬塊[ 數據來源于華夏時報,2017-08-25" 《國內銀幕數量超4.6萬塊 阿里影業解讀傳統影院收入困境》
],已經超過了北美成為全球銀幕數最多的國家。雖然相比于美國的萬人擁有銀幕數1.33塊還有差距,然而目前的狀況已經是票房的增長幅度低于電影院的增長數量,盡管觀看電影人次逐漸提高,但是影院的收入卻是下降的。
三、其他國家資本與電影行業的關系
1、美國資本與電影行業的關系
美國的資本是很懂電影的,美國的六大制片公司都屬于更大規模的娛樂集團,相當于他們隸屬于更大的資本公司,因此他們有足夠的實力制作高預算、大制作的好萊塢大片,并且也有能力承擔影片的高風險。從2000年后華爾街的私募基金就加入到了電影投資之中,以電影投資基金的方式出現。
2、法國資本與電影行業的關系
法國在1946年創立了“國家電影中心”,主要負責控制法國電影生產的融資、展覽利潤、組織專業教育體系和對電影產品實行資助。在法國,投入到電影中的資金主要來自于制片企業的自有資金、法國電視公司、法國電影中心(CNC)的公共財政支持和SOFICA,SOFICA是指影視產業金融信托公司。
四、總結
對于資本進入電影業帶來的負面影響的解決方法,我有如下思考:
首先,我們可以效仿法國建立相關的影視投資機構,如果有電影行業外的公司想要投資電影,則需要通過這個機構才可以投資,不可以直接投資于電影項目,并且不可以直接參與到影視項目的制作。讓懂電影的人來做電影才可以保證影片的質量。
其次,相關部門應該制定系列獎懲措施,對于一些例如虛假排片、影院偷票房的行為要追究責任;而對于制作出精品影片或者廣受好評影片的制作公司應該給予獎勵。而針對明星拿超高片酬的現象,我認為經紀公司應該參考韓國經紀公司的造星機制,培養更多有顏值、演技好的明星,制片公司有了更好的選擇,那么明星的高片酬自然會降下來。
中國的資本并不懂電影,資本只會跟風。從天價IP到天價明星片酬,資本的介入使得影片制作的整體成本虛高,但卻無法保證影片的質量。但是中國電影市場從1992年的電影發行體制全面改革、到2002年院線制改革,民營公司也具有拍攝電影的資格,電影作為文化產業的發展也才短短20年,難免會出現各種問題,這也是電影產業在發展過程中會出現的自然現象。
注釋:
1數據來源于華夏時報,2017-08-25" 《國內銀幕數量超4.6萬塊 阿里影業解讀傳統影院收入困境》