金融資本對(duì)于中國電影產(chǎn)業(yè)的影響

燃爆2017年暑期檔的電影《戰(zhàn)狼2》已經(jīng)收獲了55.41億元的票房，成為了內(nèi)地電影票房收入的冠軍。截至2018年12月，中國內(nèi)地電影市場的總票房已經(jīng)達(dá)到了567.8億元。中國電影已經(jīng)成為了全球第二大的電影市場，并且也在逐漸追趕第一大電影市場——美國。

電影業(yè)的高票房也吸引了大量資本進(jìn)入電影市場。從一方面來說，這對(duì)于在十幾年前根本找不到投資的電影業(yè)來說是一件好事，電影逐漸被人們所重視，影響力也在不斷增加。而拍攝電影必然需要大量的資金，資本的進(jìn)入對(duì)于正在發(fā)展的中國電影業(yè)來說無疑是有好處的。并且資本的進(jìn)入對(duì)于電影的制片、發(fā)行和放映三個(gè)環(huán)節(jié)也都會(huì)有一定的影響。然而凡事都有兩面性，大量資本的進(jìn)入在一定程度上也會(huì)對(duì)電影業(yè)有負(fù)面的影響。

一、中國電影市場資本投入的現(xiàn)狀

1、目前中國電影市場資本投入概況

隨著中國電影產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，中國的電影產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具備了與金融資本對(duì)接的條件。并且政府也大力支持民間的資本參與到電影的運(yùn)營中，并出臺(tái)了一系列政策鼓勵(lì)金融資本投資電影產(chǎn)業(yè)。

2、中國電影市場資本主要構(gòu)成

目前中國電影市場上投入于影片制作的投資主體主要有銀行貸款、上市、基金、私募股權(quán)投資等方式。

1.2.1銀行貸款

銀行貸款是投資電影最常見的融資模式之一，因?yàn)殂y讓貸款融資成本低，并且銀行并不會(huì)要電影制片公司的股權(quán)，只是要求利息。銀行給電影公司貸款在承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)更多的是想推廣自身銀行的品牌。

1.2.2上市融資

上市融資也是影視公司融資的重要渠道之一。上市融資可以以很低的成本籌集到大量資金，影視公司通過發(fā)行股票而獲得資金。但是上市融資也存在一定的問題，那就是上市公司的信息都要公開給公眾，并且公司的股價(jià)也會(huì)因?yàn)槠渌蛩囟兴鶟q幅，并不穩(wěn)定。相比于私募基金并不會(huì)公開信息，上市公司是沒有秘密的。并且上市公司是否能籌集到資金還會(huì)受到公司是否能夠盈利的影響，只有公司盈利了才會(huì)融到更多的資金，因此上市融資對(duì)于電影企業(yè)來說也是既有好處也有壞處的。

1.2.3私募股權(quán)融資

隨著中國電影市場的火熱，越來越多的私募股權(quán)投資找到了電影市場。中國電影業(yè)的私募股權(quán)投資者主要分為機(jī)構(gòu)投資者和具有一定基金運(yùn)作背景及實(shí)力的個(gè)人電影基金兩類。而私募股權(quán)的出現(xiàn)既解決了制作電影需要資金的問題，又促進(jìn)了我國的電影產(chǎn)業(yè)管理逐漸走向規(guī)范。

二、資本對(duì)于制片、發(fā)行、放映環(huán)節(jié)的影響

1、資本對(duì)于電影產(chǎn)業(yè)的積極影響

從制片角度而言，拍一部電影是必然需要資金的，而我們?nèi)绻胍某鱿衩绹笃粯拥闹毓I(yè)電影，則需要大量資金的支持，而這些資金如果僅靠電影業(yè)本身是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，這一定需要資本的支持。

從發(fā)行角度而言，資本的進(jìn)入使得電影發(fā)行更加多樣化，許多不是電影行業(yè)的公司也在涉足于電影發(fā)行。并且資本也將互聯(lián)網(wǎng)與電影業(yè)更好地聯(lián)系起來。

在放映角度來說，電影票房的增長吸引了越來越多的資本進(jìn)入。影院的數(shù)量也在持續(xù)上升。由于2016年萬達(dá)和華誼的排片之爭，影視公司意識(shí)到了擁有影片放映終端的重要性，以及影院在電影產(chǎn)業(yè)鏈中的價(jià)值，越來越多的公司開始收購、投資建設(shè)電影院。

2、資本對(duì)于電影產(chǎn)業(yè)的消極影響

2.2.1資本對(duì)于制片環(huán)節(jié)的消極影響

資本往往都會(huì)有“掙快錢“的心理，并且由于是出資方，在影片的創(chuàng)作以及選角色等問題上影片的主創(chuàng)往往需要聽取投資方的意見，由于影片投資方并不了解電影，這些意見可能與主創(chuàng)的想法相悖。只追求利益而忽略電影的制作就無法保證電影的質(zhì)量。此外，資本進(jìn)入電影市場后將IP炒熱，市場中不乏天價(jià)IP，然而并不是所有IP都適合于改編成電影，電影的劇本太過于依賴IP也影響了電影劇本的原創(chuàng)性和多元化。

2.2.2資本對(duì)于放映環(huán)節(jié)的影響

在放映環(huán)節(jié)，影院也開始有資本的進(jìn)入。截止至2017年6月30日，國內(nèi)已經(jīng)有8298家影院，銀幕數(shù)量也超過了4.6萬塊[ 數(shù)據(jù)來源于華夏時(shí)報(bào)，2017-08-25" 《國內(nèi)銀幕數(shù)量超4.6萬塊 阿里影業(yè)解讀傳統(tǒng)影院收入困境》

]，已經(jīng)超過了北美成為全球銀幕數(shù)最多的國家。雖然相比于美國的萬人擁有銀幕數(shù)1.33塊還有差距，然而目前的狀況已經(jīng)是票房的增長幅度低于電影院的增長數(shù)量，盡管觀看電影人次逐漸提高，但是影院的收入?yún)s是下降的。

三、其他國家資本與電影行業(yè)的關(guān)系

1、美國資本與電影行業(yè)的關(guān)系

美國的資本是很懂電影的，美國的六大制片公司都屬于更大規(guī)模的娛樂集團(tuán)，相當(dāng)于他們隸屬于更大的資本公司，因此他們有足夠的實(shí)力制作高預(yù)算、大制作的好萊塢大片，并且也有能力承擔(dān)影片的高風(fēng)險(xiǎn)。從2000年后華爾街的私募基金就加入到了電影投資之中，以電影投資基金的方式出現(xiàn)。

2、法國資本與電影行業(yè)的關(guān)系

法國在1946年創(chuàng)立了“國家電影中心”，主要負(fù)責(zé)控制法國電影生產(chǎn)的融資、展覽利潤、組織專業(yè)教育體系和對(duì)電影產(chǎn)品實(shí)行資助。在法國，投入到電影中的資金主要來自于制片企業(yè)的自有資金、法國電視公司、法國電影中心（CNC）的公共財(cái)政支持和SOFICA，SOFICA是指影視產(chǎn)業(yè)金融信托公司。

四、總結(jié)

對(duì)于資本進(jìn)入電影業(yè)帶來的負(fù)面影響的解決方法，我有如下思考：

首先，我們可以效仿法國建立相關(guān)的影視投資機(jī)構(gòu)，如果有電影行業(yè)外的公司想要投資電影，則需要通過這個(gè)機(jī)構(gòu)才可以投資，不可以直接投資于電影項(xiàng)目，并且不可以直接參與到影視項(xiàng)目的制作。讓懂電影的人來做電影才可以保證影片的質(zhì)量。

其次，相關(guān)部門應(yīng)該制定系列獎(jiǎng)懲措施，對(duì)于一些例如虛假排片、影院偷票房的行為要追究責(zé)任;而對(duì)于制作出精品影片或者廣受好評(píng)影片的制作公司應(yīng)該給予獎(jiǎng)勵(lì)。而針對(duì)明星拿超高片酬的現(xiàn)象，我認(rèn)為經(jīng)紀(jì)公司應(yīng)該參考韓國經(jīng)紀(jì)公司的造星機(jī)制，培養(yǎng)更多有顏值、演技好的明星，制片公司有了更好的選擇，那么明星的高片酬自然會(huì)降下來。

中國的資本并不懂電影，資本只會(huì)跟風(fēng)。從天價(jià)IP到天價(jià)明星片酬，資本的介入使得影片制作的整體成本虛高，但卻無法保證影片的質(zhì)量。但是中國電影市場從1992年的電影發(fā)行體制全面改革、到2002年院線制改革，民營公司也具有拍攝電影的資格，電影作為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也才短短20年，難免會(huì)出現(xiàn)各種問題，這也是電影產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中會(huì)出現(xiàn)的自然現(xiàn)象。

注釋：

1數(shù)據(jù)來源于華夏時(shí)報(bào)，2017-08-25" 《國內(nèi)銀幕數(shù)量超4.6萬塊 阿里影業(yè)解讀傳統(tǒng)影院收入困境》