“晚10點后限電”在臺遭群嘲

本報駐臺北特約記者 崔明軒

“晚上10點以后限電，不僅能節能減碳，還能改善少子化”，民進黨“立委”為解決用電危機而拋出的餿主意在島內遭到群嘲。有輿論譏諷說，“熱成那樣誰還愿意兩個人抱在一起，難不成要開放圍觀的民眾幫忙扇風嗎？”

新建議“一舉兩得”

為應對即將到來的夏季用電危機，綠營開始了“未雨綢繆”。據臺灣《聯合報》3日報道，民進黨“立委”林靜儀在質詢“環保署長”李應元時談到缺電問題，提出“晚上10點后強制限電”的建議，稱“大家早點下班早點回家，10點之后不要看電視，早點睡覺，也不要開電燈”，這樣不僅能解決能源問題，也能解決少子化的問題。林靜儀還要求第四臺晚上不要再放電影，“不然大家半夜都看回放的電影，都不去睡覺很浪費能源”，“大家晚上不睡覺，又嫌電不夠用，其實是不合理的”。

這番言論隨即在網絡引發熱議。不少網民稱，“好啊，那就取消三班制，大家都白天搶電最好”，還有人質疑 “你晚上再怎么省電，跟白天用電高峰有什么屁關系”。至于“限電能解決少子化”的說法也遭到群嘲，有民眾說，“是要增產報國啊，果然是婦產科醫師。那單身的怎么辦？有沒有想好配套措施？”還有人說，“我很想問你，你都每天晚上10點上床嗎？那你應該生不少孩子了吧”。

眼見群情激憤，林靜儀2日深夜急忙在臉書澄清稱，她的意思是“環保與節能重要的是改變生活習慣”。結果又遭網民痛批，有人讓她趕緊睡覺，“都過11點了，怎么還沒睡？不是要解決少子化跟電力不足的問題嗎？”

被批不知民間疾苦

讓人匪夷所思的是，這樣的“建議”卻得到當局認可。“環保署長”李應元3日稱，林靜儀本身是婦產科醫生，在用一種幽默態度表達能夠節電和解決少子化問題的想法，他表示贊同。

前“總統府副秘書長”羅智強在臉書嘲諷道，“恭喜蔡英文，上臺兩年，偉大的民進黨就動腦筋實施夜間限電，以光速把臺灣打成第三世界國家！說好的用愛發電，原來是晚上沒電”。他還說，“暗無天日，可否請蔡英文幫大家抓螢火蟲借光”。國民黨發言人鐘沛君3日凌晨發文揶揄，“腦子是很不錯的東西，建議質詢前要帶上一個”。鐘沛君稱，很多勞工、警察和消防員晚上10點還沒下班，甚至才正要上班；很多雙薪家庭，10點孩子睡了，爸媽才開始忙家務；很多文字工作者晚上10點靈感正好，林靜儀顯然對這些全然不知，一直過著跟多數老百姓很不一樣的生活。

臺灣為何出現限電危機

據新頭殼網站報道，回顧島內限電歷史，去年夏天大停電是第五次限電，也是近15年來首次限電。根據臺電資料，1988年至1996年每年都因備轉容量率偏低而限電，1994年甚至創下16次限電紀錄。1995年，臺“經濟部”核定接受民間申請設立發電廠，因此自1997年起未再出現因備轉容量率偏低而限電。不過扣除該原因，1999年有3次、2002年有一次限電紀錄。

2017年7月底，臺風導致輸電塔倒塌，全臺進入歷時兩周的限電危機。民進黨當局拋出“關冷氣”政策，遭到島內批評。有輿論稱，政府部門是用電大戶，在下午1點到3點最熱的時間限電，只是降低辦事效率。蔡英文則在臉書呼吁民眾共體時艱，結果卻被發現在為棒球隊加油時穿著長袖。

有島內輿論稱，臺灣之所以出現限電危機，最主要的原因是能源轉型操之過急。民進黨提出的“2025年核電全部除役”的目標完全不切實際。《聯合報》稱，蔡英文的“非核家園不限電”愿景建立在兩大支柱上：一是民眾對核能的無限恐懼；二是對臺灣用電需求的嚴重低估，“對于前者，我們只能尊重；對于后者，卻是不可原諒”。文章說，蔡當局不設法開辟更穩定電源，卻企圖把一波波用電警戒說成“暫時現象”，以為只要公務機關減少午間用電即可渡過難關，“這種賭徒心態，政府走鋼索也就算了，還要把民生經濟一起拖下去，像個有責任感的政府嗎？”《工商時報》稱，臺灣選舉頻繁，民進黨為討好選民把“非核家園”當做神主牌，不計代價地迫使核四停建，而面對成本較高的綠能發電，則又民粹式地反對電價合理調漲，“這種只知討好選民，只會講空話，開空頭支票的民粹式思維，對于臺灣陷入缺電危機的‘貢獻度堪稱無可比擬”。文章警告說，如果遲遲不見改善，不只新的外資會卻步，在臺外企出現出走潮也難以避免，最后等到連本土企業都受不了，屆時再想挽回只怕為時已晚。▲